De los centros de datos al límite de la deuda: cómo un Congreso demócrata afectaría a EE. UU.

Los demócratas también planean abordar la asequibilidad, los aranceles y la Reserva Federal.

El centro de datos de Meta en El Paso, Texas, el 13 de agosto de 2026. (Brandon Bell/Getty Images)
El centro de datos de Meta en El Paso, Texas, el 13 de agosto de 2026. (Brandon Bell/Getty Images)
Andrew Moran
10 de noviembre de 2026, 9:14 a. m.
Actualizado el10 de noviembre de 2026, 9:20 a. m.

Estados Unidos vivirá dos años de gobierno dividido, pero un Congreso controlado por los demócratas aún podría influir en la política económica.

El presidente Donald Trump ha manifestado que podría colaborar con los demócratas, al mismo tiempo que reafirmó su postura respecto al veto de leyes.

Si bien gran parte de la atención se ha centrado en el ámbito nacional, la ola azul también se extendió por varios estados, entre ellos Texas, un estado clave para los centros de datos.

A continuación, le explicamos cómo un Congreso demócrata podría afectar a la economía estadounidense.

Banner del boletín Panorama Matutino

No leas más noticias. Entiéndelas.

En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo

Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.

Historias relacionadas

Congresista Massie presenta cargos para destituir a Hegseth

Congresista Massie presenta cargos para destituir a Hegseth

Centros de datos

Un grupo de legisladores demócratas en ambas cámaras ha respaldado los esfuerzos para frenar la expansión de la infraestructura de inteligencia artificial (IA). Sin embargo, el cambio podría producirse a nivel estatal.

La gobernadora electa de Texas, Gina Hinojosa, propuso implementar una moratoria sobre los nuevos centros de datos en un estado que representa hasta el 30 por ciento de toda la capacidad prevista de centros de datos de EE. UU. para 2030.

"Texas se encuentra en el centro de este tema", dijo Chris Osmond, director de inversiones de Fifth Third Wealth Advisors, en una nota enviada por correo electrónico a The Epoch Times.

"Su entorno favorable a los negocios, la disponibilidad de terrenos y la infraestructura eléctrica lo han convertido en uno de los mercados más atractivos para el desarrollo de centros de datos a hiperescala".

La gobernadora electa de Ohio, Amy Acton, ha respaldado una pausa condicional en la construcción de nuevos centros de datos para proteger a los residentes del aumento de los costos de los servicios públicos. Planteó varios requisitos para continuar con el desarrollo de las instalaciones, entre ellos cubrir todos los costos de electricidad y agua, emplear exclusivamente mano de obra sindicalizada y cumplir con las regulaciones ambientales estatales.

A pocas semanas de su toma de posesión, la gobernadora electa de Georgia, Keisha Lance Bottoms, ha declarado que planea firmar un decreto para detener la construcción de centros de datos. Posteriormente, evaluará otras opciones.

Sin embargo, los centros de datos y la expansión más amplia de la inteligencia artificial han sido fundamentales tanto para los mercados financieros como para el panorama económico en general.

La gobernadora electa Gina Hinojosa llega a una conferencia de prensa en Austin, Texas, el 5 de noviembre de 2026. (Eric Gay/AP Photo)La gobernadora electa Gina Hinojosa llega a una conferencia de prensa en Austin, Texas, el 5 de noviembre de 2026. (Eric Gay/AP Photo)

El gasto en construcción no residencial de septiembre, por ejemplo, aumentó un 0,6 por ciento, según datos de la Oficina del Censo publicados el 2 de noviembre. Gran parte de ese aumento se debió a los centros de datos.

“Como ha sido el caso durante varios meses, los centros de datos representaron prácticamente la totalidad de ese aumento. Si se excluyen los centros de datos y la categoría de energía, estrechamente relacionada, el gasto no residencial en realidad disminuyó en septiembre", dijo Anirban Basu, economista en jefe de Associated Builders and Contractors, en un comunicado.

Límite de la deuda

Los legisladores de ambos partidos volverán a enfrentarse al tema del límite de la deuda.

En virtud de la Gran y Hermosa Ley, el gobierno federal tiene un límite de endeudamiento de 41.1 billones de dólares, y Washington está a punto de alcanzarlo.

Los economistas estiman que Estados Unidos alcanzará oficialmente ese límite ya en febrero. El Departamento del Tesoro contará entonces con entre seis y nueve meses para recurrir a la Cuenta General y cubrir las obligaciones del gobierno.

Una vez agotadas estas medidas extraordinarias, el país llegará a su "fecha X" —momento en que el gobierno dejará de pagar sus cuentas hasta que el Congreso eleve el techo de la deuda.

A diferencia de episodios anteriores relacionados con el límite de la deuda en los últimos años, el gobierno federal se enfrenta a tasas de interés más altas.

En 2023, el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, tuvieron un enfrentamiento por el techo de la deuda con el rendimiento de referencia de los bonos del Tesoro a 10 años por debajo del 4 por ciento. En 2021, se produjo un estancamiento político cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años estaba por debajo del 2 por ciento.

Al 9 de noviembre, el rendimiento se encuentra cerca del 4.9 por ciento.

Dado que el gobierno ya se enfrenta a mayores costos de endeudamiento, los economistas del Bipartisan Policy Center recomiendan evitar otro enfrentamiento por el techo de la deuda.

“No abordar el límite de la deuda de manera oportuna puede socavar la confianza de los inversionistas en que el gobierno federal cumplirá con todas sus obligaciones, y los prestamistas podrían exigir tasas de interés más altas, lo que se traduce en mayores costos tanto para los hogares como para las empresas”, escribieron en un informe de junio de 2026.

Asequibilidad

El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.) , reveló la agenda de 100 días de su partido para la nueva mayoría. Un aspecto clave de la campaña es la asequibilidad, que desempeñó un papel considerable en el resultado de las elecciones de la semana pasada.

En una carta dirigida a sus colegas, Jeffries describió los planes de la mayoría, entre los que se incluyen revertir los recortes a Medicaid, restablecer los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible e impulsar la reforma de los permisos energéticos relacionados con los centros de datos.

Jeffries, en una entrevista con "CBS Mornings" el 9 de noviembre, dijo que los demócratas se concentrarán «sin descanso» en abordar la asequibilidad y combatir la corrupción.

"Estamos comprometidos con la rendición de cuentas y con hacer que los delincuentes rindan cuentas si han estado robando al pueblo estadounidense, perjudicando al pueblo estadounidense o estafando al pueblo estadounidense", dijo Jeffries.

Aranceles

El año pasado, el Senado votó a favor de revocar un conjunto de aranceles de la administración Trump sobre las importaciones canadienses, pero no alcanzó el umbral de mayoría calificada necesario para anular un veto presidencial.

Ahora que los demócratas obtienen la mayoría, los legisladores podrían volver a impulsar legislación para eliminar algunos de los aranceles impuestos por la administración.

Aun si los funcionarios demócratas lograran eliminar o reducir algunos aranceles, la Casa Blanca podría responder imponiendo otros nuevos.

"Un cambio en el control del Congreso no se traduciría necesariamente en un giro inmediato en la política comercial de EE. UU.", dijo Víctor López, director ejecutivo de la firma de estrategia de capital Imperio Strategies, a The Epoch Times.

Los aranceles se han utilizado cada vez más como una herramienta estratégica para hacer frente a China y fomentar la manufactura nacional, agregó.

Historias relacionadas

"Si no continúan con mi política, lo haré yo", dice Trump sobre posible cambio en políticas de Texas

"Si no continúan con mi política, lo haré yo", dice Trump sobre posible cambio en políticas de Texas

"Cualquier esfuerzo por cambiar el rumbo tendría que lidiar con esos intereses, independientemente del partido que esté en el poder", dijo.

El siguiente paso podría ser buscar una mayor influencia en las facultades arancelarias, según los estrategas de JPMorgan Chase.

“El presidente aún ejerce un poder considerable sobre la política arancelaria e incluso un Congreso demócrata tendrá limitada su capacidad para reducir los aranceles por su cuenta”, escribieron en una nota de investigación del 4 de noviembre.

“El Congreso podría intentar recuperar parte de la autoridad arancelaria mediante un proyecto de ley bipartidista —una posibilidad remota, pero factible—”.

Reserva Federal

Un Senado controlado por los demócratas podría tener implicaciones para la Reserva Federal.

El mandato de Philip Jefferson como vicepresidente finaliza en septiembre de 2027, y el del gobernador de la Reserva Federal, Jerome Powell, termina en enero de 2028.

El presidente aún no ha nombrado a sus sucesores. Los candidatos finalmente propuestos necesitarán el apoyo del Comité Bancario del Senado y, posteriormente, una votación en el pleno.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla en una conferencia de prensa tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en Washington el 18 de marzo de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla en una conferencia de prensa tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en Washington el 18 de marzo de 2026. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)

Además, Trump ha pedido la destitución de Lisa Cook, miembro de la junta directiva de la Reserva Federal. Si logra destituirla de la junta, el presidente tendría que encontrar un sustituto adecuado para satisfacer a los senadores demócratas.

"Esto debería limitar nuevos cambios en la composición de la junta hasta el 2028, reduciendo el riesgo para la independencia de la Reserva Federal", escribieron los estrategas de JPMorgan.

Con información de Chase Smith.

Esta nota la leyó sin pagar nada. Era la idea.

Queríamos que juzgara usted mismo cómo trabajamos: sin inclinaciones políticas, sin decirle qué pensar.

Si este artículo le gustó, lo invitamos a suscribirse y leer todo nuestro contenido exclusivo sin límites.

Aceptar la invitación — $49 al año

Casi dos meses sin costo frente al pago mensual.

También puede empezar con $4.99 al mes. Cancele cuando quiera.

ÚLTIMAS NOTICIAS