El Partido Comunista Chino (PCCh) está utilizando su nueva ley de "unidad étnica" y los lazos familiares de la diáspora uigur global para intensificar la represión transnacional, según defensores y expertos.
El régimen está interrogando a uigures australianos que visitan Xinjiang —una de las pocas regiones autónomas de minorías étnicas bajo el control de Beijing— y los está presionando para que recaben información sobre las comunidades de la diáspora en Australia, según un informe de Human Rights Watch (HRW) del 16 de agosto.
"El gobierno chino se aprovecha de la vulnerabilidad de las familias uigures separadas como una oportunidad para vigilar y desestabilizar a las comunidades en el extranjero", escribió Philippe Bolopion, director ejecutivo de HRW.
Henryk Szadziewski, director de investigación del Proyecto de Derechos Humanos Uigur, declaró a The Epoch Times que la Ley de Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso de Beijing, combinada con la represión transnacional de los uigures y otros grupos a través de los lazos familiares, representa "uno de los intentos más audaces de China por controlar la narrativa" sobre Xinjiang.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El PCCh promulgó la Ley de Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso el 1 de julio, una medida que, según advierten los críticos, podría asimilar aún más a las minorías étnicas e intensificar la persecución de los disidentes en el exilio.
Hung Pu-chao, director ejecutivo adjunto del Centro de Investigación sobre China Continental y Desarrollo Regional de la Universidad Tunghai de Taiwán, declaró a The Epoch Times que el régimen está utilizando estos interrogatorios para expandir su jurisdicción de largo alcance.
“La Ley de Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso señala a organizaciones y personas en el extranjero como sujetos a enjuiciamiento, lo que le da a la política étnica de China una dimensión extraterritorial más clara”, explicó Hung a The Epoch Times.
“Si bien el régimen no puede hacer cumplir las leyes a nivel mundial, estas tácticas ilícitas, combinadas con la nueva ley, han logrado exportar un efecto intimidatorio más allá de las fronteras”.
HRW compartió sus hallazgos con los gobiernos de China y Australia.
"Es inaceptable que cualquier gobierno extranjero actúe contra miembros de [la] comunidad de manera que impida a las personas ejercer sus derechos y libertades fundamentales en Australia", afirmó Canberra.
Beijing no ha respondido.
Represión transnacional
HRW entrevistó a 11 ciudadanos y residentes permanentes uigures en Australia en abril y mayo de 2026, entre ellos personas que habían visitado recientemente Xinjiang y activistas residentes en Australia.Mientras que algunos fueron sometidos a interrogatorios, otros no pudieron viajar a Xinjiang, y reportaron no tener noticias de sus familiares o poder hablar con ellos solo bajo "estricta vigilancia oficial", con funcionarios chinos monitoreando sus llamadas.
Ilshat H. Kokbore, un comentarista político uigur con sede en Estados Unidos, no es ajeno a esa represión.
"Mi hermana sigue en la cárcel en China. Por nuestros llamamientos a favor de la libertad y los derechos humanos aquí, nuestros familiares en Turquestán Oriental son castigados", dijo Kokbore a The Epoch Times, utilizando el nombre que los activistas independentistas le dan a Xinjiang.
El informe muestra que Beijing ha continuado con sus abusos masivos y sistemáticos contra los uigures en la región, señaló.
“El gobierno chino intenta presentar la política en Turquestán Oriental como una ‘civilización progresista’, por lo que quiere que algunos uigures regresen”, declaró Kokbore a The Epoch Times.
“Al mismo tiempo, busca utilizar a cualquier uigur para dividir a la comunidad, difundir rumores y que actúen a su antojo para convertirse en sus propagandistas en el extranjero”.
Los grupos de derechos humanos estiman que el régimen ha confinado al menos a un millón de musulmanes en una vasta red de campos de internamiento en Xinjiang. Las autoridades estadounidenses han calificado esta campaña represiva como “genocidio”.
Criminalización de la identidad uigur
Hung señaló que el informe muestra que Beijing está extendiendo su influencia más allá de Xinjiang, sometiendo a los uigures a presión política incluso cuando viven en países democráticos."Mientras los uigures en el extranjero mantengan vínculos familiares y sociales con Xinjiang, Beijing podrá utilizar esas conexiones para ejercer influencia sobre ellos", dijo.
"Los controles rutinarios impuestos dentro de Xinjiang están vinculados a la vigilancia en el extranjero, lo que le permite a Beijing entrometerse en diversos aspectos de la vida de los uigures".
Haciéndose eco de la evaluación de Hung, Kokbore advirtió que, a medida que las comunidades de la diáspora en los países occidentales se resisten activamente, Beijing está tomando represalias con un acoso sin límites, al tiempo que aplica la nueva Ley de "unidad étnica", que criminaliza abiertamente la identidad uigur.
"Esto demuestra que, aunque sean ciudadanos australianos, estadounidenses o de cualquier país europeo, China lo ignora y acosa a esos uigures utilizando todo tipo de métodos", señaló.
"Y ahora que la ley de ‘unidad’ ha entrado en vigor, pueden usar cualquier pretexto para procesar a cualquier uigur que hable uigur o practique el islam".
Reacción global
El 31 de julio, Washington agregó a 43 empresas chinas a una lista negra comercial por su presunta participación en los abusos contra los derechos humanos del régimen en Xinjiang.Hung señaló que, si bien las sanciones por sí solas no obligarán a un cambio de política en la región, imponen un costo más elevado a Beijing por su represión.
“Beijing considera a Xinjiang como un tema central de seguridad nacional”, dijo.
“Unas cuantas rondas de sanciones no alterarán su trayectoria, pero sí tienen un impacto tangible.”
Señaló que el libro blanco del PCCh para 2025 describe explícitamente estrategias “antisanciones”, lo que demuestra que la oposición global se ha convertido en un punto de presión ineludible para el régimen.
“Si China exporta su represión política al extranjero, las democracias deben ampliar sus respuestas para contrarrestarla”, dijo Hung.
"Eso significa no solo sancionar a Beijing, sino también proteger a las comunidades uigures dentro de sus propias fronteras".
Szadziewski se mostró de acuerdo y señaló que las restricciones comerciales son efectivas siempre y cuando exista una presión global constante sobre el régimen.
"La protección de los estadounidenses, australianos, canadienses y ciudadanos de otros países que sean uigures debe ser una prioridad", afirmó.


























