Los responsables políticos en Washington han dedicado enormes esfuerzos a hacer frente a las amenazas que plantea China, pero ¿qué pasaría si el régimen comunista colapsara repentinamente?
Esa es una pregunta que plantea Miles Yu, director del Centro de China del Instituto Hudson, en un reciente artículo de opinión publicado en The Washington Times.
"El mayor desafío estratégico que plantea China quizás no sea qué sucede si el Partido Comunista Chino [PCCh] tiene éxito, sino qué sucede si fracasa repentinamente", escribió en la columna publicada el 14 de septiembre.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Yu no predijo un colapso inminente ni estableció un plazo para el cambio de régimen. En cambio, destacó que este tipo de planificación de escenarios rara vez se aborda en el debate público entre los responsables políticos occidentales.
"Eso es una peligrosa falta de imaginación", escribió Yu.
Tras señalar la serie de regímenes que se derrumbaron en Europa del Este en 1989 y la caída de la Unión Soviética dos años después, Yu afirmó que las dictaduras pueden parecer "aparentemente permanentes" hasta el momento en que desaparecen.
"El PCCh podría sobrevivir durante décadas, o podría colapsar con la vertiginosa rapidez de los regímenes comunistas de 1989", escribió Yu, asesor del entonces secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo durante el primer mandato del presidente Donald Trump. "No podemos saber cuándo, pero la historia no nos da excusa para llevarnos una sorpresa dos veces".
El régimen comunista controla el ejército más grande del mundo por número de efectivos, un vasto aparato de seguridad e inteligencia, laboratorios biológicos avanzados y armas nucleares.
Las empresas estatales chinas están integradas en las cadenas de suministro globales. Décadas de normas represivas, desde la persecución religiosa hasta el trabajo forzado, implican que habría que abordar numerosos problemas si el PCCh cayera repentinamente, según Yu.
El repentino colapso del PCCh podría desencadenar crisis militares, financieras, humanitarias, políticas y de proliferación, argumentó. Por ello, instó a Washington a establecer un mecanismo interinstitucional para coordinar planes de contingencia posteriores a la desaparición del PCCh.
"Final de partida"
Los analistas consideran que la posibilidad de un colapso sorpresivo del PCCh merece tomarse en serio."Hay muchas razones por las que se argumenta que el régimen podría colapsar en cualquier momento. Una de ellas es que carece de legitimidad: ya no cuenta con la fe ni la confianza de la gente ordinaria", dijo Feng Chongyi, profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Sídney, a The Epoch Times.
"El régimen se encuentra en una situación precaria. Podría decirse que ya ha entrado en su final de partida, o como la llaman los chinos , el ‘tiempo de la basura’".
La prolongada crisis inmobiliaria, que ha mermado los ahorros de toda una vida de millones de familias, no muestra señales de terminar. Ante la débil demanda y una competencia feroz, el control de las autoridades ha reducido aún más los beneficios de las pequeñas y medianas empresas, provocando una ola de despidos y quiebras . Los últimos datos oficiales indican que casi uno de cada cinco jóvenes chinos está desempleado .
"Nadie sabe si habrá algún incidente que desencadene un levantamiento a gran escala en todo el país", dijo Feng.
"[Si eso ocurriera,] las autoridades podrían desplegar al ejército para reprimirlo. Si el ejército se negara a obedecer las órdenes, eso podría provocar una fractura dentro de la élite gobernante, lo que posiblemente conduzca al derrocamiento del régimen".
Un hombre espera para cruzar la calle durante un día de alta contaminación en Beijing, el 17 de septiembre de 2026. (Greg Baker/AFP).En Beijing, las purgas en curso han sacudido los altos cargos con una magnitud y una rapidez sin precedentes desde la época de Mao Zedong. Tres altos cargos fueron expulsados de facto del Politburó, el segundo órgano más poderoso del Partido Comunista Chino.
En el seno de las fuerzas armadas, decenas de generales han caído en desgracia en los últimos tres años. En la Comisión Militar Central, el máximo órgano de decisión militar, cinco de sus seis miembros fueron purgados . Solo dos hombres permanecen en ella: el líder chino Xi Jinping y un general encargado de la limpieza política.
"Como mínimo, las sucesivas purgas ilustran que Xi Jinping no confía en quienes lo rodean", dijo Feng. "La lucha por el poder y la desconfianza mutua dentro del liderazgo podrían derivar en un conflicto interno inesperado, que en última instancia acabaría con la destitución de Xi".
"Vacío de poder"
Xi ha centralizado el poder durante sus 13 años de gobierno. A sus 73 años, Xi no muestra señales de querer dimitir. Ya despejó el camino para un gobierno indefinido al eliminar de la constitución, en 2018, el límite de dos mandatos para el presidente del Estado."Supongamos que un día le ocurriera algo a Xi, ya sea por un problema de salud o por alguna otra razón, y que ya no pudiera dar órdenes, ¿quién estaría exactamente al mando del Partido?", dijo Sheng Xue, escritor y comentarista radicado en Toronto que ha observado a China durante más de dos décadas.
Delegados militares llegan a la cuarta sesión plenaria de la Asamblea Popular Nacional en el Gran Salón del Pueblo en Beijing el 11 de marzo de 2023. (Greg Baker/ POOL vía Getty Images).Técnicamente, el régimen cuenta con ciertos procedimientos para tal escenario, pero "Xi ha reemplazado esencialmente esas instituciones con su propio estilo personal de gobierno", dijo Sheng a The Epoch Times.
Según Sheng, aunque las normas ayuden a identificar quién debe asumir la responsabilidad, eso no significa que los funcionarios tengan autoridad o influencia efectivas dentro del Partido.
"En ese caso, el Partido no tendría una figura central, y las fuerzas armadas tampoco tendrían un comandante supremo claro. Eso equivaldría a un doble vacío de poder", dijo Sheng.
Según Sheng, bajo el mandato de Xi, el PCCh ha virado hacia un "modelo autoritario y totalitario extremo".
Ojivas nucleares
Según Shen Ming-shih, experto militar chino del Instituto de Investigación para la Defensa y la Seguridad Nacional, un centro de estudios con sede en Taiwán, los "mayores riesgos" de la disolución repentina de las autoridades centrales del PCCh serían la pérdida de control sobre las armas de destrucción masiva.
Según la última evaluación del Pentágono, el Ejército Popular de Liberación contaba con más de 600 ojivas nucleares a mediados de 2024, una cifra que se prevé que aumente a 1000 para 2030.
"¿Quién sería responsable de estas ojivas si se produjeran disturbios durante la transición al período posterior al PCCh?", preguntó Shen.
El nuevo misil antibuque hipersónico YJ 21 se observa en camiones durante un desfile militar que conmemora el 80 aniversario de la victoria sobre Japón y el fin de la Segunda Guerra Mundial, en la Plaza de Tiananmen en Beijing, el 3 de septiembre. (Kevin Frayer/Getty Images)."Si, en ese momento, el país cayera en una guerra civil y diferentes facciones militares o políticas se hicieran con el control de esas armas nucleares, existiría un mayor riesgo de que la lucha interna por el poder escalara hasta convertirse en un conflicto nuclear".
Si bien el futuro político de China debe decidirse por su pueblo, la comunidad internacional debe prepararse, advirtió.
"Estados Unidos y sus aliados, así como los países vecinos de China, necesitan un plan de contingencia", dijo Shen.
El objetivo principal es evitar que las armas nucleares y la tecnología sensible acaben en las manos equivocadas, ya sea en la red mundial del mercado negro o incluso en grupos extremistas en otros lugares, dijo Shen a The Epoch Times.
Henry Gao, profesor de derecho en la Universidad de Gestión de Singapur, pidió a Estados Unidos y a sus aliados a desarrollar una hoja de ruta clara.
"Prepárense para integrar una China democrática, pacífica y próspera, o se arriesgarán a enfrentarse a otra Rusia, o peor aún, a varias Rusias", escribió en X el 16 de septiembre.
Gordon Chang, comentarista sobre China y autor de "Plan Rojo: El proyecto de China para destruir Estados Unidos", se hizo eco del mensaje en las redes sociales.
"El régimen chino es frágil. No rescatemos el comunismo chino por cuarta vez", dijo.
Con información de Luo Ya.
