El gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) ha publicado un extenso documento sobre disciplina del Partido y lucha contra la corrupción, lo que ha llevado a los analistas a preguntarse si las medidas reflejan las crecientes luchas internas por el poder en torno al líder del PCCh, Xi Jinping.
El documento exigía un mayor control sobre los altos funcionarios y sus familiares, normas más estrictas para los miembros del Partido y mayores límites a la autoridad de los cargos locales.
El documento, titulado "Decisión del Comité Central del PCCh sobre varias cuestiones importantes relativas al avance constante de la plena y estricta autogobernanza del partido", fue publicado por la agencia estatal de noticias Xinhua el 1 de noviembre. Fue aprobado en la Quinta Sesión Plenaria del PCCh el 29 de octubre.
China, más allá de la propaganda.
Suscríbete al boletín Con el foco en China y recibe cada semana las noticias de nuestra cobertura especial sobre China.
Las autoridades del régimen recibieron instrucciones de investigar los bienes y gastos familiares que parecieran desproporcionados con respecto a los ingresos legítimos de los funcionarios, prestando especial atención a los altos cargos, los cuadros más jóvenes y la corrupción familiar. Sin embargo, los analistas han cuestionado si las medidas se aplicarán con imparcialidad.
Sheng Xue, activista china prodemocracia radicada en Canadá y galardonada periodista, explicó a The Epoch Times que las leyes y regulaciones del PCCh nunca se han aplicado con justicia. Cuestionó si Xi investigaría a sus propios familiares, quienes también acumularon riqueza gracias a sus conexiones políticas.
Sheng sostuvo que estas medidas se implementan en un momento en que el régimen enfrenta una fuerte presión fiscal y necesita ingresos adicionales. En última instancia, señaló, quienes ostentan el poder absoluto decidirán quién será castigado.
Tang Jingyuan, comentarista de asuntos chinos radicado en Estados Unidos, dijo a The Epoch Times que la persecución de los allegados de los funcionarios y el escrutinio de la riqueza familiar son prácticas arraigadas del Partido Comunista Chino (PCCh).
Señales de luchas internas en el partido
El documento también exigía una mayor aplicación de la lealtad al Partido, la oposición a las críticas a la dirección central y la destitución de los llamados funcionarios "de doble cara" que profesan públicamente lealtad pero actúan de otra manera.Sheng dijo que Xi desconfía cada vez más de los funcionarios del Partido y se basa en la lealtad ideológica para controlarlos. Sin embargo, este enfoque incentiva a los funcionarios a ocultar sus verdaderas opiniones y a decir solo lo que el líder supremo quiere oír.
"Con este criterio, la mayoría de los miembros del Partido podrían convertirse en blanco de purgas políticas", indicó. "La cúpula del PCCh no puede permanecer a salvo. Las luchas internas por el poder no harán sino intensificarse".
Tang dijo que la campaña anticorrupción y la disciplina más estricta del Partido eran esencialmente dos caras de la misma moneda, y que las investigaciones sobre corrupción seguían siendo el principal instrumento en las luchas políticas internas.
Otra característica destacable del documento fue su extenso análisis de la democracia interna del Partido, incluyendo llamamientos para hacer cumplir el principio de "democracia" e impedir que los altos funcionarios ejercieran una autoridad sin control.
En concreto, advertía contra los jefes locales del Partido que actuaran como dictadores o exigieran lealtad absoluta a su autoridad personal.
Tang interpretó estas disposiciones como un desafío indirecto a Xi, sugiriendo que su posición como líder del Partido podría debilitarse y que el PCCh podría estar retrocediendo hacia un liderazgo colectivo.
También dijo que los opositores de Xi están utilizando el lenguaje de una disciplina más estricta del Partido para limitar su autoridad y debilitar su red política, al tiempo que buscan preservar el propio Partido Comunista Chino.
"No pueden permitir que todo el barco del PCCh zozobre", dijo, y agregó que el estatus simbólico de Xi como líder del Partido todavía tiene un propósito para aquellos que buscan mantener el régimen.
Justificación de las purgas políticas
El documento también atribuyó a Xi el mérito de haber eliminado graves amenazas dentro del Partido, el gobierno y el ejército desde el XVIII Congreso del Partido en 2012, presentando su liderazgo como un factor que fortaleció al PCCh.
Sheng consideró que este lenguaje utilizado parecía tener como objetivo justificar las extensas purgas políticas de Xi y reforzar la legitimidad de su campaña contra otros funcionarios del régimen.
"Xi Jinping considera que sus acciones constituyen una política de revitalización y fortalecimiento del Partido", dijo. "Pero muchos creen que, con su campaña anticorrupción, está destruyendo el Partido y que este ha entrado en su fase final de la era comunista".
Comparó el estilo de liderazgo cada vez más suspicaz de Xi con el del exlíder del PCCh, Mao Zedong, en sus últimos años, cuando Mao llegó a desconfiar profundamente incluso de sus colaboradores más cercanos.
Según Sheng, la desconfianza de Xi hacia los altos funcionarios se ha intensificado a medida que se extendían sus purgas, dejándolo con menos personas en las que pudiera confiar plenamente.
La combinación de una propaganda cada vez más agresiva que enaltecía la figura de Xi reflejaba un liderazgo cada vez más preocupado por las amenazas internas.
"La probabilidad de un colapso repentino del régimen es cada vez mayor", concluyó.
Con información de Tang Bing y Luo Ya.
