Un juez federal bloqueó temporalmente el nuevo calendario de vacunación infantil de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

El juez también suspendió los nombramientos del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., para el comité asesor de vacunas de los CDC.

Las autoridades tomaron esta medida en respuesta a una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que les instruyó a revisar las recomendaciones de vacunación en países similares y, de ser necesario, modificar las recomendaciones de Estados Unidos.

Funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos indicaron que solo uno de los 20 países estudiados recomendaba la vacunación contra la hepatitis A para niños. También constataron que la mayoría de los países no recomendaban la vacunación contra la gripeapara niños, y algunos pocos no recomendaban la vacuna contra el rotavirus para la infancia.

Las autoridades afirmaron que la autoridad de los funcionarios de salud en materia de vacunas no está sujeta a revisión judicial, pero el juez federal Brian Murphy no estuvo de acuerdo.

"El Congreso ha exigido la participación del ACIP en la emisión de los calendarios de vacunación. Los CDC deben, como mínimo, considerar las recomendaciones del ACIP antes de adoptar un calendario de vacunación, y el cumplimiento o incumplimiento de este requisito es revisable por esta corte" declaró en un fallo de 45 páginas emitido el 16 de marzo.

Murphy determinó que la actualización fue arbitraria y caprichosa porque "abandonó la práctica de larga data de la agencia de obtener recomendaciones del ACIP antes de modificar los calendarios de vacunación sin una explicación suficiente".

El juez dictó una orden judicial preliminar que suspende la actualización del calendario de vacunación. Dicha orden permanece vigente mientras el caso avanza, a menos que el juez que la impuso la retire o la Corte Suprema la revoque.

Historias relacionadas

Grupo de obstetras y ginecólogos se retira del comité de vacunas de los CDC

Kennedy destituyó a todos los miembros del ACIP en 2025, alegando conflictos de intereses, y, en varias ocasiones, ha nombrado nuevos miembros para el panel.

El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., declara ante una comisión del Senado en el Capitolio, en Washington, el 4 de septiembre de 2025. (Madalina Kilroy/The Epoch Times).

Los demandantes alegaron que los nombramientos violaron la Ley Federal de Comités Asesores, en parte porque el comité reconstituido carece de equilibrio: algunos de los nuevos miembros no tienen experiencia en campos relacionados con las vacunas.

Los abogados del gobierno afirmaron que los nuevos miembros "tienen una amplia variedad de experiencia y trayectoria laboral y buenos antecedentes, lo que cumple con el requisito de equilibrio justo".

Murphy reconoció que muchas de las personas seleccionadas por Kennedy poseen una amplia trayectoria, pero no todas tienen experiencia relacionada con las vacunas.

"El ACIP no es solo un comité de médicos, ni siquiera un comité de expertos en salud pública; es un comité dedicado específicamente al 'uso de vacunas y agentes relacionados para el control efectivo de enfermedades prevenibles mediante vacunación'", declaró Murphy. "En cuanto a esa función específica, los miembros recién nombrados parece que claramente no están calificados".

El Dr. Robert Malone, miembro del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, en Atlanta, Georgia, el 25 de junio de 2025. (Elijah Nouvelage/Getty Images).

El Dr. Robert Malone, uno de los nuevos miembros, quien ayudó a inventar la tecnología utilizada en algunas vacunas contra COVID-19, escribió en su blog que la corte estaba "sustituyendo su propia definición de experiencia relevante por la del Secretario". Afirmó que el panel considera diversos aspectos, como la política de salud pública, en los que los miembros criticados por el juez poseen una valiosa experiencia.

Murphy suspendió los nombramientos de Kennedy, lo que llevó a los CDC a cancelar una reunión del ACIP que estaba programada para comenzar el miércoles.

Dado que los nombramientos se realizaron ilegalmente, el juez dictaminó que las votaciones del ACIP reconstituido también debían ser bloqueadas.

Las votaciones del ACIP reconstituido incluían la recomendación a los CDC de que recomendaran la vacunación contra la varicela como tratamiento único para niños pequeños, que recomendaran que las personas recibieran la vacuna contra COVID-19 después de consultar con un profesional de la salud y que dejaran de recomendar la vacunación contra la hepatitis B al nacer para los niños nacidos de madres que dieron negativo en la prueba de la enfermedad. Los funcionarios esperan que la decisión sea revocada. Murphy ha emitido varias decisiones en contra de la administración Trump, incluyendo una orden judicial que impedía al gobierno deportar inmigrantes ilegales a países distintos al de su origen, las cuales fueron revocadas por cortes.

Apenas unas horas antes de que Murphy emitiera su fallo sobre el ACIP y el calendario de vacunación, una corte federal de apelaciones levantó la orden judicial de deportación.

Las autoridades indicaron que esperan que ocurra lo mismo con el último fallo.

"¿Cuántas veces puede revocarse la decisión del juez Murphy en un año? El mismo día que se le suspende la ejecución por negarse repetidamente a acatar la ley, emite otra decisión activista", escribió Todd Blanche, subprocurador general, en una publicación en X. "Seguiremos apelando estas decisiones ilegales y seguiremos ganando".

Andrew Nixon, portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos, declaró en una publicación en X que la administración espera que se revoque la decisión del juez.

Farmacéuticos administran vacunas durante una campaña de vacunación en el Centro de Recursos Comunitarios de LA Care y Blue Shield of California Promise Health Plan, en Los Ángeles, California, el 24 de octubre de 2025. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images).

Los demandantes celebraron el fallo.

"Nos complace enormemente que la corte haya desestimado los cambios infundados en el calendario de vacunación realizados por el Secretario Kennedy y que esté impidiendo que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización siga perjudicando la política de vacunación", declaró Richard Hughes IV, abogado que representa a las organizaciones y exejecutivo de Moderna.

El Dr. Georges Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública y exconsultor de GlaxoSmithKline, añadió que la orden judicial "subraya la necesidad de utilizar la ciencia en la toma de decisiones en materia de salud pública y de emplear un proceso que involucre a expertos cualificados a la hora de recomendar intervenciones que afecten a la salud humana".