EE. UU. desmiente las afirmaciones iraníes de que haya destruido aviones F-35

El Mando Central también ha señalado que son falsas las afirmaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de que un petrolero habría roto el bloqueo impuesto a Irán

Aviones de combate supersónicos furtivos F-35 Lightning II vuelan en formación durante la Revista Naval Internacional 250 en Nueva York el 4 de julio de 2026. (Samira Bouaou/The Epoch Times).
Aviones de combate supersónicos furtivos F-35 Lightning II vuelan en formación durante la Revista Naval Internacional 250 en Nueva York el 4 de julio de 2026. (Samira Bouaou/The Epoch Times).
31 de julio de 2026, 3:17 p. m.
| Actualizado el31 de julio de 2026, 3:17 p. m.

El jueves, responsables militares estadounidenses desmintieron las afirmaciones de las autoridades iraníes de que su país había destruido varios aviones F-35 estadounidenses en un ataque contra una base jordana.

En una publicación en las redes sociales, el Mando Central del Ejército de EE. UU. (CENTCOM) afirmó que "ningún avión estadounidense fue destruido ni sufrió daños en los recientes intentos de ataque iraníes" y que "todos los misiles y drones fueron interceptados o no lograron alcanzar las zonas objetivo".

Ese comentario se produjo en respuesta a lo que, según el CENTCOM, eran afirmaciones de la organización paramilitar iraní, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), de que tres aviones F-35 —un avión furtivo considerado uno de los más avanzados del mundo— y otras tres aeronaves estadounidenses habían sido derribados durante un ataque contra una base aérea estadounidense.

A través de la agencia estatal de noticias Tasnim, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) afirmó el jueves que había abatido a soldados estadounidenses y destruido los tres aviones furtivos en la base aérea de Al Azraq, en Jordania.

Historias relacionadas

Caza furtivo F-35 estadounidense resultó dañado en misión de combate sobre Irán

Caza furtivo F-35 estadounidense resultó dañado en misión de combate sobre Irán

Las declaraciones del CENTCOM y del IRGC se produjeron en medio de la reanudación de los combates entre ambos países, que el jueves intercambiaron salvas de misiles en lo que parece ser un revés para las negociaciones sobre un posible acuerdo de paz.

Tras unos días de tregua en el conflicto, han aumentado los temores de una guerra más amplia, ya que la reanudación de los combates amenaza con arrastrar a un número aún mayor de países.

Jordania afirmó el jueves que había interceptado misiles iraníes por segundo día consecutivo, mientras que Kuwait señaló que un ataque en el norte del país había causado la muerte de una persona. También esta semana, unos drones provocaron incendios en barcos en un puerto egipcio, y Arabia Saudí afirmó que había sido objeto de disparos por parte de milicias respaldadas por Irán en Irak.

A principios de este mes se produjo una breve tregua en el conflicto después de que la Casa Blanca y funcionarios iraníes anunciaran un alto el fuego temporal para iniciar las negociaciones.

El conflicto provocó un repunte de los precios del petróleo y la gasolina en todo el mundo, incluido Estados Unidos, lo que podría suponer un problema para el Partido Republicano de cara a las próximas elecciones de mitad de legislatura de noviembre.

El jueves, el CENTCOM informó de que las fuerzas estadounidenses atacaron docenas de objetivos pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), entre ellos centros de mando militar, instalaciones de misiles y drones, y emplazamientos de vigilancia y defensa costera.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, no negó rotundamente la implicación de Irán en el ataque de Egipto, pero afirmó: “Egipto es considerado un amigo y un socio importante en la región, y su seguridad constituye una prioridad absoluta para nosotros”.

"Todos debemos permanecer alerta ante las maquinaciones israelíes y las operaciones de 'bandera falsa' que pretenden socavar la paz regional", añadió, sin dar más detalles, en una publicación en X. "La amenaza es clara, compartida y teme la solidaridad musulmana".

Por su parte, el CENTCOM afirmó el jueves que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) es la razón por la que el estrecho de Ormuz —una vía navegable clave por la que pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado en el mundo— resulta demasiado peligroso para atravesarlo. Además, el mando negó que un petrolero, el M/T Nora, hubiera atravesado el bloqueo estadounidense contra Irán.

Historias relacionadas

Trump afirma que EE. UU. venderá cazas furtivos F-35 a Arabia Saudí

Trump afirma que EE. UU. venderá cazas furtivos F-35 a Arabia Saudí

"Los peligros inmediatos a los que se enfrentan los buques comerciales y sus tripulaciones civiles son las amenazas verbales y los intentos de ataque del IRGC", señaló en la publicación de X.

Con información de Associated Press.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante
Balanza de la justicia sobre periódico The Epoch Times

La verdad pesa.

Por eso pocos se atreven a cargar con ella.

Investigar, verificar y publicar sin presiones requiere tiempo, recursos y determinación.

Miles de lectores hacen posible que sigamos informando con independencia.

Apoyar Periodismo Independiente

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS