La administración de Trump solicitó a la segunda corte más importante de Europa que le permita sumarse a la demanda de Elon Musk, cuyo objetivo es bloquear la primera multa impuesta por la Ley de Servicios Digitales de la UE contra X.
La Comisión señaló que X incumplió varias obligaciones de transparencia, entre ellas el "diseño engañoso de su 'marca de verificación azul'", la falta de transparencia en su repositorio de publicidad y el hecho de no haber proporcionado a los investigadores acceso a los datos públicos.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El 24 de septiembre, el Departamento de Justicia (DOJ) informó que había presentado una solicitud ante la Corte General de la UE en apoyo del esfuerzo de X por "anular el caso".
"La Comisión Europea intentó indebidamente ampliar su autoridad regulatoria para alcanzar a empresas estadounidenses que no están presentes ni operan dentro de su jurisdicción", dijo el fiscal general adjunto Brett Shumate, de la división civil del DOJ.
El DOJ señaló que Estados Unidos "tiene un claro interés en garantizar que el efecto de cualquier fallo relativo a la decisión de la Comisión sea coherente con la forma en que se entiende generalmente la jurisdicción territorial en el derecho internacional, y que no perjudique de ningún otro modo a las empresas de servicios digitales con sede en EE. UU., las cuales contribuyen de manera significativa a la economía estadounidense".
"Tenemos un caso muy sólido que hemos presentado… y la Comisión está, por supuesto, absolutamente preparada para defender su posición en la corte", dijo.
Cuando se le preguntó si esto afectaría las relaciones con Estados Unidos en este momento, respondió: "Por nuestra parte, absolutamente nada".
"Contamos con un caso muy objetivo, basado en hechos y sólido debido a una infracción de la Ley de Servicios Digitales. Quiero decir, una vez más, se trata de un caso sólido que estamos listos para defender, y no tiene nada que ver con los desafíos globales que compartimos con nuestros homólogos estadounidenses", dijo Regnier.
"Tengo cierta preocupación con respecto al enfoque que Europa está adoptando con la DSA [Ley de Servicios Digitales de la UE] en particular", declaró el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, en marzo de 2025 durante el Congreso Mundial de Telefonía Móvil en Barcelona, España.
La Ley de Mercados Digitales (DMA) se enfoca en las plataformas en línea de gran tamaño (VLOP) y los motores de búsqueda en línea de gran tamaño (VLOSE), incluidas las empresas estadounidenses Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms y Microsoft.
En virtud de la DSA, el comercio electrónico chino Temu fue multado con 200 millones de euros (232 millones de dólares) en mayo, y AliExpress con 550 millones de euros (629 millones de dólares) en julio.
En virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA), Apple recibió una multa de 500 millones de euros (570 millones de dólares), Meta, de 200 millones de euros (228 millones de dólares), y Google, de 890 millones de euros (1.02 mil millones de dólares).
"Nuestra legislación no está sobre la mesa. No está sujeta a negociaciones, y esto incluye, por supuesto, nuestra legislación digital", dijo Regnier en una conferencia de prensa diaria en Bruselas en junio de 2025.
El 17 de febrero, una corte de Alemania ordenó a X que entregara a los investigadores los datos relacionados con las próximas elecciones en Hungría para su análisis, en un caso que podría tener implicaciones más amplias sobre la forma en que se aplican las nuevas normas tecnológicas de la UE.
La demanda fue presentada por Democracy Reporting International (DRI), una organización de la sociedad civil con sede en Berlín que recibe financiamiento de programas de la UE y de gobiernos nacionales, entre ellos los de Alemania y los Países Bajos, y que realiza investigaciones sobre el discurso político en línea.
La sentencia de la Corte de Apelación de Berlín del 18 de febrero se basó en la DSA, que otorga a "investigadores acreditados" acceso a ciertos datos de la plataforma con fines de investigación.
En respuesta a la demanda, Musk dijo en una publicación del 18 de febrero en X: "Estamos haciendo público nuestro algoritmo. No estoy seguro de qué más quieren".
Con información de Guy Birchall y Andrew Moran
