El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), dijo el lunes a los periodistas que el Congreso puede actuar ante los posibles riesgos de la IA sin ceder ante China el liderazgo de Estados Unidos en esta tecnología.
Thune ha estado trabajando en una legislación bipartidista para regular las empresas de IA, pero aún no ha presentado ningún proyecto de ley.
"Hay que encontrar un equilibrio, un enfoque ligero", dijo. "No se trata de frenar la innovación, pero creo que también hay que asegurarse de que las amenazas más avanzadas puedan mitigarse y que exista la capacidad y el lugar para hacerlo".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Considera que el Congreso podría encontrar la manera de establecer límites a las "amenazas más importantes" sin perjudicar la innovación ni el avance de Estados Unidos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo a la prensa que espera que Trump convoque a los proveedores de plataformas de inteligencia artificial a la Casa Blanca en los próximos días. Añadió que la reunión aún no se ha programado, pero que el proceso está en marcha.
"Se debatirá a fondo la responsabilidad de las empresas en materia de seguridad y el papel que, en su caso, debe desempeñar el gobierno en ello", dijo.
Añadió que le preocupa tomar medidas que puedan frenar la innovación, y dijo que Estados Unidos debe mantener su ventaja sobre China en el desarrollo de la inteligencia artificial.
"Quien logre primero la inteligencia general automatizada probablemente tendrá ventaja sobre todos los demás en el mundo", dijo Johnson.
El presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz (R-Texas), dijo en una publicación del 9 de septiembre en X que está trabajando con la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) y Thune para "abordar los riesgos catastróficos relacionados con amenazas biológicas o nucleares".
Ese mismo día, en el programa "The View" de la cadena ABC, explicó que las conversaciones giran en torno a "la supervisión y aprobación gubernamental de los sistemas de IA que podrían generar riesgos biológicos o nucleares".
Klobuchar y Thune colaboran en este tema desde 2023, cuando presentaron una versión anterior de la Ley de Investigación, Innovación y Responsabilidad en Inteligencia Artificial. El Comité de Comercio del Senado avanzó esa legislación en julio de 2024, pero no llegó a convertirse en ley.
La senadora Amy Klobuchar asiste a una audiencia pública en el edificio del Senado de Minnesota en St. Paul, Minnesota, el 16 de enero de 2026. (Jim Vondruska/Getty Images).Klobuchar dijo el 11 de septiembre que continúa trabajando para lograr un acuerdo bipartidista sobre la legislación para la supervisión gubernamental de los mejores modelos de IA.
"Eso incluye exigir a los desarrolladores que trabajen con expertos del gobierno para verificar y probar los modelos y garantizar que la IA sea segura", añadió.
La posición de Trump
El presidente Donald Trump se opuso el lunes a una mayor intervención del gobierno en la regulación de la IA. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, había pedido a las empresas de inteligencia artificial que ralentizaran el desarrollo de sus modelos más avanzados, una propuesta que ha recibido el apoyo de varios líderes del sector.Regulación gubernamental
La Casa Blanca propuso, por separado, establecer un único estándar nacional en respuesta a que algunos estados están adoptando sus propias regulaciones.En su Marco de Política Nacional para la Inteligencia Artificial, publicado en marzo, señaló: "El Congreso debería anular las leyes estatales sobre IA que imponen cargas indebidas para garantizar un estándar nacional mínimamente oneroso, coherente con estas recomendaciones, y no cincuenta normas discordantes".
Añadió que no se debería permitir a los estados regular el desarrollo de la IA, ya que se trata de un fenómeno inherentemente interestatal con importantes implicaciones para la política exterior y la seguridad nacional.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, habla durante una conferencia de prensa en Miami el 25 de septiembre de 2025. (Giorgio Viera/AFP vía Getty Images).El gobernador de Florida, Ron DeSantis, se opuso a las restricciones federales sobre las políticas estatales de inteligencia artificial.
Advertencias de la industria
El Congreso y la Casa Blanca se enfrentan a una creciente presión pública después de que un investigador de Anthropic renunciara este mes y advirtiera que la inteligencia artificial (IA) podría aniquilar a la humanidad para 2030.Las empresas de IA también han publicado investigaciones que describen cómo los agentes de IA se desvían de las instrucciones humanas y logran piratear para escapar de los entornos de prueba.
Esta semana, OpenAI pidió una "regulación nacional obligatoria y basada en capacidades para la seguridad de la IA". Chris Lehane, director de asuntos globales de la compañía, escribió el 9 de septiembre: "Hemos llegado a un nuevo capítulo en las capacidades de la IA, y eso exige un nuevo capítulo en las políticas de IA".
"Ninguna empresa, industria o gobierno puede afrontar este desafío por sí solo. Debemos afrontar este momento priorizando la acción significativa sobre la perfección de las políticas", dijo.
En esta ilustración, tomada el 11 de junio de 2026, se aprecia el logotipo de OpenAI. (Dado Ruvic/Reuters).Según Lehane, algunos proyectos de ley estatales que OpenAI rechazó en su momento ahora son aceptables "tras una reconsideración a la luz del reciente avance en las capacidades que hemos observado". Añadió que esas leyes "no sustituyen la regulación federal".
El cambio se produjo tras informes públicos sobre agentes de OpenAI que infringían las restricciones de programación, incluido un caso en el que coordinaron una intrusión contra el sitio web Hugging Face en julio.
Investigadores independientes de METR y Redwood Research publicaron posteriormente hallazgos que demostraban que cientos de agentes utilizaron un foro de mensajes no autorizado y atacaron los sistemas de Hugging Face durante una evaluación interna.
Algunos estados ya han actuado.
Este verano, Illinois exigió a las mayores empresas constructoras que se sometieran a auditorías de seguridad independientes anuales y que publicaran planes para reducir los riesgos catastróficos.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, habla en el escenario durante la gira Pivot de Vox Media en el Chicago Theatre de Chicago el 12 de noviembre de 2025. (Daniel Boczarski/Getty Images para Vox Media).El gobernador de Illinois, JB Pritzker, dijo en una conferencia de prensa en julio: "Donde el gobierno federal no ha estado dispuesto a intervenir, los estados deben volver a tomar la iniciativa. Debemos proteger a nuestra gente de los peligros de la IA sin dejar de aprovechar el potencial único de esta tecnología".
Cualquier acuerdo en el Senado se enfrentará a un calendario ajustado. La Cámara de Representantes está en sesión esta semana y se espera que levante la sesión la semana del 21 de septiembre. Se prevé que el Senado permanezca en Washington hasta principios de octubre. Ambas cámaras entrarán en receso antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre.
Con información de Reuters.
