El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, sugirió el domingo que Estados Unidos y China deberían entablar conversaciones sobre inteligencia artificial (IA) para reducir los riesgos de una "posible destrucción".
En un extenso ensayo publicado el 12 de septiembre, Amodei dijo que, en lo que respecta a la IA, simplemente invertir en la prevención de riesgos ya no es suficiente.
En una entrevista en el programa "CBS Sunday Morning", reiteró sus preocupaciones, pero la corresponsal de CBS, Jo Ling Kent, le preguntó si reducir la velocidad era una buena idea para las empresas estadounidenses "cuando China no lo va a hacer".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"Este es el dilema más difícil", respondió Amodei. "Este es el peor aspecto de nuestra situación. Esto es lo que más nos complica. No se trata de competencia comercial; es la situación geopolítica la que resulta más difícil de afrontar".
"Deberíamos hablar con los chinos y ver si podemos trabajar juntos para poner un límite a la velocidad de esta tecnología", dijo Amodei, estableciendo un paralelismo con las conversaciones sobre desarme nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
China habla de "alarmismo"
"Infundir miedo, generar confrontación y una competencia desleal solo perturbarán el proceso de gobernanza global de la IA, lo que no beneficia a nadie", dijo Guo.El presidente Donald Trump y el líder chino Xi Jinping tienen previsto reunirse en la Casa Blanca el 24 de septiembre, y la gobernanza de la IA es uno de los temas que figurarán en la agenda.
El domingo, durante su gira por Irlanda, le preguntaron a Trump sobre el debate en torno a la inteligencia artificial.
"Estamos a la cabeza de China en inteligencia artificial", dijo Trump a los periodistas en un campo de golf el 13 de septiembre. "Somos el país más sofisticado del mundo y, francamente, quiero que siga siendo así porque quien gane en inteligencia artificial, gana".
Trump dijo que las salvaguardas son una opción.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman (izquierda), junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump (centro), y el director ejecutivo de DeepMind, Demis Hassabis (derecha), durante un almuerzo de trabajo en la Cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia, el 17 de junio de 2026. (Anna Moneymaker/Getty Images)."Podemos hacer esto y aquello", dijo Trump. "Pero creo que hay muchas fuerzas muy negativas que lo están sacando a colación, fuerzas que no deberían hacerlo y que están planteando cosas que no van a suceder".
Las acciones de empresas de inteligencia artificial cayeron a nivel mundial el lunes, y los índices Nasdaq Composite y S&P 500 abrieron a la baja.
El debate en curso se reavivó el 9 de septiembre, cuando Evan Hubinger, líder de Alignment Science de Anthropic, publicó en X en respuesta a un tuit del investigador de IA Jacob Coxon, quien escribió: "Las personas que desarrollan IA creen sinceramente que podría matarnos a todos a finales de esta década".
"Jacob tiene razón: ¡creemos sinceramente que la IA podría acabar con todos los humanos! Personalmente, creo que esto ocurrirá en más del 10 % de los casos en la próxima década", escribió Hubinger.
"Creo que Anthropic está haciendo todo lo posible, pero aún no tenemos un plan para resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados a lograrlo".
Amodei publicó su ensayo el sábado, en el que hizo hincapié en un punto clave.
"Debemos reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA", escribió. "El progreso seguirá pareciendo rápido, y debemos aprovechar sabiamente el tiempo que ganemos".
Pero Amodei dijo que la desaceleración, o el ritmo de crecimiento, debía estar limitada por la ventaja que las empresas estadounidenses tienen sobre regímenes autoritarios como el Partido Comunista Chino (PCCh).
"No habrá un día después de mañana" si China gana
"Si China gana en esto, no habrá un mañana", dijo Bessent el 9 de septiembre en el evento "Estado de la Economía" de Breitbart News en Washington."Si logran superarnos en inteligencia artificial, entonces nada más importará".
De la noche a la mañana, Sam Altman, director ejecutivo de Open AI, uno de los rivales comerciales de Anthropic, pareció respaldar la petición de Amodei de que se ralentizara el proceso.
"Cuando hablamos de ‘ritmo’, no nos referimos a ‘detenerse’", publicó en X.
"El progreso ha sido rápido y seguirá siéndolo. Pero debería ser más lento de lo que podría ser; intervenciones como los estudios de seguridad y la monitorización tienen costos significativos".
"El mundo merece tener la certeza de que las empresas estadounidenses que desarrollan una IA cada vez más capaz actuarán de forma responsable, especialmente ahora que la trayectoria del progreso se ha acelerado".
Con información de The Associated Press.
