El Senado rechazó otra vez el 30 de julio una medida que exigía al presidente Donald Trump terminar la operación militar estadounidense en Irán.
El jueves, el Senado votó 49 a 50. La resolución sobre poderes de guerra presentada por la senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), tenía como objetivo obligar al presidente a poner fin a las acciones militares contra Irán a menos que el Congreso las autorizara. Esta fue la decimotercera vez que el Senado vota una iniciativa para poner fin a la guerra en Irán.
La votación del jueves se produjo después de que el ejército estadounidense llevara a cabo una intensa oleada de ataques contra Irán el 29 de julio. Trump había advertido que Irán recibiría una paliza después de que el régimen lanzara varios misiles balísticos, todos interceptados, en un intento de ataque sorpresa contra las fuerzas estadounidenses desplegadas en Oriente Medio.
Las senadoras republicanas Lisa Murkowski (Alaska), Susan Collins (Maine) y Rand Paul (Kentucky) fueron los únicos que se desmarcaron de los republicanos y se unieron a la mayoría de los senadores demócratas para votar a favor de la resolución el 30 de julio.
Mientras tanto, el senador John Fetterman (D-Pa.) fue el único demócrata que se unió a la mayoría de los senadores republicanos para oponerse a ella.
El jueves, desde el pleno del Senado, el líder de la minoría, Chuck Schumer (D-N.Y.), hizo un llamamiento a los republicanos para que se unieran a los demócratas en la votación a favor de la resolución sobre los poderes de guerra.
"Esta guerra sin sentido ha sido una de las mayores catástrofes de política exterior en la historia de Estados Unidos, y el desastre provocado por Trump no hace más que empeorar con el paso del tiempo. Trump dijo que esta guerra duraría una semana, pero cinco meses después siguen muriendo militares estadounidenses, y la guerra parece estar expandiéndose con los últimos ataques de Irán en territorio egipcio", dijo.
"Los republicanos del Senado no pueden quedarse de brazos cruzados mientras la guerra de Trump se descontrola".
Antes de esta votación del jueves, el Senado había bloqueado resoluciones similares en once ocasiones. El 23 de junio, el Senado aprobó una resolución concurrente que había pasado por la Cámara de Representantes. Sin embargo, la resolución fue revocada al día siguiente después de que Trump confrontara a los senadores republicanos.
En una publicación de Truth Social del 4 de junio, Trump reprendió a los representantes republicanos después de que la Cámara de Representantes votara a favor de aprobar una resolución similar sobre poderes de guerra.
"Ayer, en una votación sin sentido, la Cámara votó, cuatro republicanos corruptos y todos los demócratas, para limitar mis poderes de guerra, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán. ¿Quién haría algo tan antipatriótico?", escribió en aquel entonces en Truth Social.
El 23 de julio, la Cámara de Representantes votó 214 a 208 a favor de otra resolución que ordenaba a Trump retirar las fuerzas estadounidenses de las hostilidades con Irán. Sin embargo, pocas horas después de la votación de la Cámara, el Senado la rechazó por 47 a 49.
Si el Senado hubiera aprobado la resolución sobre poderes de guerra el 30 de julio, solo habría representado una reprimenda simbólica a la campaña militar estadounidense contra Irán.
La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, conocida comúnmente como la Ley de Poderes de Guerra, es una ley federal que pretende limitar la autoridad del presidente para autorizar acciones militares sin la aprobación del Congreso.
Sin embargo, las resoluciones sobre poderes de guerra aprobadas en virtud de esa ley han sido cuestionadas por la administración Trump y otras administraciones. La administración Trump ha sostenido que la Ley de Poderes de Guerra es inconstitucional y no vinculante.
En julio, Trump ordenó ataques militares adicionales contra Teherán tras la ruptura del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. Dicho acuerdo había suspendido temporalmente el conflicto, que comenzó cuando Trump ordenó los ataques contra Irán el 28 de febrero.
El pasado fin de semana, Trump ordenó nuevamente una pausa en los ataques militares contra el régimen, tras 13 días consecutivos de bombardeos. El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, dijo a NBC News el 26 de julio que el presidente ordenó la pausa para dar cabida a las negociaciones.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció el miércoles que las fuerzas estadounidenses lanzaron una intensa oleada de ataques contra Irán en represalia por el intento de ataque sorpresa del martes.
Según CENTCOM, los ataques se dirigieron contra decenas de objetivos militares iraníes, incluyendo instalaciones de misiles y drones, centros de mando, emplazamientos de vigilancia y defensa costera, y capacidades marítimas.
"Vamos a golpearlos con mucha fuerza, porque es nuestro turno de golpearlos. Saben que va a suceder, nos piden que no lo hagamos", dijo Trump antes de los ataques del miércoles, y agregó: "Disparamos cinco cohetes a 8500 mph, y los cinco fueron derribados, pero aun así recibieron un golpe, así que es nuestro turno".
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo a The Epoch Times el 30 de julio que, si bien los políticos hablaron durante décadas sobre el peligro de un Irán nuclear, solo Trump abordó la amenaza "frente a frente".
"La administración ha sido totalmente transparente con el Congreso a lo largo de este conflicto y durante todas las negociaciones, y altos funcionarios han ofrecido más de 30 sesiones informativas bipartidistas al Congreso desde finales de febrero", dijo.
Kelly añadió: "Nunca se le puede permitir al régimen iraní, que durante 47 años ha coreado 'Muerte a Estados Unidos' y ha asesinado a nuestras tropas en el extranjero, poseer un arma nuclear, y el equipo del presidente seguirá comunicándose con el Congreso mientras trabajamos para lograr este objetivo común".
Con información de Jackson Richman y Ryan Morgan.
