El 6 de agosto, un juez federal suspendió temporalmente una orden que exigía al presidente de EE. UU., Donald Trump, entregar información financiera a la BBC como parte de su demanda por difamación de USD 10 mil millones contra la emisora británica.
La suspensión de emergencia, otorgada por el juez federal de distrito Roy Altman en el Distrito Sur de Florida, suspende el inminente plazo del 6 de agosto que obligaba al presidente a entregar declaraciones de impuestos, estados financieros y registros de propiedad de unas 400 entidades corporativas que son propiedad del fideicomiso de la familia Trump.
Trump está demandando a la BBC por la edición que esta hizo de un discurso que pronunció el día de la irrupción al Capitolio de EE. UU. en 2021, en su transmisión del 28 de octubre de 2024 titulada "Donald Trump: ¿Una segunda oportunidad?". El programa empalmó fragmentos del discurso de Trump de tal manera que parecía mostrarlo instando directamente a sus seguidores a atacar el Capitolio, y omitió una extensa sección en la que él llamaba a una protesta pacífica.
La BBC se disculpó por el montaje, que salió a la luz a través de un informe interno filtrado en noviembre de 2025, pero sostiene que se trató de un error involuntario y que no cumple con los requisitos legales para considerarse difamación.
El director general de la BBC, Tim Davie, y la directora ejecutiva de Noticias, Deborah Turness, dimitieron en medio del escándalo.
En una moción de emergencia presentada el 5 de agosto, los abogados de Trump afirmaron que las exigencias de la BBC eran "sorprendentemente amplias" y argumentaron que la divulgación causaría un daño irreparable, ya que una vez que se entrega información financiera confidencial, su divulgación no puede revertirse, incluso si la orden fuera revocada posteriormente.
La suspensión no protege los registros de manera permanente, y la corte aún debe decidir si la emisora tiene derecho a ellos como parte del proceso de presentación de pruebas.
Los abogados de la BBC sostienen que la corporación necesita examinar los registros para evaluar si los negocios de Trump sufrieron las pérdidas que él alega y si algún daño puede vincularse a la transmisión de Panorama. La BBC también argumentó que el programa no se transmitió en Estados Unidos y que estaba sujeto a restricciones geográficas.
La demanda de Trump alega daño a su reputación comercial y personal, así como perjuicio económico a su marca, propiedades y negocios, a través de lo que la demanda denomina esfuerzos por "retratar de manera falsa, maliciosa y difamatoria al presidente Trump como un insurrecto violento".
El presidente Donald Trump observa durante un mitin en Washington, el 6 de enero de 2021. (Jim Bourg/Reuters)En julio, la jueza Enjoliqué Lett concedió una moción presentada por el equipo legal de la BBC para obligar a la divulgación de los registros financieros en poder del Fideicomiso Revocable Donald J. Trump, que administra sus negocios.
Énfasis en los daños personales
Los abogados de Trump también buscan modificar la demanda para enfocarse en el supuesto daño a su reputación personal en lugar de a sus negocios, un cambio que podría reducir drásticamente el alcance de la presentación de pruebas financieras."La Primera Demanda Modificada se enfoca en el daño a la reputación personal como el perjuicio indemnizable, y deja obsoleta la Orden", afirmaron sus abogados en el escrito del 5 de agosto. "Si se concede esa enmienda, como debería ser, el fundamento declarado para la presentación de documentos financieros de todo el fideicomiso quedará sin efecto".
En marzo, la BBC intentó que se desestimara la demanda, alegando que la corte de Miami carece de jurisdicción porque no transmitió el programa en Florida, y que el presidente no podía demostrar daños y perjuicios ya que fue reelegido en 2024 después de su emisión.
La BBC afirmó que la demanda de Trump tenía "motivaciones políticas" y podría tener un "efecto disuasivo" en su capacidad para informar libremente, pero el juez federal de distrito Roy Altman dictaminó en febrero que el caso podía seguir adelante.
Trump no puede demandar a la BBC por difamación en el Reino Unido, ya que ha vencido el plazo de prescripción de un año desde que se transmitió el programa. En Florida, donde se presentó la demanda en diciembre, el plazo de prescripción es de dos años.
La gente protesta en el Capitolio de EE. UU. tras un mitin con el presidente Donald Trump en Washington el 6 de enero de 2021. (Samuel Corum/Getty Images)Para obtener una indemnización por daños y perjuicios, los abogados de Trump tendrán que demostrar que el episodio de Panorama en cuestión fue visto en Estados Unidos y que causó un daño grave a su reputación.
La BBC refuta la afirmación de Trump de que el episodio de Panorama en cuestión estaba disponible en Estados Unidos a través del servicio de streaming BritBox. El servicio de streaming iPlayer de la BBC está geobloqueado, aunque los abogados argumentaron que se podía ver en Estados Unidos utilizando una VPN.
El documental de Panorama que está en el centro del caso ya no está disponible para su visualización en la aplicación iPlayer.
Más allá de afirmar que se defenderá en la demanda, la BBC dijo que no hará comentarios sobre procedimientos legales en curso.
