EE. UU. podría "reexaminar" el valor de la OTAN tras desaire en la guerra con Irán: secretario de Estado

El secretario de Estado hizo estas declaraciones después de que España cerrara su espacio aéreo a los aviones estadounidenses que participan en el conflicto

Las banderas de Estados Unidos y de la OTAN ondean al viento antes de la cumbre de la OTAN en La Haya, el 23 de junio de 2025. (IRIS VAN DEN BROEK/ANP/AFP vía Getty Images)

Las banderas de Estados Unidos y de la OTAN ondean al viento antes de la cumbre de la OTAN en La Haya, el 23 de junio de 2025. (IRIS VAN DEN BROEK/ANP/AFP vía Getty Images)

31 de marzo de 2026, 3:16 p. m.
| Actualizado el31 de marzo de 2026, 3:16 p. m.

El secretario de Estado Marco Rubio declaró el 30 de marzo que Estados Unidos podría "reexaminar" su relación con la OTAN a raíz de las respuestas de algunos miembros de la alianza ante la guerra en curso con Irán.

Al calificar la respuesta de algunos aliados como "muy decepcionante" , Rubio señaló que el presidente Donald Trump y el país tendrían que reconsiderar la organización una vez que finalice el conflicto actual.

"Una de las razones por las que la OTAN es beneficiosa para Estados Unidos es que nos otorga derechos de base para situaciones de contingencia. Nos permite estacionar tropas, aeronaves y armamento en partes del mundo donde normalmente no tendríamos bases, y eso incluye gran parte de Europa", dijo.

"Y ver que, en un momento de necesidad —Estados Unidos ha identificado un grave riesgo para nuestra seguridad nacional y nuestro interés nacional, y necesitábamos llevar a cabo esta operación—, tenemos países como España, un miembro de la OTAN al que nos hemos comprometido a defender, negándonos el uso de su espacio aéreo y alardeando de ello, negándonos el uso de nuestras... de sus bases. Y hay otros países que también han hecho lo mismo".

Historias relacionadas

México descarta preocupación monetaria pese a guerra en Irán

México descarta preocupación monetaria pese a guerra en Irán

Rubio añadió que, si este es el caso, hay que preguntarse "¿qué gana Estados Unidos con ello?", precisando que él ha sido un gran defensor de la OTAN, pero que ese apoyo se basaba en la premisa de que los derechos de las bases estadounidenses en Europa "nos dan flexibilidad en nuestra capacidad operativa en todo el mundo".

"Pero si la OTAN solo consiste en que defendamos a Europa si es atacada, pero luego nos niegan los derechos de base cuando los necesitamos, ese no es un acuerdo muy bueno", dijo, y añadió que es "difícil seguir participando y decir que esto es bueno para Estados Unidos".

Los comentarios de Rubio se produjeron después de que el Gobierno español cerrara su espacio aéreo a los aviones estadounidenses involucrados en el conflicto con Irán, según la ministra de Defensa del país, Margarita Robles.

"Es una posición muy clara: no vamos a autorizar, como hemos dicho desde el principio, el uso de las bases de Morón y Rota para ningún acto relacionado con la guerra en Irán", declaró a los periodistas en Madrid el 25 de marzo.

"Y, por supuesto, el uso del espacio aéreo español".

Esto significa que Madrid ha prohibido a los aviones de combate y a los aviones de reabastecimiento utilizar sus bases y ha denegado el acceso a su espacio aéreo a los aviones estadounidenses que operan desde terceros países.

España alberga dos bases militares conjuntas clave entre Estados Unidos y España, que operan en virtud del acuerdo bilateral de cooperación en materia de defensa entre ambos países y prestan apoyo a las operaciones de la OTAN en Europa, África y Medio Oriente.

La Base Naval de Rota sirve como un importante centro naval para la Sexta Flota de la Armada de los Estados Unidos. La Base Aérea de Morón, en la región española de Andalucía, está situada cerca del Mediterráneo y de Oriente Medio y cuenta con una larga pista de aterrizaje y sistemas de reabastecimiento de aeronaves, según la Armada de Estados Unidos.

Ambas instalaciones permanecen bajo soberanía española, pero permiten una presencia militar estadounidense permanente y se consideran entre las instalaciones de defensa más importantes de Washington en el sur de Europa.

Reticencia europea

Otros líderes europeos tampoco respaldan la guerra actual.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, describió recientemente el conflicto con Irán como una "catástrofe" económica durante una visita a Australia el 26 de marzo.

También dijo que Alemania no deseaba verse más involucrada en el conflicto.

"Nadie nos preguntó antes. No es nuestra guerra y, por lo tanto, no queremos vernos arrastrados a esa guerra, para que quede muy claro", dijo.

En una publicación del 30 de marzo en X, el primer ministro británico, Keir Starmer, dijo: "No nos vamos a ver arrastrados al conflicto de Medio Oriente".

Trump da su opinión

El 31 de marzo, Trump arremetió contra el Reino Unido y Francia en dos publicaciones en Truth Social.
Historias relacionadas

Seis cosas que hay que saber ahora que el conflicto con Irán cumple un mes

Seis cosas que hay que saber ahora que el conflicto con Irán cumple un mes

Hizo un llamado al Reino Unido y a otras naciones para que compren más combustible para aviones de Estados Unidos, que, según dijo, “tenía suficiente”, y también dijo que el Reino Unido debería “reunir algo de coraje retrasado, ir al Estrecho (de Ormuz) y simplemente TOMARLO”.

"Tendrán que empezar a aprender a defenderse por sí mismos; Estados Unidos ya no estará ahí para ayudarlos, tal como ustedes no estuvieron ahí para nosotros. Irán ha quedado, en esencia, diezmado. Lo difícil ya está hecho. ¡Vayan a buscar su propio petróleo!", dijo Trump.

En relación con Francia, Trump criticó a París por no permitir que los aviones con destino a Israel sobrevolaran territorio francés.

"¡Francia ha sido MUY POCO ÚTIL con respecto al 'Carnicero de Irán' (el ayatolá Alí Jamenei), quien ha sido eliminado con éxito! ¡Los EE. UU. LO RECORDARÁN!!!", dijo.

Con información de Owen Evans


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
ÚLTIMAS NOTICIAS