Las reuniones consecutivas de Beijing con un alto funcionario japonés demuestran que quiere mantener abiertos los canales de comunicación con Tokio, pero, según los expertos, sus propias medidas coercitivas están alejando a Japón.
Takeshi Iwaya, presidente de la Asociación Japonesa para la Promoción del Comercio Internacional (JAPIT) y exministro de Asuntos Exteriores de Japón, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, en Beijing el 28 de septiembre, y con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, el 29 de septiembre, según informó el medio estatal del régimen, China Global Television Network.
Iwaya encabezó una delegación de unos 50 miembros entre los que se encontraban ejecutivos de empresas, informó el diario japonés The Mainichi.

No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La JAPIT, un canal clave para las relaciones comerciales y económicas de Japón con China, ha organizado viajes a ese país casi todos los años para reunirse con altos funcionarios del gobierno.
Las conversaciones fueron las primeras entre altos cargos chinos y un legislador japonés desde que Beijing arremetió contra la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, por sugerir en noviembre de 2025, al responder a una pregunta, que su país estaría justificado para desplegar sus Fuerzas de Autodefensa si Taiwán fuera atacado.
Wang le dijo a Iwaya que la tarea urgente de Japón es "corregir sin demora las palabras y acciones erróneas" de sus líderes respecto a Taiwán —una democracia autónoma que el Partido Comunista Chino (PCCh) nunca ha controlado, pero que se ha comprometido a anexar, posiblemente por la fuerza—.
Iwaya afirmó que el estado actual de las relaciones entre Japón y China es preocupante, y que el JAPIT trabajará para que las relaciones bilaterales "vuelvan a la intención original".
Más diálogo, pero no más confianza
Bonnie Yushih Liao, investigadora sénior del Foro Japonés de Estudios Estratégicos de Tokio, afirmó que la relación actual entre los dos vecinos asiáticos es de "competencia controlada con cooperación selectiva"."El hecho de que Wang y He se reunieran con Iwaya en días consecutivos es importante", declaró Liao a The Epoch Times.
"Es evidente que Beijing quiere mantener los canales políticos y económicos con Japón, y Tokio también tiene razones de peso para evitar un deterioro incontrolado de la relación".
Liao señaló que hay enormes intereses económicos en juego y que ni Tokio ni Beijing se benefician de convertir cada desacuerdo en una crisis, pero que los problemas estructurales son "mucho más difíciles de resolver".
"Beijing quiere una mejor relación con Tokio, pero muchas de las herramientas que utiliza para presionar a Japón están alejando aún más a Tokio", afirmó.
Errores de cálculo
Liao señaló que es poco probable que las reuniones cambien el rumbo de Tokio, ya que su postura respecto a Taiwán ha traspasado la posición política personal de Takaichi."En el pensamiento de seguridad japonés, Taiwán está cada vez más vinculado a la defensa de las islas del suroeste, el mar de China Oriental, la alianza entre EE. UU. y Japón y la seguridad de la primera cadena de islas", explicó Liao a The Epoch Times.
"Así que, aunque Takaichi cambiara mañana su discurso, el debate estratégico subyacente en Japón no desaparecería sin más".
La primera cadena de islas incluye a Taiwán, el territorio continental de Japón y Filipinas, y los analistas la consideran ampliamente como un amortiguador estratégico que limita la capacidad de China para proyectar su poderío militar en el Pacífico.
Liao señaló que Beijing también pretende demostrar que los círculos políticos y empresariales influyentes de Japón siguen estando a favor del diálogo, pero eso podría resultar un error de cálculo.
"Los políticos japoneses pueden discrepar considerablemente en cuanto al diálogo diplomático y las cuestiones históricas, al tiempo que siguen apoyando una mayor seguridad económica, unas capacidades de defensa más sólidas y una coordinación más estrecha con Estados Unidos", afirmó.
"En ese sentido, la presión puede reforzar ahora el argumento en Japón de que una dependencia excesiva de China genera vulnerabilidad estratégica".
Robert Eldridge, director para el Norte de Asia de la Fundación para la Mitigación del Riesgo Global, con sede en Hawái, señaló que Beijing corre el riesgo de sobreestimar la influencia de Iwaya, ya que el presidente de una asociación empresarial no puede dirigir a un primer ministro que refleja la opinión pública japonesa.
"Los japoneses están hartos de que la RPC les dé órdenes y los intimide, y de que también intimide a Taiwán, y Takaichi simboliza esa frustración", declaró Eldridge a The Epoch Times, utilizando la abreviatura del nombre oficial de China, la República Popular de China.
El líder chino Xi Jinping "no va a encontrar ningún trato de favor bajo el Gobierno de Takaichi, ni debería esperarlo", afirmó.
El dilema de las tierras raras
Eldridge señaló que Beijing podría autorizar determinados envíos de tierras raras de uso civil a Japón tras el viaje de Iwaya, al tiempo que mantendría sus restricciones."Hacerlo protegería los ingresos de los proveedores chinos y daría a la visita un resultado tangible", afirmó.
"[También podría] fomentar la colaboración continua a través de canales empresariales y mantener la influencia mediante el sistema de licencias".
China representa aproximadamente el 70 % de la extracción mundial de tierras raras y controla hasta el 90 % de la capacidad de procesamiento y refinado a nivel mundial.
Eldridge señaló que las restricciones excesivas también conllevan un coste estratégico para China.
"Aceleran la inversión en proveedores alternativos, en el procesamiento, el reciclaje y las tecnologías sustitutivas", afirmó. "Por lo tanto, Beijing tiene un incentivo para dosificar la presión en lugar de hacer que la dependencia de China resulte comercialmente intolerable".
Eldridge señaló que unas pocas licencias no garantizarían el abastecimiento, y que los controles a la exportación de tierras raras son una señal más de que el PCCh es "completamente poco fiable".
"Por lo tanto, la desconexión y las cadenas de suministro alternativas son la única solución a largo plazo", afirmó.
Liao señaló que la coacción económica repetida lleva a los países a reestructurar sus economías en torno a ella, lo que hace que la táctica del régimen sea eficaz a corto plazo, pero contraproducente a largo plazo.
"Si no utiliza su dominio sobre las tierras raras, pierde un importante instrumento de presión", afirmó.
"Pero cada vez que Beijing utiliza esa influencia, le da a Japón otra razón para debilitarla mañana".























