El pastor Bob Fu se encontraba en medio de un mitin nacional de oración en Washington cuando recibió la llamada.
Más de cien personas se habían congregado frente a la casa de Fu en Midland, Texas, coreando consignas y ondeando banderas.
Estaban allí por solicitud de un acaudalado y vociferante simpatizante del Partido Comunista Chino (PCCh). Las protestas formaban parte de una campaña de “matar traidores”, con el objetivo de “depurar” a Fu, según las publicaciones y videos del influencer.
Fu se enteró de la protesta por su esposa, que estaba en casa cuando comenzaron a llegar grupos de personas en autobuses. Pronto, agentes del FBI lo escoltaron de regreso a su hogar.
Los agentes de seguridad consideraron que existía una amenaza creíble contra su vida.
“Quería salir a hablar con [los manifestantes]… pero el agente del FBI me dijo: ‘Señor, ellos solo necesitan una oportunidad’”, dijo Fu a The Epoch Times.
Fu más tarde se enteró por parte de las autoridades que muchos de los manifestantes—que se presentaban siete días a la semana de 9 a.m. a 4 p.m.—, atravesaban fronteras estatales para protestar contra él, viajando desde lugares tan lejanos como California, y recibían un pago diario.
Eso ocurrió en septiembre de 2020. Fu y su familia pasaron una semana recluidos en casa, rodeados por una multitud. Luego, las autoridades determinaron que no podían contener a los manifestantes de manera indefinida y trasladaron a la familia a un lugar seguro.
Fu, su esposa y sus hijos son ciudadanos estadounidenses. Su hija pasó los primeros meses de su último año de preparatoria tomando clases en línea mientras la familia se encontraba escondida.
Permanecieron en un lugar no revelado hasta un día antes de las elecciones presidenciales de 2020, cuando las protestas cesaron de manera repentina y total.
Cinco años después, una nueva legislación podría prevenir situaciones como la que vivió la familia de Fu, permitiendo que las víctimas presenten cargos y dando lugar a investigaciones sobre la participación del PCCh.
Este año, Texas se convirtió en el primer estado en promulgar una ley que criminaliza la represión transnacional. La ley, HB4616, entró en vigor el 1 de septiembre.
Bob Fu, presidente de China Aid, compara la sinización del PCCh con la nazificación de Hitler en la conferencia de prensa para anunciar la formación de la Coalición para Promover la Libertad Religiosa en China. (Jennifer Zeng/The Epoch Times)
Enfoque en la represión transnacional
Aunque el nombre es nuevo, el fenómeno de la represión transnacional no lo es, dijo Rushan Abbas a The Epoch Times.Abbas comenzó a hablar sobre la difícil situación del pueblo uigur en la década de 1980.
Después de participar en una protesta en Estados Unidos en 1990, su padre —un académico en la cima de su carrera—, fue obligado a retirarse de su puesto en Xinjiang. Un consejo controlado por el PCCh lo removió de su cargo.
“Eso es represión transnacional… simplemente no sabíamos cómo llamarlo, no tenía nombre”, dijo Abbas. “La razón por la que ahora escuchamos más sobre la represión transnacional es que pudimos darle un nombre”.
En 2021, Freedom House publicó su primer informe sobre represión transnacional, llamando la atención global sobre el término. La organización de derechos humanos documentó 608 casos de “represión transnacional directa y física” desde 2014.
Dar un nombre a esta práctica proporcionó puntos de discusión claros y dio a los legisladores elementos específicos para abordar mediante políticas, según los defensores.
En 2022, el representante Adam Schiff (D-Calif.) presentó la Ley para Detener la Represión Transnacional de 2022 para criminalizar esta práctica. En 2023, el senador Jeff Merkley (D-Ore.) presentó la Ley de Política de Represión Transnacional para exigir sanciones a los perpetradores. En 2024, los representantes Anthony D’Esposito (R-N.Y.) y Schiff presentaron proyectos de ley para apoyar y requerir la denuncia de casos de represión transnacional.
Ninguno de esos proyectos de ley llegó a ser debatido en el pleno. Ahora, los legisladores reintrodujeron varios de los proyectos anteriores y presentaron una nueva serie de iniciativas destinadas a contrarrestar la represión transnacional.
Algunos de los nuevos proyectos incluyen la Ley para Contrarrestar la Represión Transnacional de 2025 del representante August Pfluger (R-Texas), que ordenaría al Departamento de Seguridad Nacional crear un grupo de trabajo enfocado en el tema; la Ley para Fortalecer los Esfuerzos Estatales y Locales para Contrarrestar la Represión Transnacional del representante Seth Magaziner (D-R.I.); y la Ley de Apoyo a la Policía y Contrarrestar la Represión Transnacional del representante Gabe Evans (R-Colo.), que exigiría una campaña de anuncios de servicio público sobre la represión transnacional.
Fu y Abbas han testificado ante legisladores sobre la actividad del PCCh en suelo estadounidense y han ayudado en los esfuerzos para redactar legislación que limite el exceso de poder del PCCh.
Tras la promulgación de la ley de represión transnacional en Texas a principios de septiembre, el Senado de California aprobó un proyecto de ley que implementaría capacitación para ayudar a las fuerzas del orden a reconocer y responder a la represión transnacional. El proyecto, SB509, actualmente espera la firma del gobernador de California, Gavin Newsom.
Según un informe de Freedom House, el PCCh “conduce la campaña más sofisticada, global y completa de represión transnacional en el mundo”.
Debido al “creciente poder internacional del PCCh, su capacidad técnica y sus afirmaciones agresivas” sobre los chinos étnicos en todo el mundo, sus acciones transnacionales representan “una amenaza a largo plazo para los sistemas de estado de derecho en otros países”, advierte el informe.
El PCCh no es el único perpetrador. Irán, Turquía, Ruanda, Rusia y Arabia Saudita también son conocidos por participar en represión transnacional, utilizando tácticas que van desde asesinatos hasta intimidación cibernética, la retención de familiares como rehenes y el uso de “notificaciones rojas” de Interpol para controlar la movilidad de los disidentes.
En junio, las naciones del Grupo de los Siete (G7) condenaron la represión transnacional en un comunicado conjunto, solicitando el desarrollo de un marco de respuesta para detectarla y detenerla.
Rushan Abbas, fundadora de Campaign for Uyghurs, habla durante un evento conmemorativo de la masacre de la Plaza de Tiananmén ocurrida en China el 4 de junio de 1989, en el Memorial a las Víctimas del Comunismo en Washington, el 4 de junio de 2025. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Las tácticas cibernéticas impulsan la represión transnacional
En actualizaciones anuales posteriores de su informe sobre represión transnacional, Freedom House advirtió que la práctica por parte de estados autoritarios se está convirtiendo en un fenómeno cada vez más “normal”. Esta aceleración se debe en gran parte a técnicas cibernéticas.Fu no ha vuelto a presenciar protestas masivas como las de 2020, pero dijo que con frecuencia recibe mensajes amenazantes. Y mientras viaja por el país por su fundación y labores de defensa, ha recibido llamadas de departamentos de policía locales que han recibido amenazas de bomba a su nombre.
Cuando viajó recientemente a Washington, recibió un mensaje de que un taxi había llegado para llevarlo a la Embajada de China, directamente a manos del PCCh.
El componente cibernético de la represión transnacional es constante e interminable, dijo Abbas. Ella ha sido blanco de campañas de phishing y ciberataques, que Google y Microsoft confirmaron fueron llevados a cabo por actores estatales chinos. Además, varias campañas en redes sociales en curso parecen estar dirigidas a atacar su carácter y engañar a sus seguidores.
Múltiples cuentas se hacen pasar por Abbas, incluidas muchas que difunden publicaciones que afirman que su trabajo de defensa es únicamente con fines de lucro. Es una táctica que muchos objetivos de la represión transnacional del PCCh han experimentado.
Una cuenta publicó fotos de ella en distintos eventos, añadiendo etiquetas de precio exorbitantes a su vestimenta, alegando, por ejemplo, que un collar de perlas de segunda mano de 10 dólares costaba miles.
Otras cuentas en redes sociales hacen afirmaciones difamatorias, diciendo que Abbas o su esposo tienen un romance. Y cuando Campaign for Uyghurs u organizaciones asociadas publican información sobre eventos, aparecen múltiples publicaciones que parecen promover el mismo evento, pero con la fecha incorrecta.
Abbas y su equipo denuncian cada publicación que encuentran, pero sus reportes generalmente no reciben respuesta.
“Es agotador psicológicamente”, dijo. “Todos los días me despierto y veo algo nuevo”.
Nada de eso la desalienta, agregó. Después de todo, fue la represión transnacional la que impulsó a Abbas a dedicarse de tiempo completo a la defensa de los uigures.
Wang Zhiyuan, presidente del Centro de Servicio Global para Dejar el PCCh, dijo a The Epoch Times que su organización recibió varias amenazas en abril y mayo.
El movimiento para dejar el PCCh se llama “tuidang” en chino, o “retirarse del partido”. Ha ayudado a más de 452 millones de personas a abandonar el PCCh o sus organizaciones afiliadas. La plataforma en línea de Wang rastrea y ayuda a los chinos a procesar estas salidas.
Wang dijo que recibió amenazas de bombardeos, tiroteos masivos y “accidentes” automovilísticos. Las amenazas también mencionaban a los practicantes y simpatizantes de Falun Gong como objetivos. El puesto de información de la organización también ha sido atacado físicamente.
“Estados Unidos debería enfrentarse a la demostración de fuerza del PCCh contra grupos como Falun Gong”, dijo Wang.
Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una práctica espiritual que enseña tres principios: verdad, compasión y tolerancia. Introducida al público en China a principios de la década de 1990, ganó gran popularidad, con entre 70 y 100 millones de practicantes para finales de la década, según conteos oficiales.
En 1999, el PCCh prohibió la práctica y comenzó una persecución estatal total para “erradicarla”. Los practicantes de Falun Gong en China han sido sometidos a detenciones injustas, tortura y lavado de cerebro, trabajo forzado y extracción forzada de órganos en vida.
Los seguidores de Falun Gong participan en una manifestación para pedir el fin de los 25 años de persecución continua por parte del Partido Comunista Chino contra los practicantes de Falun Gong en China, en el National Mall de Washington, el 11 de julio de 2024. (Larry Dye/The Epoch Times)
Las víctimas necesitan un marco legal
En 2018, Abbas participó en un panel del Hudson Institute sobre la persecución del PCCh contra los uigures. Seis días después, su tía y su hermana, Gulshan Abbas, desaparecieron.Aunque Abbas sospechaba que el PCCh había detenido a su hermana en represalia, no recibiría confirmación de ello hasta 2020, cuando se enteró de que Gulshan había sido acusada y juzgada en secreto por “terrorismo” y sentenciada a 20 años de prisión.
“Pero no hay nadie, ninguna ley, ninguna legislación ni solución legal que nos proteja”, dijo Abbas.
A lo largo de los años, Abbas ha dado muchas declaraciones al FBI, pero “no pasa nada”, señaló.
“Son muy atentos, diligentes, preocupados, y recopilan información detallada; estoy profundamente agradecida por la atención y el apoyo que han mostrado”, dijo.
“Pero la realidad es que aún carecemos del marco legal esencial para abordar de manera efectiva o enfrentar la represión transnacional, y responsabilizar a los actores estatales por esos abusos”.
Y no hay manera de responsabilizar a las empresas de redes sociales por permitir el tipo de ataques que ella ha experimentado, añadió.
El PCCh está intentando intimidar, silenciar y desacreditar a sus críticos, dijo Abbas, y una ley que criminalice la represión transnacional “no solo es necesaria, sino que está muy, muy retrasada”.
“Para comunidades como la diáspora uigur, los activistas de Hong Kong, los tibetanos, los practicantes de Falun Gong y los disidentes chinos, la represión transnacional es una realidad con la que vivimos a diario”, afirmó.
Fu señala que la legislación exitosa “necesita tener dientes de verdad”.
“Esos represores transnacionales enviados por el PCCh, o incluso sus voluntarios aquí, deben ser responsabilizados al máximo alcance de la ley. Especialmente aquellos que no son ciudadanos estadounidenses, algunos incluso inmigrantes indocumentados: realmente deberían ser deportados de inmediato”, dijo.
Algunos legisladores señalan que parte de la represión transnacional involucra acciones que ya son ilegales, como el ciberacoso, los intentos de sobornar a funcionarios públicos o actuar como agentes extranjeros no registrados.
Con ese fin, parte de la legislación presentada busca capacitación integral para las fuerzas del orden.
Fu coincide en que la capacitación es necesaria. En 2020, dijo, estaba claro que las autoridades que respondieron a su caso no comprendían realmente lo que estaba ocurriendo. ¿Por qué los activistas pro-PCCh llamaban a un pastor cristiano espía del PCCh? ¿Por qué el régimen chino respaldaría esfuerzos para enviar de 100 a 200 personas a la casa de un crítico al otro lado del mundo?
Joel Ng, practicante de Falun Gong en el Área de la Bahía de California, fue uno de los que informó a la oficina de la senadora estatal de California, Anna Caballero, mientras redactaba la legislación para capacitar a las fuerzas del orden en represión transnacional.
Ng dice que los practicantes de Falun Gong que hablan chino a menudo se reúnen cerca del consulado chino en San Francisco para concientizar sobre la persecución del PCCh contra esta práctica espiritual. Entre ellos se encuentran personas que vivieron la persecución de primera mano en China. Han aprendido a esperar acoso por parte de activistas pro-PCCh mientras reparten volantes sobre Falun Gong.
Hace veinte años, las autoridades locales podrían haber desestimado los incidentes como disputas personales entre chinos, dijo. En años recientes, hay mayor conciencia sobre las tácticas de represión transnacional del PCCh.
Practicantes meditando durante una manifestación frente al Consulado de China en San Francisco el 25 de abril de 2025.( Gary Wang/The Epoch Times)
Captando la opinión pública
A medida que el fenómeno obtuvo un nombre, los defensores de los derechos humanos y la libertad religiosa se han manifestado sobre la necesidad de contrarrestar la represión transnacional.Ahora, advierten, el PCCh está llevando a cabo operaciones de influencia que buscan moldear la opinión de los estadounidenses para alinearla con la del régimen chino.
Afirman que el PCCh está invadiendo la soberanía nacional de Estados Unidos, estableciendo estaciones de policía secretas en suelo estadounidense y aprovechando las instituciones y protecciones legales estadounidenses para llevar a cabo su propia agenda.
Sunny Guo, practicante de Falun Gong en Nueva York, dijo que se sorprendió al escuchar a adolescentes estadounidenses repetir la propaganda del PCCh a principios de este año. Era algo que no había escuchado desde que se mudó a Estados Unidos en 2014.
Informantes revelaron el año pasado que el líder del PCCh, Xi Jinping, había ordenado personalmente una escalada de los esfuerzos para perseguir a Falun Gong en el extranjero, centrándose en organizaciones fundadas por practicantes de Falun Gong.
Shen Yun Performing Arts fue fundada por practicantes de Falun Gong, y su popularidad global la convirtió en un objetivo principal de los renovados esfuerzos de represión transnacional del PCCh.
Sus presentaciones son vistas por aproximadamente 1 millón de espectadores cada año, y sus programas incluyen danzas de minorías étnicas como mongoles y tibetanos, así como danzas basadas en historias que muestran a personas practicando Falun Gong y la persecución de la fe por parte del PCCh. La compañía, con sede en Nueva York, dice que su misión es revivir 5000 años de civilización china a través de las artes, y su lema es “China antes del comunismo”.
Mientras Guo vendía boletos de Shen Yun en un centro comercial de Long Island, Nueva York, a principios de este año, algunas personas usaron “exactamente las palabras” que el PCCh utiliza para describir a Shen Yun o Falun Gong.
El PCCh solo reconoce las versiones de las religiones controladas por el Estado.
“Me sentí muy triste… son tan jóvenes, apenas unos niños, pero me dicen cosas muy malas sobre Shen Yun y Falun Gong… exactamente las palabras que escuché en China”, dijo Guo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
