La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) confirmó que está elaborando un plan para eliminar los límites de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas de carbón y gas natural en todo el país.
Un portavoz de la EPA declaró a The Epoch Times que la agencia lleva desde marzo reconsiderando la normativa sobre emisiones de las centrales eléctricas del gobierno de Biden, conocida comúnmente como «Plan de Energía Limpia 2.0».
El Plan de Energía Limpia de la era Biden supone el tercer gran intento de la EPA por regular las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas. Es la continuación del Plan de Energía Limpia original del gobierno de Obama, que exigía a las centrales eléctricas pasar a fuentes de electricidad con menos emisiones de carbono.
«A muchos les preocupa que la sustitución de esa norma por parte de la última administración [Biden] sea igualmente excesiva y constituya un intento de cerrar la generación de electricidad asequible y fiable en Estados Unidos, lo que aumentaría los precios para las familias estadounidenses y la dependencia del país a formas de energía extranjeras», dijo el portavoz de la EPA. «Como parte de esta reconsideración, la EPA está elaborando una propuesta de norma».
El portavoz no proporcionó más detalles sobre el borrador del plan, pero dijo que se dará a conocer tras una revisión interinstitucional y una vez que lo firme el administrador de la EPA, Lee Zeldin.
«El presidente [Donald] Trump prometió acabar con el Plan de Energía Limpia en su primer mandato, y ahora seguimos avanzando en esa línea», afirmó Zeldin, según citó el portavoz. «Queremos garantizar que la agencia respete el estado de derecho y, al mismo tiempo, proporcione a todos los estadounidenses acceso a una energía fiable y asequible».
La primera norma de Energía Limpia Asequible (ACE) de la administración Trump derogó formalmente y sustituyó la normativa de la era Obama.
La norma ACE fue derogada por la Corte de Apelación del Distrito de Columbia en enero de 2021, en el último día completo del primer mandato de Trump. Esa sentencia fue a su vez revocada en 2022, cuando la Corte Suprema dictaminó que la EPA carecía de autoridad en virtud de la Ley de Aire Limpio para aplicar el Plan de Energía Limpia de Obama tal y como estaba concebido originalmente.
La normativa de la era Biden que la EPA de Trump pretende sustituir actualmente, conocida oficialmente como Reg. 2060-AV09, se ultimó a principios de 2024. Obliga a las centrales eléctricas de carbón existentes a reducir sus emisiones de dióxido de carbono en un 90 por ciento si pretenden seguir funcionando después de 2039, al tiempo que impone límites aún más estrictos a las centrales eléctricas de gas natural de nueva construcción.
La única tecnología conocida actualmente capaz de lograr tales reducciones es la captura y secuestro de carbono, que aún no se ha implementado a esa escala.
La norma fue rápidamente impugnada ante las cortes por una coalición de estados liderados por republicanos, empresas de servicios públicos y partes interesadas de la industria del carbón. Los detractores argumentaron que la captura de carbono no es económicamente viable ni lo suficientemente madura desde el punto de vista tecnológico como para utilizarse en las aproximadamente 200 centrales de carbón del país. También señalaron problemas logísticos, como la amplia infraestructura necesaria para transportar el dióxido de carbono capturado a los sitios de almacenamiento subterráneo, situados a cientos de kilómetros de las centrales.
«Al elaborar una norma que ofrece a los operadores de centrales eléctricas la opción de emplear tecnologías que aún no existen a escala comercial y asequible o cerrar, la EPA arrebató el control de la política energética de nuestro país sin tener ni la autoridad legal ni la experiencia para hacerlo, y todo ello en un momento en el que se prevé que la demanda de electricidad se duplique», declaró en su momento Rich Nolan, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Minería. «Si se permite que esta norma se mantenga, las consecuencias para el pueblo y la economía estadounidenses serán catastróficas».
A pesar de la oposición, la norma de Biden sobre las centrales eléctricas pudo entrar en vigor después de que la Corte de Apelación del Distrito de Columbia rechazara suspenderla mientras se desarrolla el litigio. La Corte Suprema de Estados Unidos también rechazó las solicitudes de emergencia para bloquear la norma, aunque el juez Clarence Thomas indicó que habría concedido la suspensión.
El juez Brett Kavanaugh, junto con el juez Neil Gorsuch, escribió en una nota que cree que los demandantes «han demostrado una alta probabilidad de éxito en cuanto al fondo de al menos algunas de sus impugnaciones». Sin embargo, dijo que, dado que la norma no les obliga a comenzar a cumplirla hasta junio de 2025, es poco probable que sufran un daño irreparable antes de que la Corte de Apelación del Distrito de Columbia emita una decisión definitiva.
«Por lo tanto, esta corte deniega comprensiblemente las solicitudes de suspensión por ahora», escribió Kavanaugh, añadiendo que si los demandantes pierden en esa instancia, pueden volver a solicitar a la Corte Suprema una medida cautelar mientras apelan el caso.
La Corte de Apelación del Distrito de Columbia aún no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
