Mientras los equipos de rescate continúan excavando entre el lodo y los escombros a lo largo de la frontera entre Nepal y el Tíbet, con el número de fallecidos por las inundaciones repentinas de la semana pasada acercándose a los 400 y más de mil personas aún desaparecidas, los grupos de derechos humanos están renovando sus llamamientos a Beijing para que detenga su vasto programa de construcción de centrales hidroeléctricas en la meseta tibetana.
El desastre, que azotó los distritos nepalíes de Rasuwa y Nuwakot el 26 de agosto tras una catastrófica crecida repentina originada río arriba en la Región Autónoma del Tíbet, ha destruido carreteras y puentes y ha dejado a comunidades enteras aisladas y luchando por llegar hasta los sobrevivientes .
La Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja anunció que había destinado casi un millón de francos suizos (1.24 mdd estadounidenses) en fondos de emergencia para la respuesta a las inundaciones, y que se estaban realizando evaluaciones rápidas para determinar el alcance total de los daños una vez que las aguas retrocedieran y se pudiera acceder a las comunidades aisladas.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
El jefe de su delegación en Nepal señaló que la ayuda se extendería más allá de la emergencia inmediata, señalando que "pueblos enteros y zonas de mercado fueron arrasados". Australia también aportó 5 mdd.
Científicos del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas (ICIMOD) afirman que el detonante más probable fue una avalancha de hielo y rocas que represó un afluente, el Lhende Khola, antes de colapsar. No se trató de un desbordamiento de lago glaciar como se especuló al principio, ni la presa "Gran Codo" ( proyecto hidroeléctrico de Medog ), aunque la causa aún no ha sido confirmada oficialmente.
Aun así, la tragedia ha puesto de relieve la construcción, por parte del Partido Comunista Chino (PCCh), de la mayor central hidroeléctrica del mundo en el río Yarlung Zangbo (Brahmaputra) en Nyingchi, Tíbet.
El río Yarlung Tsangpo en Linzhi, Tíbet, el 4 de junio de 2021. (Kevin Frayer/Getty Images).El primer ministro Li Qiang colocó la primera piedra del proyecto en julio de 2025 , con una inversión total estimada en 1.2 billones de yuanes (unos 168,000 mdd estadounidenses).
El sitio se encuentra en una de las regiones sísmicamente más inestables de la Tierra.
El 7 de enero del año pasado, un terremoto de magnitud 7.1 sacudió la meseta del sur del Tíbet, lo que llevó a las autoridades del Partido Comunista Chino a vaciar tres embalses y reubicar a 1500 residentes aguas abajo de las presas existentes como medida de precaución contra posibles fallos estructurales.
El año pasado, el hidrólogo de origen chino Wang Weiluo, que actualmente reside en Alemania y es un reconocido ingeniero hidráulico con amplios conocimientos sobre seguridad de presas y riesgos de inundación en China, dijo a The Epoch Times que el proyecto no era necesario .
Un informe vincula las presas con la "desestabilización geológica"
La Campaña Internacional por el Tíbet sostiene que los riesgos no son hipotéticos.En un informe publicado el pasado mes de noviembre, el grupo relacionó el derrumbe de un puente en el este del Tíbet con la "desestabilización geológica inducida por el embalse" de una presa cercana, y advirtió que una ruptura en el proyecto Medog, mucho mayor, "podría desencadenar inundaciones catastróficas" en algunas partes de la India.
También estima que hasta 1.2 millones de personas podrían ser desplazadas si todos los proyectos hidroeléctricos que el Partido Comunista Chino (PCCh) tiene previstos en el Tíbet siguen adelante.
El Consejo Australia-Tíbet ha ido más allá, pidiendo a Canberra que presione a Beijing por el desastre.
"Como mínimo, Australia debería cuestionar las megaactividades de desarrollo de China en el Tíbet a raíz de esta tragedia", dijo la directora ejecutiva del consejo, Zoe Bedford, en un comunicado a The Epoch Times.
"El gobierno australiano debería exigir que se permita la entrada al Tíbet a científicos, periodistas y observadores internacionales para comprender el efecto de estos megaproyectos de desarrollo sobre los tibetanos, en el medio ambiente del Tíbet y en las personas y los países situados aguas abajo".
El consejo está haciendo campaña a favor de una moratoria total sobre nuevas minas, represas y megaproyectos en el Tíbet, argumentando que los tibetanos no tienen una forma genuina de dar su consentimiento a los proyectos impuestos por Beijing y citando el arresto de más de 1000 tibetanos, incluyendo a monjes, en una protesta en 2024 contra una represa en el río Drichu.
Según el diario estatal Global Times, Beijing ha desestimado esas preocupaciones.
En respuesta a las objeciones de la India , el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, dijo que el proyecto "no tendrá un impacto negativo en el medio ambiente ecológico, las condiciones geológicas ni los derechos sobre los recursos hídricos de los países situados aguas abajo", y que, por el contrario, contribuirá a la "prevención y mitigación de desastres" en la parte baja del sistema fluvial.
La verificación independiente de tales afirmaciones es difícil porque, bajo el dominio del PCCh, el Tíbet permanece en gran medida cerrado a periodistas, investigadores y diplomáticos extranjeros.
Las consecuencias de esa opacidad son significativas: la meseta tibetana es la fuente de ocho de los sistemas fluviales más grandes del mundo y una reserva de agua dulce para muchas de las naciones circundantes más densamente pobladas del planeta, desde India y Bangladesh hasta Vietnam y la propia China.
