El 30 de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, ordenó a las agencias estatales que siguieran utilizando el término "inteligencia artificial" un día después de que el presidente Donald Trump ordenara al poder ejecutivo federal sustituirlo por "superinteligencia".
Newsom firmó una orden ejecutiva en la que establece que todas las agencias y departamentos bajo su autoridad "se referirán a la inteligencia artificial y a la IA como 'inteligencia artificial' e 'IA', sin importar cualquier cambio de nombre o terminología diferente que utilice el gobierno federal, a menos que sea incompatible con la ley".
La orden señala que, si bien la terminología puede tener importancia, "pretender cambiar el nombre de algo no puede impedir que una persona con inteligencia normal reconozca el fracaso impotente y cobarde a la hora de tomar medidas para abordar los riesgos emergentes de seguridad y protección, bien documentados, que plantea ese algo".
La orden no menciona a Trump ni a la Casa Blanca; sin embargo, un comunicado adjunto de Newsom sí hace referencia al presidente.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
“Es evidente que la ‘superinteligencia’ no proviene de la Casa Blanca; por eso California sigue a la vanguardia”, afirmó Newsom en un comunicado.
Señaló que la inteligencia artificial debería ampliar las oportunidades en lugar de hacerlo a costa de los trabajadores y las familias.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios por parte de The Epoch Times antes de la publicación.
La orden de Trump, firmada el 29 de septiembre, instruye a las agencias a que, "en la medida máxima permitida por la ley", utilicen los términos "Superinteligencia" y "SI" en lugar de "Inteligencia Artificial" y "IA".
Establece que el poder ejecutivo "no reconocerá el uso de 'Inteligencia Artificial' e 'IA' en ningún contexto aplicable".
Esto abarca la correspondencia oficial, las comunicaciones públicas, los sitios web, los informes, los documentos de política y otros documentos no reglamentarios.
No exige cambios en las regulaciones, los contratos, las subvenciones u otros documentos históricos emitidos con anterioridad.
La orden establece que el nuevo término "captura de manera más adecuada la promesa, el potencial y las capacidades en rápido avance de estas tecnologías".
Una hoja informativa de la Casa Blanca indica que la orden también instruye al asesor científico del presidente a proponer una definición federal de "superinteligencia" en un plazo de 60 días.
Newsom firmó 13 proyectos de ley el 30 de septiembre que abordan la inteligencia artificial en el lugar de trabajo, la atención médica, las marcas de agua digitales, los deepfakes y las réplicas digitales, el trabajo legal y las empresas de síntesis genética, según informó su oficina.
Se describieron las medidas laborales como las primeras de su tipo en el país.
Prohíben a los empleadores basarse únicamente en la IA al tomar una decisión disciplinaria o de despido; exigen a los empleadores que informen cuando un sistema de IA provoque un despido masivo, una reubicación o una rescisión de contrato; y prohíben el uso de herramientas de vigilancia en los baños del lugar de trabajo, según la oficina del gobernador.
"Los trabajadores de toda California han exigido que nuestro estado sea pionero en la regulación de la IA en nuestros lugares de trabajo. Y hoy vemos que eso comienza a suceder", dijo Lorena González, presidenta de la Federación de Sindicatos de California, al referirse a cuatro de los proyectos de ley.
Afirmó que los proyectos de ley muestran cómo "establecer límites a la IA en el trabajo" y "dar prioridad a los trabajadores".
