La Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) presuntamente denegó la admisión a personas de raza blanca y de origen asiático en favor de solicitantes de raza negra e hispanos con mejores calificaciones, según anunció el jueves el Departamento de Justicia.
En virtud de las leyes federales de derechos civiles y de una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2023 que falló en contra de las prácticas de acción afirmativa en las admisiones universitarias, la institución pública podría perder financiamiento federal si no toma medidas correctivas, afirmó la fiscal general adjunta Harmeet K. Dhillon en un comunicado de prensa del 1 de octubre.
"Al igual que muchas de sus instituciones homólogas, la Facultad de Derecho de la UCLA aplica un sistema de admisión de dos niveles cuyo umbral académico para la aceptación varía al alza o a la baja dependiendo del color de la piel", señaló. "El uso de la raza como un factor que inclina la balanza a favor o en contra de cualquier estudiante es ilegal. El Departamento seguirá velando por la igualdad de trato ante la ley en todas partes, incluidas las facultades de derecho de nuestra nación".
El Departamento de Justicia (DOJ) revisó los materiales de solicitud de los estudiantes para las promociones entrantes de 2023, 2024 y 2025, los cuales incluían declaraciones personales y temas para ensayos que, según se alega, están diseñados para "obtener información sobre la raza".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Además, el personal de admisiones de la Facultad de Derecho de la UCLA supuestamente instruyó a los futuros estudiantes sobre cómo revelar su raza en esas secciones de la solicitud. Esto ocurrió durante eventos de reclutamiento basados en la raza, como la Jornada de Puertas Abiertas de Admisión para la Diversidad, señaló Dhillon.
Los investigadores también indicaron que descubrieron que la universidad rechazó a solicitantes blancos y asiáticos que tenían las mismas calificaciones en el LSAT que los candidatos afroamericanos e hispanos admitidos. Para los años 2024 y 2025 combinados, la mitad de los solicitantes afroamericanos admitidos tenían calificaciones en el LSAT que se situaban en el 90 por ciento o por debajo de las de los solicitantes blancos admitidos, según el comunicado de prensa.
El Departamento de Justicia también revisó documentos internos de la universidad que, según la Sra. Dhillon, demostraban la intención de discriminar. Entre ellos se incluye una declaración supuestamente de un vicedecano: "Estamos orgullosos de que el 58 por ciento de la nueva generación de este año sean estudiantes de color".
Otro documento, supuestamente de un vicedecano de admisiones, decía: "Si la información sobre su origen étnico o racial fuera útil para que las facultades de derecho comprendan mejor quién es usted, inclúyala".
Dhillon señaló en una carta dirigida a las autoridades de la UCLA, en la que revelaba los hallazgos de su investigación, que el sistema de educación superior de la Universidad de California redobló su compromiso con las prácticas de acción afirmativa tras la decisión de la Corte Suprema de 2023, emitiendo un memorándum de la oficina del rector en el que se leía: "La diversidad estudiantil sigue siendo una prioridad máxima para la Universidad de California".
El Departamento de Justicia examinó siete años de datos de solicitantes de la Facultad de Derecho de la UCLA, desde 2019 hasta 2025, y determinó que la universidad no "cambió significativamente sus prácticas de admisión" en respuesta a las decisiones de la Corte Suprema.
La agencia federal anunció recientemente hallazgos similares en sus investigaciones sobre la Facultad de Medicina de la UCLA, la Facultad de Medicina de la UC Davis, la Facultad de Medicina de la UC San Diego, la Facultad de Medicina de la Universidad George Washington, la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale, la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke y la Facultad de Derecho de la UC Berkeley.
La Sra. Dhillon afirmó que su agencia entablará negociaciones para llegar a un acuerdo con la UCLA con el fin de que las prácticas de admisión de la universidad cumplan con la normativa. Si esos esfuerzos fracasan, el Departamento de Justicia presentará una demanda.
La Facultad de Derecho de la UCLA emitió un comunicado el 1 de octubre en el que sostiene que sus prácticas de admisión no son ilegales ni discriminatorias.
"La Facultad de Derecho de la UCLA se compromete a tomar decisiones de admisión de conformidad con todas las leyes aplicables, incluidas la Constitución de California y la Proposición 209, las leyes federales y la Constitución de los Estados Unidos", se lee en el comunicado. "Los estudiantes son admitidos mediante un proceso de evaluación integral y basado en el mérito, que toma en cuenta los logros y las experiencias de cada solicitante. Confiamos plenamente en nuestro proceso."
