El campus de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, el 15 de abril de 2025. (Faith Ninivaggi/Reuters)

El campus de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, el 15 de abril de 2025. (Faith Ninivaggi/Reuters)

Legisladores cuestionan a Harvard por sus alianzas con entidades chinas vinculadas al genocidio

Afirman que Harvard formó a miembros de la organización paramilitar sancionada XPCC, «uno de los principales ejecutores del genocidio del PCCh contra los uigures»

EEUU-CHINAPor Catherine Yang
19 de mayo de 2025, 11:47 p. m.
| Actualizado el19 de mayo de 2025, 11:47 p. m.

Los legisladores de la Cámara de Representantes exigen transparencia a la Universidad de Harvard sobre sus asociaciones con grupos sancionados, incluidos los implicados en el genocidio del Partido Comunista Chino (PCCh) contra los uigures de Xinjiang y la extracción forzada de órganos. Los legisladores destacaron en particular las asociaciones de la universidad con entidades chinas incluidas en la lista negra.

Los representantes John Moolenaar (R-Mich. ), Tim Walberg (R-Mich.) y Elise Stefanik (R-N.Y.), presidentes de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, la Comisión de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes y la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, respectivamente, enviaron la carta al presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, el 19 de mayo, solicitando documentos y testimonios antes del 2 de junio.

Harvard no respondió a una consulta de The Epoch Times antes de la publicación de este artículo.

Grupo paramilitar de Xinjiang

Los legisladores expresaron su preocupación por la participación de Harvard en la formación del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC), que Estados Unidos sancionó en 2020 por «graves abusos contra los derechos de las minorías étnicas» en Xinjiang.

«En múltiples ocasiones, Harvard acogió y formó a miembros de la organización paramilitar sancionada XPCC, uno de los principales ejecutores del genocidio del PCCh contra el pueblo uigur», afirmaron los legisladores.

«Harvard afirmó que su formación estaba diseñada para ayudar a los «responsables políticos participantes a traducir las lecciones del curso en políticas tangibles y eficaces». Pero para el XPCC, las «políticas eficaces» son aquellas que logran reprimir al pueblo uigur», reza la carta.

La primera relación de Harvard con el XPCC se remonta a 2019, antes de las sanciones y en una declaración archivada de una conferencia de la Harvard China Health Partnership (HCHP) se agradece al XPCC su participación. Desde entonces, esa frase fue eliminada.

Los legisladores señalan que, aunque Harvard no mencionó al XPCC en sus declaraciones sobre las conferencias posteriores de la HCHP, las agencias chinas emitieron comunicados en los que se nombra al XPCC como participante en las conferencias de la HCHP de 2023 y 2024 y la HCHP publicó una foto en la que se difuminan los nombres de cuatro ponentes.

Los legisladores señalaron que el XPCC utilizó «iniciativas relacionadas con la atención sanitaria» para promover su persecución, por ejemplo, interrogando a más de 1000 uigures y publicando los resultados en un estudio que posteriormente fue retirado de la revista BMC Public Health por violaciones éticas.

Extracción forzada de órganos

Organismos estadounidenses e internacionales reconocieron que el régimen chino está perpetrando la extracción forzada de órganos a presos de conciencia vivos, e instan a la cautela a la hora de apoyar la industria de los trasplantes en China.

Dada la preocupación que existe desde hace tiempo, los legisladores expresaron su inquietud por las recientes investigaciones sobre trasplantes de órganos realizadas por Harvard en colaboración con socios chinos y enumeraron siete artículos publicados entre 2022 y 2024, entre ellos uno titulado «Trasplante de un corazón que late: el primero en un ser humano».

En 2006, varios denunciantes se presentaron ante The Epoch Times para revelar que el PCCh ordenaba a los cirujanos extraer los órganos de los seguidores de la práctica espiritual pacífica Falun Gong, matándolos en el proceso, para venderlos con fines lucrativos. Una trabajadora de un hospital dijo que su exmarido, cirujano, participó en esta práctica desde 2001 y que se estaba matando a miles de personas. Ese mismo año, los abogados canadienses David Matas y David Kilgour publicaron un informe independiente en el que alegaban que esto estaba ocurriendo a gran escala y detallaban su investigación.

En 2016, la Cámara de Representantes aprobó una resolución en la que reconocía la sustracción forzada de órganos por parte del PCCh y, en 2019, un tribunal independiente de Londres concluyó que la sustracción forzada de órganos se llevo a cabo en China durante años «a una escala significativa» y constituye «crímenes contra la humanidad... más allá de toda duda razonable».

La Cámara de Representantes aprobó recientemente dos proyectos de ley destinados a tipificar como delito la participación en la sustracción forzada de órganos. La Ley de Protección de Falun Gong (HR 1540) sancionaría a los implicados en la sustracción forzada de órganos a practicantes de Falun Gong. La Ley para Detener la Sustracción Forzada de Órganos (HR 1503) sancionaría y multaría o encarcelaría a cualquier persona implicada en abusos relacionados con los trasplantes de órganos.

Colaboraciones en materia de investigación

Los legisladores también exigieron respuestas sobre las colaboraciones en materia de investigación relacionadas con aplicaciones militares. Como ejemplos, citaron la investigación financiada por la DARPA sobre aplicaciones de inteligencia artificial y chips ópticos con investigadores de la Universidad de Tsinghua, la investigación financiada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre ciencia de polímeros con un profesor de la Universidad de Zhejiang, la investigación sobre aleaciones financiada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos con la Universidad de Huazhong y la investigación sobre microrrobótica con las universidades de Tsinghua y Zhejiang.

La Universidad de Zhejiang y la Universidad de Huazhong no son entidades sancionadas, pero son instituciones estatales con vínculos abiertos con el ejército chino.

Otro proyecto sobre robots para la exploración de las profundidades marinas «incluía a científicos de la Universidad de Beihang, que es uno de los «Siete Hijos de la Defensa Nacional» de la República Popular China», según la carta, en referencia a un grupo de siete universidades chinas con estrechos vínculos con el Ministerio de Defensa Nacional y la industria de defensa de China.

A los legisladores les preocupa que esto suponga un riesgo para la seguridad nacional, ya que «forma a investigadores de instituciones vinculadas al ejército de la República Popular China en áreas científicas que podrían ser críticas en un conflicto futuro» y «proporciona a la República Popular China información sobre las prioridades militares de Estados Unidos».

Los legisladores también afirmaron que Harvard trabajó en varios proyectos financiados por la Fundación Nacional de Ciencias de Irán, una agencia del régimen iraní sujeta a sanciones a partir de 2024, incluido uno en colaboración con un profesor de la Universidad de Zhejiang, en China.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Comentarios (0)

TE RECOMENDAMOS
China