El presidente Donald Trump anunció el 22 de septiembre que los investigadores habían identificado una relación entre el uso de Tylenol durante el embarazo y un mayor riesgo de autismo en los niños.
Ese anuncio del presidente, flanqueado por los principales funcionarios de salud de la administración, provocó una reacción inmediata por parte de algunos grupos médicos y del fabricante de Tylenol.
Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) indican que aproximadamente 1 de cada 31 niños de 8 años tenía autismo en 2022, lo que supone un aumento significativo con respecto a 1 de cada 150 en 2000.
Además, los asesores de los CDC han revisado recientemente si los niños pequeños deben recibir una vacuna combinada contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela (MMRV) o si deben recibir por separado la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y la vacuna contra la varicela (vacunación contra la varicela), citando consideraciones de seguridad.
Hemos encuestado a los lectores de The Epoch Times sobre los cambios en el calendario de vacunación, el uso de Tylenol durante el embarazo y otras cuestiones relacionadas con el autismo.
Hemos observado que los encuestados muestran un nivel significativo de escepticismo sobre la información y las recomendaciones disponibles sobre el autismo y las vacunas infantiles.
La mayoría de los encuestados se mostraron a favor de un enfoque cauteloso con respecto a las vacunas infantiles y que permita un alto grado de autonomía personal y parental en la toma de decisiones.
Fiabilidad de la información
Los encuestados se mostraron muy de acuerdo con la mayoría de las afirmaciones relativas a la exhaustividad y fiabilidad de la información relacionada con las vacunas proporcionada tanto por los medios de comunicación como por el Gobierno.El 95 % de los encuestados coincidió en que la cobertura mediática ha dificultado saber qué afirmaciones sobre las vacunas y el autismo están bien fundamentadas. De ese grupo, el 69 % se mostró muy de acuerdo.
Más de dos tercios de los encuestados (71 %) se mostraron muy de acuerdo en que los daños causados por las vacunas no se denuncian lo suficiente, y el 66 % se mostró muy de acuerdo en que los mensajes de salud pública y los requisitos de vacunación subestiman el riesgo de daños causados por las vacunas.
La farmacéutica de UCHealth Marissa Kim prepara una dosis de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech durante una campaña de vacunación masiva en el aparcamiento del Coors Field en Denver, Colorado, el 20 de febrero de 2021. (Michael Ciaglo/Getty Images)El desacuerdo con ambas afirmaciones fue de un solo dígito.
"Ya no sé en qué creer", escribió uno de los encuestados.
Otro dijo: "La medicina basada en la evidencia es el factor más importante para mantener a nuestros hijos seguros, no creer en ideas peligrosas y desacreditadas ni en la política partidista".
Causas menos claras
Este escepticismo sobre la fiabilidad de la información pública sobre el autismo también se refleja en las opiniones sobre las causas del autismo.La mayoría de los encuestados (53 %) estaba de acuerdo en que los factores ambientales, más que los genéticos, son la principal causa del autismo en la actualidad. Ese porcentaje se dividió casi a partes iguales entre los que simplemente estaban de acuerdo y los que estaban totalmente de acuerdo con esa valoración.
Un porcentaje similar, el 28 %, no estaba seguro de si los factores ambientales o genéticos eran los principales responsables del autismo.
Un total del 19 % no estaba de acuerdo con que los factores ambientales fueran los principales responsables.
Se observó un patrón similar, pero inverso, en la pregunta de si el autismo en Estados Unidos estaba aumentando principalmente debido a un mejor diagnóstico y a una mayor concienciación sobre la enfermedad.
En este caso, el 56 % no estaba de acuerdo con esa valoración, repartido a partes iguales entre los que simplemente no estaban de acuerdo y los que estaban totalmente en desacuerdo.
El 24 % estaba de acuerdo en que el aumento de la concienciación y el diagnóstico estaban impulsando el aumento del autismo, mientras que el 20 % no estaba seguro.
En general, los encuestados consideraron que las vacunas eran la principal explicación del aumento de los casos de autismo, con un 54 % que las situaba en primer lugar.
El uso de ciertos medicamentos, como el Tylenol, durante el embarazo ocupó el segundo lugar, seguido de la exposición a la contaminación o a productos químicos, la exposición a ondas inalámbricas o radiación, la mejora de la tasa de supervivencia de los bebés prematuros y con bajo peso al nacer, y la ampliación de la identificación y los cambios en el diagnóstico.
Más de mil lectores mencionaron la alimentación en sus respuestas escritas. Uno de ellos escribió: "Creo firmemente que nuestra alimentación es un factor importante, y parece que nadie se fija en ello. Sospecho que las hormonas, los conservantes y otros aditivos presentes en todos nuestros alimentos contribuyen al problema del autismo".
Sin embargo, cientos de encuestados se mostraron reacios a dar su opinión sobre estos temas, alegando que no tenían los conocimientos necesarios para hacerlo.
"No tengo suficientes datos para tomar estas decisiones", dijo uno de los encuestados.
Otro escribió: "No soy investigador ni médico, así que no lo sé. Creo que se deberían presentar todos los datos confirmados y precisos para poder tomar una decisión más informada".
Enfoque cauteloso
Los factores ya enumerados parecen llevar a la mayoría de los lectores a actuar con cautela en cuestiones relacionadas con el autismo y las vacunas.El 88 % estuvo de acuerdo en que el uso de Tylenol durante el embarazo debe abordarse con más cautela. Casi dos tercios (64 %) estuvieron totalmente de acuerdo.
Casi tres cuartas partes de los encuestados (73 %) se mostraron a favor de la precaución con la vacuna combinada MMRV para niños pequeños, y estuvieron de acuerdo en que sería más seguro administrar la vacuna contra la varicela por separado. El 41 % se mostró totalmente de acuerdo.
Sin embargo, el 22 % de los encuestados no estaba seguro de si las dosis separadas eran más seguras, y el 5 % no creía que lo fueran.
"Parece que a los niños se les administra una cantidad increíblemente grande de vacunas. ¿Cómo, por favor, hemos sobrevivido tanto tiempo los que somos mayores con un número mucho menor de vacunas?", preguntó uno de los encuestados.
Una madre escribió: "Mi hijo nació en 1991. En aquel momento, mi ginecólogo me dijo que evitara el Tylenol durante el embarazo y la lactancia".
Otro dijo: "Mis hijos y yo nos hemos puesto todas las vacunas. Estamos bien".
Un trabajador sanitario prepara una dosis de la vacuna JYNNEOS contra la viruela del simio, desarrollada por la empresa danesa Bavarian Nordic, en una clínica de vacunación temporal en Los Ángeles, California, el 9 de agosto de 2022. (Patrick T. Fallon/AFP a través de Getty Images)
Autonomía en la toma de decisiones
Muchos encuestados han desarrollado su propio enfoque respecto a las vacunas, favoreciendo el principio de la autonomía personal.La gran mayoría de los encuestados (92 %) afirmó que cualquier obligación de vacunación debería incluir objeciones médicas, religiosas y de conciencia. El 76 % se mostró convencido de ello.
Los resultados fueron similares en la pregunta sobre la posibilidad de que los padres retrasen algunas vacunas de sus hijos o utilicen un calendario alternativo. El 91 % afirmó que deberían hacerlo, y el 70 % se mostró convencido de ello.
El 87 % afirmó que los adultos deberían tener plena autonomía sobre las decisiones de vacunación para ellos mismos y sus hijos, y el 69 % lo afirmó con firmeza.
Un lector dijo: "No estoy en contra de las vacunas. Simplemente creo que necesitamos más opciones, y decidir cuándo y cuántas tomar".
Solo el 11 % de los encuestados afirmó que confía en los CDC para establecer el calendario de vacunación infantil. Solo el 3 % lo afirmó con rotundidad.
Las respuestas siguieron un patrón similar cuando se les preguntó sobre su enfoque personal respecto a las vacunas infantiles.
Solo el 11 % afirmó que sigue el calendario estándar. La mitad afirmó que selecciona algunas vacunas y omite otras. Una quinta parte (20 %) afirmó que omite todas las vacunas, y el 14 % afirmó que sigue un calendario alternativo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
