5 claves de audiencia de confirmación de Mike Waltz como embajador ante la ONU

Mike Waltz, exasesor de seguridad nacional del presidente Donald Trump, se enfrentó el 15 de julio a una dura audiencia de confirmación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado por su nominación como embajador ante las Naciones Unidas (ONU).

Respondió a preguntas sobre su responsabilidad al añadir a un periodista a un grupo de chat militar sensible y se comprometió a proteger la soberanía estadounidense en la ONU.

Waltz, que ocupó tres mandatos en el Congreso antes de que Trump lo nombrara asesor de seguridad nacional, dejó el cargo en mayo después de que los legisladores lo investigaran por añadir inadvertidamente a un periodista de The Atlantic a un grupo de chat de Signal en el que se discutía un ataque militar estadounidense contra terroristas hutíes en Yemen.

Cuando Trump nombró a Marco Rubio, secretario de Estado, para asumir el cargo de asesor de seguridad nacional interino, el presidente dijo que iba a nominar a Waltz para ocupar el cargo de embajador ante la ONU.

Durante la audiencia de confirmación de Waltz el 15 de julio, este prometió combatir la influencia del Partido Comunista Chino (PCCh) en la ONU y hacer que el organismo internacional "vuelva a ser grande" protegiendo la soberanía estadounidense si era confirmado.

También respondió a preguntas tensas sobre su papel en la controversia de Signal y los informes de que sigue en la nómina de la Casa Blanca, a fecha de 1 de julio.

Aquí hay cinco conclusiones de la audiencia de confirmación de Waltz para ocupar el cargo de embajador ante la ONU.

1. Promete "devolver la grandeza a la ONU"

Esto implicaría promover la soberanía de Estados Unidos, que, según Waltz, "siempre será lo primero y lo más importante" entre las ambiciones de Estados Unidos a la hora de relacionarse con organizaciones internacionales como la ONU.

Dijo que sopesaría los "pros y contras" de las organizaciones con las que debería colaborar Estados Unidos y que se aseguraría de que el dinero de los contribuyentes estadounidenses no se utilizara de forma inadecuada, como cuando el Banco Mundial concedió préstamos en condiciones favorables a China.

Waltz también señaló que Estados Unidos es, con diferencia, el país que más contribuye a la financiación de la ONU, con una aportación superior a la suma de las contribuciones de los otros 183 Estados miembros.

Afirmó que impulsará la transparencia y respaldará iniciativas como el plan de reforma UN80 del secretario general António Guterres, que prevé una reducción del personal del 20 %.

2. Todavía en la nómina de la Casa Blanca

Según el informe, Waltz figura con un salario anual de 195,000 dólares en el puesto de "asesor", a pesar de haber dejado su cargo oficial un mes antes. Rosen preguntó a Waltz si había estado recibiendo un salario desde que "fue despedido" como asesor de seguridad nacional.

Waltz calificó de "noticias falsas" los informes de que Trump lo había "despedido" o "despido", y confirmó que seguía en la nómina de la Casa Blanca como "asesor" para ayudar en "la transición de una serie de actividades importantes".

El senador Chris Murphy (D-Connecticut) mencionó que los terroristas hutíes, patrocinados por el régimen iraní, han reanudado los ataques contra las rutas marítimas en el Mar Rojo y las operaciones ofensivas contra Israel.

Murphy, quien afirmó que detener los ataques hutíes se utilizó como pretexto, preguntó a Waltz cómo veía los ataques de la Administración Trump contra las instalaciones nucleares iraníes.

Waltz remitió a Rubio, al secretario de Defensa Pete Hegseth y a Trump "sobre el camino a seguir" con respecto a los hutíes.

3. Oposición a la influencia del PCCh en la ONU

La senadora Jeanne Shaheen (D-Nuevo Hampshire) hizo hincapié en la necesidad de mantener a Estados Unidos "en la mesa [de la ONU]", ya que "China dictará las normas" si Estados Unidos permite que este país se convierta en el mayor contribuyente financiero y en materia de mantenimiento de la paz de la ONU.

"Siguen realizando inversiones a largo plazo en las Naciones Unidas y en organizaciones internacionales, no solo a través de contribuciones, sino también colocando a más ciudadanos chinos en puestos clave", afirmó.

Waltz dijo que es "absurdo que la segunda economía más grande del mundo sea tratada como una nación en desarrollo en la mayoría de los organismos de la ONU que otorgan a China un estatus favorable".

Afirmó que China impulsa a su personal a todos los niveles de la ONU y que el liderazgo de Estados Unidos es esencial en el organismo internacional.

Waltz señaló que Trump está reorientando todo su aparato de seguridad nacional "alejándolo de Oriente Medio y de la lucha contra el terrorismo —no como un juego de suma cero— para centrarse en la amenaza que sin duda representa China", como prueba de su compromiso de oponerse a la influencia del PCCh.

4. Pérdida de fondos destinados a oponerse a China

Señaló que algunos de los programas y agencias que la administración Trump ha decidido recortar o desmantelar, incluida la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), estaban trabajando para combatir la influencia del PCCh.

"En cuestión de meses, China se ha introducido en muchos de esos programas de ayuda exterior que han sido cerrados y que llevaban años funcionando", afirmó. "Hemos hecho las maletas y nos hemos ido a casa, y China está ahí".

Shaheen preguntó a Waltz qué haría para garantizar que Estados Unidos siguiera oponiéndose al PCCh en la ONU después de que la Administración Trump anunciara una serie de recortes al organismo y sus subagencias.

Waltz afirmó que Trump confía en que Estados Unidos puede "ganar esta competencia" con China a través de los esfuerzos económicos estadounidenses, manteniendo un "ejército fuerte y capaz" y contrarrestando el liderazgo chino en las agencias de la ONU.

5. Criticado por ambos bandos

El senador Chris Coons (D-Delaware) criticó a Waltz por utilizar Signal, una aplicación de mensajería con cifrado de extremo a extremo, para discutir "información delicada sobre una operación militar estadounidense contra los hutíes" con otros altos funcionarios de la Administración.

Waltz afirmó que la Administración Biden aprobó Signal como herramienta para cifrar algunas comunicaciones gubernamentales, lo que dio lugar a un tenso intercambio con Coons sobre si lo que se compartió inadvertidamente con el periodista constituía "información claramente sensible" sobre los planes de ataque de Estados Unidos.

Waltz negó que se hubiera compartido ninguna información clasificada.

El senador Tim Kaine (D-Virginia) señaló que el Departamento de Defensa ha abierto dos investigaciones en curso y aún no ha llegado a "la conclusión de que no se compartió información clasificada".

Los demócratas no fueron los únicos que sometieron a Waltz a un escrutinio durante la audiencia.

Uno de sus votos anteriores en el Congreso se convirtió en un punto de inflexión para el senador Rand Paul (R- Kentucky).

Paul dijo que Waltz formaba parte del Comité de Servicios Armados cuando Trump anunció su intención de retirar las tropas de Afganistán en 2020.

En ese momento, el representante Jason Crow (D-Colorado) y la exrepresentante Liz Cheney (R-Wyoming) presentaron una enmienda que "intentaba limitar el poder [de Trump] para asignar tropas", y Waltz la apoyó, dijo Paul.

El senador dijo que le preocupa que Waltz provenga "más del ala de Liz Cheney del partido [republicano] que del ala de Donald Trump" si quiere limitar los poderes del presidente para poner fin a una guerra.

Waltz dijo que tendría que volver a examinar la enmienda, pero subrayó que está "totalmente con el presidente" y prometió mantener a Estados Unidos fuera de las guerras si es confirmado como embajador ante la ONU.