El presidente Donald Trump sugirió el 10 de agosto que correspondería al recién nombrado fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, decidir si se reactiva en el futuro el fondo de 1800 mdd destinado a la "lucha contra la instrumentalización de la justicia".
Ese fondo contra la instrumentalización de la ley se creó como parte de un acuerdo en la demanda que Trump interpuso contra el IRS por las presuntas filtraciones de sus declaraciones de impuestos. Su objetivo era compensar a las personas que alegaban haber sido objeto de tácticas de guerra jurídica durante la administración anterior.
Blanche, en calidad de fiscal general interino, anuló formalmente el fondo el 2 de agosto tras enfrentarse a la resistencia de senadores republicanos clave que habían bloqueado su nombramiento para el cargo de fiscal general.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Durante una conferencia de prensa en el Despacho Oval, se le preguntó a Trump si la administración estaba considerando alguna opción para reactivar el fondo contra la militarización de armas.
"Bueno, eso dependerá de Todd Blanche, nuestro nuevo… quien creo que será un gran fiscal general", dijo Trump a los periodistas, sin dar más detalles.
La nominación de Blanche fue confirmada por 50 votos a favor y 49 en contra el 8 de agosto, con los senadores Susan Collins (R-Maine) y Lisa Murkowski (R-Alaska) votando en contra. Prestó juramento oficialmente el 10 de agosto.
En una carta en la que anunciaba la cancelación del fondo contra la instrumentalización de la justicia el 2 de agosto, el Departamento de Justicia (DOJ) dijo que la última orden de Blanche "deroga oficialmente la orden del 18 de mayo de 2026" que estableció el fondo.
El departamento indicó que la orden también limita el alcance de otra orden emitida el 19 de mayo, que otorgaba a Trump, a los miembros de su familia y a sus afiliados inmunidad frente a cualquier responsabilidad fiscal pasada, al establecer que se aplica "solo retroactivamente".
Brandon DeBot, director de políticas del Tax Law Center, dijo en un comunicado del 3 de agosto que la orden de Blanche no era suficiente para impedir que la administración Trump reactivara el fondo.
"Estas garantías no valen ni el papel en el que están escritas", dijo DeBot. "No aportan nada nuevo para impedir que el presidente intente reactivar el fondo, como amenazó con hacer este fin de semana. Es evidente que necesitamos la intervención del Congreso".
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Antes de su cancelación, Trump comunicó al Gabinete en una reunión el 31 de julio que el fondo ya no existía, pero señaló que aún deseaba compensar a las personas que, en su opinión, habían sido procesadas injustamente bajo el gobierno anterior.
"Está muerto", dijo el presidente. "Pero, sinceramente, desearía que no lo estuviera. Creo que la gente fue tratada y maltratada de forma terrible… y me gustaría que recibieran una compensación por su sufrimiento".
En mayo, un juez federal emitió una orden judicial preliminar para impedir que el fondo entrara en vigor, y la prorrogó hasta junio. En su orden del 2 de agosto, Blanche dijo que no se había designado a ningún miembro para administrar el fondo antes de su disolución formal.
