El lunes, la Casa Blanca dijo que las posibles investigaciones del Congreso, lideradas por los demócratas, sobre la administración de Trump o sus funcionarios podrían infringir la ley.
En una carta del 9 de noviembre dirigida al representante Robert García (D-Calif.), el asesor jurídico de la Casa Blanca, Will Scharf, argumentó que el Congreso debe "identificar un propósito legislativo legítimo que sustente sus actos de investigación" y que "no hacerlo… representa un claro abuso de poder y una afrenta a nuestro sistema constitucional de gobierno y al estado de derecho".
Scharf dijo que las "recientes declaraciones públicas" de los legisladores demócratas indican que, supuestamente, están tratando de "abusar del proceso legislativo para intimidar e interferir con el funcionamiento legítimo del gobierno", y agregó que García y otros legisladores demócratas han dado a entender que emitirían citaciones para amenazar, acosar o disuadir a la administración de Trump de gobernar.
"El proceso coercitivo es una facultad que el Congreso tiene para cumplir funciones de supervisión, y únicamente para ello", dice la carta. "Las amenazas abusivas y las declaraciones públicas sobre la emisión indiscriminada de citaciones, junto con las amenazas dirigidas a posibles objetivos dentro de la Administración, dejan muy claro que cualquier proceso de investigación que se inicie se utilizará para acosar y engrandecerse, en lugar de para promover cualquier fin legislativo legítimo".
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Scharf argumentó que las citaciones del Congreso que estén "diseñadas simplemente para abusar o infundir miedo en el destinatario" pueden constituir un delito, y agregó que la emisión de "citaciones ilegales con la intención de privar a los ciudadanos de sus derechos y privilegios constitucionales puede justificar una investigación más a fondo".
En su carta citó publicaciones en redes sociales del representante electo Richard Ojeda (D-N.C.), la representante electa Katy Padilla Stout (D-N.C.) y otras personas que indicaron su deseo de investigar a la administración tras las elecciones de mitad de período de la semana pasada, en las que se registraron importantes victorias demócratas que permitieron al partido recuperar el control de ambas cámaras del Congreso.
El 7 de noviembre, Ojeda escribió en una publicación en X que "no puede esperar a verlo retorcerse en una sala de audiencias", refiriéndose al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, lo cual fue citado en la carta de Scharf. Además, el propio García escribió en una publicación en X tras las elecciones: "Busquen un abogado".
García, quien es el miembro de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, respondió el miércoles por la mañana a la carta de Scharf mediante un comunicado emitido a través de su oficina.
"Parece que Donald Trump tiene algo que ocultar. Seamos claros: la autoridad del Congreso proviene del Artículo I de la Constitución, no del permiso de la Casa Blanca. El Congreso cuenta con amplia libertad para llevar a cabo investigaciones y funciones de supervisión, una autoridad inherente al poder legislativo", escribió.
Aludiendo a las victorias de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato, García dijo que cree que los votantes desean que los demócratas aprueben leyes diseñadas para erradicar la corrupción en el gobierno.
El representante Robert Garcia (D-Calif.) habla durante una conferencia de prensa en el "House Triangle" de Washington el 3 de junio de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Dijo que la administración de Trump sigue intentando utilizar al gobierno federal como arma y argumentó que la propia carta de Scharf constituye un intento de presionar al Congreso.
Esto ocurre después de que la Cámara de Representantes rechazara el martes un intento de juicio político contra Hegseth presentado por el representante saliente Thomas Massie (R-Ky.), remitiendo la medida al Comité Judicial de la Cámara en una votación de 211 contra 204, lo que de hecho la dejó sin efecto.
"¡El intento de los demócratas de someter a juicio político al secretario de Guerra Pete Hegseth ha FRACASADO estrepitosamente!", escribió el presidente Donald Trump en Truth Social en respuesta a la votación.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios de Epoch Times el 11 de noviembre.
