El 8 de septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó a la Corte Suprema que permitiera al gobierno verificar la ciudadanía de los votantes utilizando una base de datos federal de inmigración.
A principios de año, un juez federal dictaminó que la administración Trump estaba violando las leyes de privacidad al utilizar el sistema de Verificación Sistemática de Extranjeros para la Obtención de Beneficios (SAVE, por sus siglas en inglés) para verificar la ciudadanía de las personas inscritas en los registros electorales estatales.
El 4 de septiembre, una corte de apelaciones ratificó el fallo en una decisión dividida, en la que la mayoría concluyó que utilizar la base de datos supondría la divulgación ilegal de datos personales, como los números de la Seguridad Social.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
"La corte de distrito emitió una orden indefendible que amenaza la integridad de las próximas elecciones al anular la autoridad del gobierno federal para usar internamente los datos del Seguro Social cuando cumple con su deber de responder a las solicitudes de los estados para verificar la ciudadanía de las personas para votar y otros fines", escribieron los abogados del Departamento de Justicia en la nueva presentación ante la corte suprema del país.
Señalaron que la orden excede la jurisdicción de la corte, porque las organizaciones que interpusieron la demanda no tienen legitimación activa o no se ven afectadas por la orden de manera que les permita impugnarla legalmente.
"La orden judicial también carece de fundamento, ya que la política es compatible con todas las leyes federales aplicables", señala el documento. "La orden perjudicará irreparablemente al gobierno federal, a los estados y al público al privar al gobierno de una herramienta eficaz para verificar la elegibilidad de los votantes registrados y los solicitantes de beneficios en el marco de diversos programas estatales y federales".
Los grupos que interpusieron la demanda, incluida la Liga de Mujeres Votantes, aún no han respondido a la presentación judicial.
La demanda se interpuso después de que el gobierno habilitara las consultas masivas a SAVE, en cumplimiento de una orden de otro juez que surgió en un caso presentado por estados que tenían dificultades para verificar la ciudadanía de los votantes registrados.
Aunque la mayoría de un panel de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia falló a favor de los grupos el 4 de septiembre, el juez de circuito Gregory Katsas emitió un voto disidente. Dijo que habría suspendido la orden que impedía al gobierno utilizar SAVE, a la espera del resultado de la apelación.
Según el juez, el sistema modificado del gobierno no parece infringir la ley federal que prohíbe la divulgación de números de Seguro Social y "registros relacionados". Añadió que la información solo se divulgaría al Departamento de Seguridad Nacional, que a su vez transmitiría datos sobre el estatus migratorio o la ciudadanía de la persona a las agencias estatales.
"En resumen, las respuestas de SAVE no son 'registros relacionados' porque simplemente repiten la información de identificación proporcionada por el usuario de SAVE, al tiempo que transmiten cualquier información adicional y no protegida sobre la situación de ciudadanía de la persona identificada", escribió Katsas.
