NOTICIAS Opinión

La guerra suele llevar a los analistas a centrarse en los titulares políticos y en los acontecimientos que tienen lugar en el mar o en el aire. En el conflicto con Irán, eso es un error. El terreno decisivo en el actual enfrentamiento con Irán es económico, sistémico y, en última instancia, político. Lo que estamos presenciando no es simplemente una contienda naval en el Golfo Pérsico. Se trata de una prueba para ver si un régimen construido sobre la elusión de las sanciones puede sobrevivir cuando se le retira esa opción.

Vivo y trabajo en una comunidad en la que se habla a menudo de libertad y soberanía. Exploramos estructuras legales, nos retiramos de los sistemas, creamos negocios, cultivamos alimentos y construimos vidas más independientes del control centralizado. Todo eso es importante, pero he llegado a la conclusión de que nada de ello es real si no somos soberanos de nuestras propias emociones.

Aunque las muertes por fentanilo en Estados Unidos disminuyeron en 2025 en comparación con años anteriores, el contrabando y el consumo de carfentanilo van en aumento. El carfentanilo es aproximadamente 100 veces más potente y letal que el fentanilo, y una dosis casi microscópica de tan solo 20 microgramos podría ser suficiente para matar a una persona.

Colombia no perdió su guerra interna en un campo de batalla. La cedió lentamente, con el tiempo, a través de una serie de negociaciones que a menudo priorizaron la apariencia política sobre el efecto estratégico. Lo que permanece hoy no es simplemente la persistencia de la violencia, sino la consecuencia de un desajuste conceptual más profundo. La distinción entre la construcción de la paz y la legitimación de la beligerancia criminal nunca se sostuvo con firmeza, y esa ambigüedad se fue acumulando.

La alineación de Madrid con Beijing durante la guerra de Irán —que incluyó el bloqueo del acceso militar estadounidense y el eco de los discursos del Partido Comunista Chino (PCCh)— señala un giro estratégico que corre el riesgo de socavar la unidad de la OTAN y profundizar la dependencia de Europa respecto a China.

La reconfiguración del mapa político en el Caribe, marcada por el desplazamiento de las estructuras tradicionales de poder en Venezuela, ha consolidado una narrativa que sugiere el fin definitivo de la influencia de China y Rusia en el hemisferio.

En 2026, la atención de Occidente se centró en si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumpliría su amenaza de retirar a Estados Unidos de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN). La atención de Oriente y el Sur se centró en si la Organización de Cooperación de Shanghái y la alianza BRICS seguían siquiera funcionando.

Mientras los misiles israelíes surcan el cielo y las sirenas resuenan en las obras de Tel Aviv y Jerusalén, miles de trabajadores migrantes chinos están tomando una decisión notable: se quedan donde están.

A 60 días del conflicto, señales contradictorias y un poder fragmentado en Teherán marcan un escenario donde sobrevivir no implica ventaja

El artículo sostiene que Irán, debilitado militarmente, ha recurrido a estrategias asimétricas centradas en el control de la narrativa para prolongar su supervivencia. Propone que Estados Unidos rompa ese dominio mediático y abra un segundo frente estratégico en Cuba mediante una acción decisiva contra el régimen castrista.

Tres procesos revolucionarios, separados por décadas y por geografía, han producido efectos que hoy convergen en un mismo espacio estratégico.

El 17 y 18 de abril de este año el Estado mexicano –mediante la coordinación entre la Secretaría de la Defensa Nacional y la Fiscalía General del estado de Chihuahua–, destruyó el mayor laboratorio productor de droga ilegal en la historia de México, con 850 metros cuadrados en su área principal y un anexo de 40 metros, ambos perfectamente equipados. Había también en el lugar un campamento con víveres.

Hace unas semanas, los israelíes se refugiaban en habitaciones seguras o refugios antiaéreos varias veces al día. Esta semana, los israelíes volvieron a la normalidad.

Cuando el presidente Donald Trump se reúna con el líder chino Xi Jinping en Beijing es probable que una cuestión crucial en la sala sea aquella que ninguna de las partes quiere responder con claridad.

Para los planificadores militares de Taipéi, el lujo de un debate "teórico" sobre defensa se ha transformado en una preparación militar pragmática ante una invasión prevista desde China continental.

Imagina que estás eligiendo un socio comercial a largo plazo. La pregunta más inteligente que puedes hacer no es sobre su balance financiero ni sobre sus promesas. Es más sencilla: ¿Cómo tratan a sus propios empleados? Porque, tarde o temprano, tú también estarás a su merced.

Cuando el presidente Donald Trump se reúna con el líder chino Xi Jinping en Beijing los días 14 y 15 de mayo, una pregunta crucial que probablemente surgirá será aquella que ninguna de las partes quiera responder con claridad.

Durante décadas, el Partido Comunista Chino (PCCh) operó bajo la ilusión de que podía utilizar el sistema global basado en el dólar como arma para financiar su propio ascenso, al tiempo que desarrollaba las herramientas para desmantelarlo.

A medida que el conflicto en Medio Oriente fractura los corredores energéticos y trastoca el comercio mundial, el Partido Comunista Chino (PCCh) está recurriendo al acaparamiento, un mecanismo básico de supervivencia. Siguiendo el mismo patrón que durante la pandemia de COVID-19 y su política de denegación de elementos de tierras raras en recientes disputas comerciales, Beijing está acumulando agresivamente productos esenciales, cerrando la puerta a las exportaciones y volviéndose hacia dentro.