Opinión

Imagina que estás eligiendo un socio comercial a largo plazo. La pregunta más inteligente que puedes hacer no es sobre su balance financiero ni sobre sus promesas. Es más sencilla: ¿cómo tratan a sus propios empleados? Porque, tarde o temprano, tú también estarás a su merced.

El Partido Comunista Chino (PCCh) nos ha dado la respuesta más clara posible a esa pregunta.

Desde su fundación en 1921 como partido revolucionario respaldado por la Unión Soviética, el PCCh se ha caracterizado por la violencia, el engaño y la búsqueda despiadada del poder absoluto. Se infiltró en el Kuomintang, saboteó la Expedición del Norte, incitó a revueltas campesinas desatando a la escoria de la sociedad y convirtió la "Larga Marcha" en una huida estratégica tras la derrota militar.

Una vez en el poder en 1949, el PCCh desató una campaña de terror tras otra: las reformas agrarias que masacraron a terratenientes y campesinos ricos; la hambruna provocada por el Gran Salto Adelante que mató a decenas de millones de personas; la Revolución Cultural que devoró a sus propios hijos y destruyó miles de años de cultura tradicional china; y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989, donde el régimen envió tanques y tropas para disparar contra sus propios estudiantes y ciudadanos desarmados que exigían libertades básicas.

En todas las épocas, el Partido ha tratado a su propio pueblo no como ciudadanos con derechos, sino como instrumentos desechables de su voluntad.

Esta no es la historia de un gobierno normal que aprende de sus errores. Es el historial constante de un régimen cuya propia naturaleza exige el dominio total y considera la vida humana como materia prima prescindible. Así que cuando comenzó la brutal represión contra Falun Gong en 1999, el régimen simplemente orientó esa misma maquinaria hacia un nuevo propósito.

El 25 de abril de 1999, más de 10,000 practicantes de Falun Gong se reunieron pacíficamente frente a Zhongnanhai, el complejo de la dirección del PCCh en Beijing, en lo que constituyó la mayor manifestación espontánea y no violenta en China desde 1989. Solo buscaban el fin del acoso y los ataques mediáticos cada vez más intensos a los que se habían enfrentado.

La respuesta fue inmediata y despiadada. El entonces líder del PCCh, Jiang Zemin, temeroso de cualquier grupo que no pudiera controlar, ordenó la prohibición a nivel nacional en julio de 1999 y lanzó una campaña para "arruinar su reputación, arruinarlos financieramente y destruirlos físicamente".

Más de 10 000 practicantes de Falun Gong se reúnen en la calle Fuyou de Pekín el 25 de abril de 1999. (Cortesía de Minghui.org)

El régimen puso en marcha un sistema sancionado por el Estado de sustracción forzada de órganos a presos de conciencia: su propio pueblo. Los practicantes de Falun Gong fueron las principales víctimas.

Más tarde, esa misma infraestructura se volvió contra los uigures, los tibetanos, los cristianos y otras minorías. A los detenidos se les realizan análisis de sangre y escáneres de órganos, no por motivos de salud, sino para abastecer un banco de órganos vivos. Cuando un cliente que paga necesita un corazón, un hígado, un riñón o una córnea, se mata a un preso compatible bajo demanda.

Las pruebas independientes son abrumadoras. El Tribunal de China —un panel internacional presidido por un antiguo fiscal de crímenes de guerra de las Naciones Unidas— examinó montañas de datos, historiales hospitalarios y testimonios de testigos. En 2020, concluyó, por unanimidad y más allá de toda duda razonable, que se habían cometido sustracciones forzadas de órganos a gran escala durante años, siendo los practicantes de Falun Gong una de las fuentes —y probablemente la principal—. No encontró pruebas de que la infraestructura hubiera sido desmantelada. La práctica continúa.

¿Qué nos dice esto sobre el propio régimen?

Nos dice que el PCCh no ve a los seres humanos como ciudadanos con derechos, sino como materia prima: recursos desechables que se cosechan para obtener beneficios y poder. Ha industrializado la atrocidad. Miente sin vacilar al mundo, alegando un sistema de "donación voluntaria" mientras los cuerpos siguen desapareciendo.

Un gobierno que asesina sistemáticamente a su propio pueblo para obtener sus órganos carece de cualquier base moral. No respeta ni la vida ni la ley.

El impactante nuevo libro de Jan Jekielek, "Killed to Order", expone estas pruebas con claridad y moderación. Nos obliga a enfrentarnos a una pregunta descarnada: ¿puede perdurar algún acuerdo estratégico a largo plazo con China mientras el Partido Comunista Chino permanezca en el poder?

La respuesta, en mi opinión, es no. Y por eso la idea de que Beijing respetaría los compromisos internacionales, los acuerdos comerciales o los pactos estratégicos siempre fue una quimera. Si el PCCh trata a su propio pueblo de esta manera, ¿por qué trataría a sus socios extranjeros de forma diferente cuando le convenga?

Las naciones que han intentado establecer relaciones a largo plazo con Beijing lo han aprendido por las malas. Israel buscó vínculos comerciales constructivos, pero el PCCh ha actuado en contra de los intereses israelíes en todo momento, sobre todo al negarse a condenar la masacre de Hamás del 7 de octubre y al seguir siendo un antiguo partidario de Irán.

Incluso a sus supuestos aliados, como Irán, los ha tratado de forma puramente transaccional. Beijing compra con entusiasmo el petróleo de Teherán, sancionado y a precio reducido, y le vende tecnología de doble uso, pero no ofrece ninguna ayuda significativa cuando Irán fue atacado el verano pasado y de nuevo esta primavera. El único momento en que China se presenta de forma fiable es cuando terminan los combates y hay sobre la mesa contratos de reconstrucción por valor de miles de millones de dólares.

La elección que se nos plantea es si seguimos ignorando las señales de advertencia o si, por fin, actuamos en función de lo que las pruebas nos llevan indicando desde hace más de 77 años.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.