Charles Davis

La presidenta de Taiwán no consideró la nueva ley china de unidad étnica como una cuestión lejana relacionada con los derechos humanos.

La primera parte de esta serie analizó el peligro central de la nueva Ley de Promoción de la Unidad Étnica y el Progreso de China: el Partido Comunista Chino (PCCh) no se limita a hacer un llamado a la armonía entre los grupos étnicos. Está incorporando a la legislación nacional un proyecto de identidad dirigido por el Estado.

En China existe un término para referirse a la estafa cuando la víctima es extranjera: 杀洋盘 — sha yang pan, o "matar al extranjero". Es una expresión desagradable, y ese es precisamente el objetivo.

La nueva ley sobre etnias de China merece algo más que una simple mención de pasada. No se trata de una reforma administrativa menor, ni tampoco de otra ley repleta de eslóganes aprobada sin más por la Asamblea Popular Nacional, que no hace más que dar el visto bueno.

Lo más importante que hay que entender sobre el estado de vigilancia chino es que no se basa en un único sensor revolucionario sino en un sistema operativo. El reconocimiento facial genera titulares impactantes porque da la sensación de ser un superpoder: una cámara te ve, el Estado te conoce. Pero la verdadera ventaja reside en su arquitectura.

Una estructura flotante aparece en el banco de arena de Scarborough. Los analistas debaten si la plataforma era científica, temporal, operativa, simbólica o de sondeo. El público espera una respuesta definitiva mientras se plantea la pregunta más importante.

Beijing proyecta confianza en cada oportunidad: amenazando a Taiwán, ampliando su Armada, intimidando a sus vecinos y declarando abiertamente su ambición de dominar el Indo-Pacífico. Pero bajo estas demostraciones de poder se esconde una vulnerabilidad estratégica de la que el PCCh nunca ha podido escapar.

El modelo de vigilancia de China no es una observación pasiva, es un modelo operativo de coerción. Convierte la vida cotidiana en datos, los datos en sospecha, la sospecha en trámites burocráticos y los trámites en presión

Cuando el presidente Donald Trump se reúna con el líder chino Xi Jinping en Beijing es probable que una cuestión crucial en la sala sea aquella que ninguna de las partes quiere responder con claridad.

Cuando el presidente Donald Trump se reúna con el líder chino Xi Jinping en Beijing los días 14 y 15 de mayo, una pregunta crucial que probablemente surgirá será aquella que ninguna de las partes quiera responder con claridad.

Una importante revisión de la Asociación de Ciencias Psicológicas desaconseja la inferencia directa de emociones a partir de los movimientos faciales.

Esta es una entrega de una serie de seis partes que analiza cómo el régimen chino lleva a cabo sus operaciones de influencia modernas. Lee la segunda parte aquí.

El día en que una comunidad se tambalea —tras una inundación, un tiroteo, un apagón repentino— la gente se aferra a cualquier cosa que parezca una explicación: un vídeo inestable, una captura de pantalla, una publicación de un "vecino" desde una cuenta nueva, una afirmación dramática de que las autoridades ocultan algo.

En julio de 1998, Irán lanzó lo que denominó Shahab-3. Para la mayoría de los observadores, el lanzamiento parecía otro paso más en la larga marcha de Teherán hacia el alcance regional. Pero los analistas señalaron más tarde un detalle que debería haber servido de advertencia: la prueba de Irán era, en esencia, solo el segundo vuelo conocido de la familia Nodong de Corea del Norte; según se informa, la propia Corea del Norte lo había lanzado con éxito solo una vez antes, en 1993. Irán no se limitaba a comprar hardware, sino que se estaba adentrando en el ciclo de desarrollo de un Estado socio. Eso es lo que ha significado el "intercambio recíproco" entre Teherán y Pyongyang durante tres décadas: acortar plazos, intercambiar lecciones y convertir la presión de las sanciones en una razón para cooperar entre sí.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha advertido que las plataformas chinas "obstaculizan físicamente" la navegación de los barcos pesqueros y los buques de la Armada coreanos.

Durante los últimos 20 años, las empresas estatales y los bancos públicos chinos han tejido una densa red de participaciones y funciones operativas en puertos que se extiende desde el Mediterráneo hasta el Pacífico Sur.

Diversos proyectos en centro y sudamérica son el ejemplo de la opacidad, control, degradación ambiental y abuso del Estado Chino a gobiernos urgidos de capital.

Aliados en la era de la "reducción de riesgos"