Opinión
Las amplias revisiones a las leyes y reglamentos sobre movilización de defensa nacional y prohibición de salida del país en China están preparando, de manera efectiva, la expropiación de bienes, datos y personas civiles para llevar a cabo operaciones militares de gran envergadura.
La nueva redacción sobre la expropiación se aplica tanto a los extranjeros como a los ciudadanos chinos y se suma a los controles de capital que restringen los flujos financieros desde China. La nueva redacción legal y las regulaciones cierran aún más las puertas al mundo para los ciudadanos chinos y, paradójicamente, aumentan la presión para la fuga de capitales y la fuga de cerebros del país a través de cualquier vía que aún quede abierta.
Las normas sobre la prohibición de salida del país, que entrarán en vigor el 15 de septiembre, formalizan y amplían una práctica ya existente del régimen consistente en prohibiciones secretas de salida por razones de seguridad nacional. Dichas prohibiciones se han impuesto en el pasado a ciudadanos chinos y extranjeros, entre ellos destacados líderes empresariales, gerentes y miembros de minorías étnicas como los uigures.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Las normas también podrían aplicarse a personas, por ejemplo, a innovadores en inteligencia artificial, cuya emigración causaría una pérdida importante para el régimen. Se pueden imponer prohibiciones de salida —o medidas mucho peores— a ciudadanos chinos que regresan al país y que participan en las llamadas actividades delictivas mientras se encuentran en el extranjero, incluido el apoyo a la independencia de Taiwán o Hong Kong.
El 1 de octubre entra en vigor una revisión exhaustiva de la Ley de Movilización de Defensa Nacional de 2010. Esta permite la "expropiación" de prácticamente cualquier propiedad civil —incluidas centrales eléctricas, instalaciones de abastecimiento de agua, infraestructura financiera, fábricas, redes de información, datos y medios de transporte— por parte del régimen "a nivel de condado o superior" para la planificación y la rápida ejecución de la "movilización de defensa nacional".
La incorporación del término "expropiación" —cuando en la ley ya existía el término "requisición"— implica una confiscación permanente en lugar de una requisición temporal. Si bien la ley promete una indemnización, el Partido Comunista Chino (PCCh) aplica la ley de manera selectiva.
No se debe confiar en que otorgue una indemnización justa en tiempos de guerra, especialmente si los expropiados son ciudadanos de los Estados Unidos o de países aliados. En caso de guerra, el régimen podría confiscar activos de Estados Unidos y de sus aliados en China para utilizarlos en contra de Estados Unidos, lo que sugiere que Washington y sus aliados deberían reforzar la legislación contra la inversión en China.
Los "intereses de desarrollo' de China proporcionan una nueva justificación legal para una movilización de defensa nacional que daría lugar a expropiaciones y al servicio militar obligatorio. Las sanciones, aranceles, controles a la exportación y otras medidas económicas de Estados Unidos para contrarrestar al PCCh podrían, por lo tanto, ser interpretadas por el régimen como una justificación para la guerra.
Las revisiones a la ley de defensa nacional permiten el reclutamiento generalizado de ciudadanos chinos, incluidos niños y personas de la tercera edad, en casos de especialización específica. Esto podría afectar a adolescentes con conocimientos en ciberseguridad.
El carácter amplio de la ley, que afecta incluso a personas de la tercera edad y a niños, sugiere que los ciudadanos chinos que se oponen al PCCh —y cuentan con los medios y la disposición para emigrar de manera permanente a una democracia— deberían hacerlo mientras aún puedan.
Es probable que el fortalecimiento por parte del régimen de su infraestructura legal para la movilización de la defensa nacional sea una preparación para posibles guerras en el contexto de tensiones entre superpotencias y territoriales con Estados Unidos, Taiwán, Japón, India y Filipinas.
Las leyes y regulaciones revisadas envían una señal a otros países que podría impulsar a las democracias a intensificar sus propios preparativos de guerra, creando una espiral de hostilidad que se autoalimenta. Los preparativos de guerra de Beijing dejan a las democracias con pocas opciones.
Un comentarista de India señaló que ese país cuenta con normas y regulaciones similares.
"Sin embargo, la revisión por parte de China de [su] Ley de Movilización de la Defensa Nacional, que involucra a sus ciudadanos en cada etapa y les brinda capacitación de manera regular, eleva el escenario general a un nivel diferente", afirmó el comentarista.
Tal como lo indica la nueva redacción legal, cualquier guerra futura con China podría ser una guerra total, contar con un amplio teatro de operaciones de guerra cibernética e implicar una movilización masiva de los ciudadanos de China y sus bienes.
Si bien el régimen ha intentado presentar a los críticos de los cambios como personas que tienen "algo que ocultar" y a los cambios en sí como actualizaciones "rutinarias" de leyes antiguas equivalentes a las de las democracias, se trata de una falsa equivalencia. El PCCh dirige un régimen totalitario con planes militares agresivos contra aliados y socios democráticos de Estados Unidos, como Taiwán, Japón y Filipinas.
Se ha demostrado que las democracias rara vez entran en guerra entre sí. Son más pacíficas que las dictaduras y tratan mejor a sus ciudadanos. La ley revisada en China, que prevé un servicio de defensa nacional casi universal y la expropiación de bienes civiles para la guerra, es una prueba más que respalda esta conclusión.
Las democracias deben tomar más en serio al PCCh de lo que lo hacen actualmente. El PCCh no tiene reparos en prepararse para iniciar una guerra total que movilice a toda su sociedad, lo que provocaría la destrucción masiva de personas y bienes chinos, así como la muerte de millones de personas en ambos bandos de un conflicto.
Para ello, planea expropiar bienes en China, incluidos los que están en manos de entidades estadounidenses. Esto forma parte integrante de su mal concebida búsqueda de expansión territorial en Asia, así como de la hegemonía militar, política y económica a nivel mundial. El PCCh está, sencillamente, dispuesto a sacrificar a China, si es necesario, para ganar la próxima gran guerra —o sufrir una gran derrota en el intento—.
Estados Unidos debería despertar y dejar de apoyar al Partido Comunista Chino (PCCh) a través de sus inversiones financieras, el comercio, los avances científicos o los logros tecnológicos. Los ciudadanos chinos deberían hacer lo mismo. Si realmente creen en la democracia, deberían votar con los pies y salir de China.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
