Opinión
Gracias a Dios, no, no estamos en bancarrota como nación, a pesar de nuestra gigantesca deuda nacional de 40 billones de dólares.
El rápido aumento de la deuda, tanto bajo gobiernos republicanos como demócratas, es sin duda una vergüenza y motivo de preocupación. Cuando llegué a Washington a mediados de la década de 1980, nuestra deuda alcanzó el billón de dólares por primera vez. Parecía una avalancha de números rojos. Cuarenta años después, estamos en 40 billones de dólares.
Es una cifra enorme y alarmante. Pero nuestra riqueza nacional ronda los 180 billones de dólares. Por lo tanto, nuestra relación deuda-activo, que ha ido en aumento, sigue siendo inferior al 25 por ciento y mucho menor que al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando la deuda alcanzó el 40 por ciento de la riqueza.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
No hemos pedido préstamos para financiar una guerra, pero lo importante es que, incluso con una deuda mucho mayor que la actual, experimentamos un auge económico tras la Segunda Guerra Mundial.
Y eso no es todo. Casi 8 billones de dólares de esa deuda son dinero que el gobierno se debe a sí mismo. Durante muchos años, el Congreso ha estado desviando fondos de fideicomisos como la Seguridad Social. Es una artimaña contable, y si una empresa privada saqueara un fondo de pensiones de esta manera, encarcelarían al director ejecutivo por fraude. Pero esta no es una deuda contraída con el público ni con extranjeros. Sería como si una esposa le prestara dinero a su marido. El dinero tiene que devolverse, pero a nosotros mismos.
La principal forma de limitar el impacto negativo de la deuda es mediante el crecimiento, la prosperidad y el aumento del valor de los activos. Lo más importante para un hogar, una empresa o un gobierno es la relación entre la deuda que tiene y sus ahorros, así como el valor de sus otros activos disponibles para pagarla.
Esto significa que cualquier reforma que reduzca el crecimiento económico, como un aumento de impuestos que destruya empleos, probablemente no resuelva el problema de la deuda, e incluso podría agravarlo. Estas reformas tampoco reconocen que hoy en día los ingresos del Tesoro son mayores que nunca.
El aumento de impuestos solo dará al Congreso luz verde para gastar y endeudarse aún más. Como decía Ronald Reagan, nunca le des otra copa a un borracho.
El Congreso está ebrio de gasto.
Tampoco debemos olvidar el consejo del difunto Milton Friedman, quien solía decir que prefería un presupuesto con déficit, aunque fuera la mitad, que un presupuesto equilibrado con un gasto público del doble.
Tenía razón.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.
