Análisis de noticias
La disputa de Elon Musk con el presidente Donald Trump llevó al director ejecutivo de Tesla a anunciar la formación de un tercer partido, pero ese esfuerzo es mucho más fácil de decir que de hacer.
«Cuando se trata de arruinar nuestro país con el despilfarro y la corrupción, vivimos en un sistema unipartidista, no en una democracia. Hoy se forma el Partido América para devolverles su libertad», escribió Musk en X, de su propiedad, el 5 de julio.
Hizo referencia a una encuesta que publicó en su cuenta en la que preguntaba a los usuarios de X si debía seguir adelante con el plan. Por un margen de aproximadamente el 65 por ciento, los usuarios expresaron su apoyo a la idea.
Los terceros partidos en Estados Unidos son casi tan antiguos como la propia República, al igual que las dificultades a las que se enfrentan para tener impacto en la escena nacional. Sin embargo, los partidos no mayoritarios han desempeñado un papel fundamental en la vida política estadounidense, con un impacto notable en las elecciones a lo largo de la historia del país.
La experiencia pasada sugiere que Musk podría tener una dura batalla para convertir al Partido América en un competidor viable para los republicanos y los demócratas.
Hasta ahora, no ha presentado ningún documento ante la Comisión Federal Electoral para hacerlo oficial, por lo que aún no está claro hasta qué punto el multimillonario tecnológico se toma en serio esta iniciativa.
Esto es a lo que se enfrentará si sigue adelante con la idea.
La mentalidad de los «aguafiestas»
Los terceros partidos tienen una larga reputación en la política estadounidense, y no necesariamente buena.A menudo son vistos como «aguafiestas» o «votos perdidos» por los partidarios de los dos partidos principales. Los votantes de terceros partidos, por su parte, suelen describir su voto como un voto de conciencia o de protesta.
Superar esta mentalidad será el primer gran obstáculo del Partido América.
Después de todo, la legitimidad es un reto clave a la hora de organizar un tercer partido, según explicó Richard Groper, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de California en Los Ángeles, a The Epoch Times.
«Recuerden que este país nunca ha tenido en su historia un tercer partido viable que haya durado más de un ciclo», dijo. «Así que, ¿va a ser una empresa efímera o va a marcar una diferencia duradera en la política estadounidense?».
Elecciones en las que el ganador se lo lleva todo
Aunque los estadounidenses cada vez rechazan más el sistema bipartidista, según las encuestas de Gallup, este está casi integrado en la forma en que se gestionan la mayoría de las elecciones en Estados Unidos.Mientras que muchos otros sistemas parlamentarios utilizan modelos de representación proporcional, en los que un partido obtiene aproximadamente el mismo porcentaje de escaños que los votos recibidos en una zona determinada, los estados de Estados Unidos utilizan modelos basados en distritos, en los que el ganador se lo lleva todo. Esto significa que es posible que un tercer partido obtenga un apoyo de dos dígitos en todo el estado, pero no consiga ningún escaño.
Musk indicó que el primer objetivo del Partido América sería ganar un puñado de escaños clave en el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos durante las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Estos miembros «servirían como voto decisivo en leyes controvertidas», escribió Musk en X.
Dicho esto, las victorias de terceros partidos a nivel estatal no son algo sin precedentes: el Partido Forward del candidato demócrata de 2020, Andrew Yang, fundado en 2021, también consiguió hasta ahora 46 cargos a nivel estatal.

Mientras tanto, en 1998, el candidato del Partido Reformista, Jesse Ventura, fue elegido gobernador de Minnesota.
El Colegio Electoral
El mayor reto a largo plazo para el partido de Musk es el Colegio Electoral, que favorece en gran medida el sistema actual.Para ganar la presidencia de Estados Unidos, un candidato debe obtener 270 votos electorales, o de lo contrario la elección pasa a la Cámara de Representantes para su resolución.
Esto favoreció el desarrollo de un sistema con dos partidos aproximadamente opuestos en un momento dado, ya que las elecciones con más de dos candidatos importantes tienen menos probabilidades de alcanzar los 270 votos electorales.
Las enormes estructuras organizativas y financieras creadas para apoyar las aspiraciones presidenciales de los principales partidos han aumentado las barreras para que otros partidos entren en la política electoral.
Financiación
Aparte de estos retos sistémicos, la candidatura de Musk también se enfrentaría a una serie de retos más concretos, empezando por la financiación.Según USA Facts, un grupo de análisis de datos, se gastaron casi 5600 millones de dólares en las elecciones de 2024, gran parte de los cuales procedían de comités de acción política (PAC).
Forbes estima que el patrimonio neto de Musk ronda los 393,000 millones de dólares.
Sin embargo, la ley de financiación electoral de Estados Unidos limita la cantidad que puede aportar directamente al partido o a los PAC afiliados: Las normas de la Comisión Federal Electoral limitan las contribuciones anuales a un comité nacional del partido a 41,300 dólares, a los candidatos individuales a 3300 dólares y a los PAC a 5000 dólares.
Podría superar este obstáculo mediante el uso de un «super PAC», que permite contribuciones ilimitadas, pero no la coordinación con candidatos, partidos o campañas.
Encontrar candidatos
Al igual que el dinero no lo puede comprar todo, la riqueza de Musk solo puede hacer hasta cierto punto en las elecciones: el Partido América necesitará candidatos sólidos, dijo Groper.«Tiene que contar con personas de renombre en su lista, personas que tengan cierto atractivo porque él tiene el respaldo financiero», afirmó. «Necesita candidatos buenos, viables y legítimos».
Austin Petersen, comentarista político que se presentó a las primarias del Partido Libertario para la presidencia en 2016 y a las primarias republicanas para el Senado en 2018, se mostró escéptico ante la iniciativa de Musk de crear un tercer partido y también hizo hincapié en este punto.
«Es muy difícil encontrar a una buena persona que realmente pueda conseguir votos en un distrito, porque hay que encontrar a alguien que ya sea conocido, que caiga bien, que tenga un poco de reconocimiento, que tenga... esa mezcla química... de cualidades, para poder presentar una candidatura legítima y creíble».
Acceso a las papeletas
Esa financiación no servirá de mucho si no puede superar el otro gran obstáculo procedimental: conseguir acceso a las papeletas en los 50 estados.Según la Constitución de Estados Unidos, todos los estados pueden gestionar internamente sus elecciones federales, con algunas excepciones legales. Eso significa que hay tantos regímenes electorales como estados.

Desde el papeleo hasta los requisitos de firma y otros obstáculos burocráticos, trabajar con los 50 gobiernos estatales para obtener acceso a las papeletas ha sido durante mucho tiempo un obstáculo clave para los terceros partidos. Solo la recogida de firmas puede costar decenas de millones de dólares.
Hasta la fecha, solo un tercer partido, el Partido Libertario, ha logrado aparecer de forma constante en las 50 papeletas desde 1980. Incluso el Partido Verde, el segundo tercer partido más exitoso, en su momento álgido en 2016, solo apareció en 45 papeletas estatales.
¿Atractivo bipartidista?
Dado que Musk vinculó su identidad política a la campaña de Trump en 2024, se enfrentaría a otro obstáculo importante: convencer a los miembros de ambos partidos para que respalden al Partido América.Aunque muchas de las ideas de Musk —reducción del gasto, la regulación y el despilfarro en los programas sociales, la adopción de las criptomonedas y el apoyo al derecho a portar armas— pueden parecer más propicias para restar votos a los republicanos, los demócratas también se están tomando en serio la competencia.
«No creo que debamos tomárnoslo a la ligera o simplemente sospechar, como muchos de estos intentos en el pasado han fracasado, que va a fracasar», dijo el presidente del DNC, Ken Martin, al programa online de tendencia demócrata «Endless Urgency».
«Mi sensación es que, en este momento, hay una frustración evidente en ambos partidos con el sistema bipartidista, y podría tener éxito», dijo Martin, citando los recursos de Musk.

Peterson se opuso a los argumentos de que el partido de Musk necesariamente obtendría votos solo del Partido Republicano.
Dependiendo de los candidatos y los distritos involucrados, «podrían obtener tantos votos de un demócrata como de un republicano», dijo Peterson. «Esos son los hechos».
Y Musk tiene algunas posiciones que podrían atraer a los centristas y a los demócratas.
Por ejemplo, ha presionado para que Estados Unidos subvencione y desarrolle energías limpias y las infraestructuras relacionadas.
También indicó que la publicación de los archivos relacionados con la muerte y la organización criminal del multimillonario Jeffrey Epstein será una prioridad para el partido.
«¿Cómo se puede esperar que la gente tenga fe en Trump si no publica los archivos de Epstein?», escribió Musk en una publicación del 8 de julio en X.
En respuesta a una pregunta sobre si esto «ocuparía un lugar destacado en la lista del Partido América», Musk respondió con un emoji «100», indicando su acuerdo con la idea.
Trump, por su parte, expresó su confianza a los periodistas durante una reunión del gabinete el 8 de julio en que el partido de Musk «nos ayudará».
«Probablemente ayudará. Los terceros partidos siempre me han dado una buena impresión. No sé qué pasará con los republicanos, pero a mí me han parecido bien».

Otros republicanos no están tan seguros.
El senador Tim Sheehy (R-Mont.) declaró a The Epoch Times que la iniciativa de Musk podría «obligarnos a todos a examinar detenidamente nuestros gastos, nuestras perspectivas fiscales y algunas de las políticas fundamentales que... son realmente impopulares entre la mayoría de los estadounidenses de ambos bandos».
Aliados
Algunos aliados inesperados ya han mostrado su apertura al concepto.«Estoy en contacto con Elon y su equipo, y les he dicho: «Miren, cualquiera que quiera desafiar el duopolio tiene un amigo en mí»», declaró Yang a Axios.
Algunos miembros del Partido Libertario, así como el grupo No Labels, que se postulará en las elecciones de 2024, también han expresado su interés.
Otros se muestran menos seguros.
Peterson afirmó que los recursos de Musk se aprovecharían mejor trabajando dentro del Partido Republicano.
«Creo que lo mejor para [Musk] es permanecer dentro de la coalición MAGA... y construir una coalición incipiente de personas que estén de acuerdo con él en el Partido Republicano», dijo Peterson, citando figuras como el representante Thomas Massie (R-Ky.) y el senador Rand Paul (R-Ky.), que compartieron las críticas de Musk a la Ley One Big Beautiful Bill.

«Hay caminos para lograr lo que él quiere lograr, pero ese no es el camino. Es el camino equivocado», dijo Peterson, haciendo hincapié en que centrarse en las primarias del Partido Republicano podría funcionar mejor.
A pesar de los retos a los que se enfrenta, el propio Musk se ha mostrado indiferente ante los obstáculos.
En respuesta a una publicación sobre estas y otras dificultades, Musk escribió: «No es difícil [ser sincero]».
Nathan Worcester contribuyó a este reportaje.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí