La organización nacional de Planned Parenthood presentó una demanda el 7 de julio para bloquear una disposición del denominado Gran y Hermoso Proyecto de Ley, que impide temporalmente que sus clínicas afiliadas reciban reembolsos de Medicaid.
El estatuto no menciona a Planned Parenthood por su nombre, pero la organización nacional afirma que la redacción de la ley singulariza inconstitucionalmente a su red y le prohíbe su financiación durante un año.
Medicaid es un programa conjunto federal-estatal que ofrece cobertura de seguro médico a estadounidenses de bajos ingresos.
La nueva ley de gastos e impuestos, firmada por el presidente Donald Trump el 4 de julio tras impulsarla públicamente durante meses, prohíbe durante un año los pagos de Medicaid a las organizaciones sin fines de lucro de atención médica que recibieron más de 800,000 dólares en reembolsos de Medicaid en el año fiscal 2023.
Estas organizaciones, según la organización en su demanda legal, están compuestas casi en su totalidad por miembros de Planned Parenthood.
Los republicanos llevan mucho tiempo intentando recortar la financiación federal a Planned Parenthood, que ofrece abortos, anticonceptivos, pruebas de embarazo y otros servicios, argumentando que el dinero de los contribuyentes no debería fluir a ninguna organización involucrada en la prestación de abortos.
Si bien la llamada Enmienda Hyde ya prohíbe a Medicaid pagar la mayoría de los servicios de aborto, los legisladores republicanos apoyaron la disposición de desfinanciación porque querían evitar que todos los fondos de los contribuyentes se destinaran a la organización.
Anteriormente, la cláusula de desfinanciación debía cubrir 10 años, pero días antes de que el proyecto de ley recibiera la aprobación final del Congreso, la duración de la prohibición de reembolsos de Medicaid se redujo a un año.
La nueva demanda legal en el caso Planned Parenthood Federation of America Inc. contra Kennedy se presentó ante la corte federal de distrito de Boston. La demandante principal, Planned Parenthood Federation, presenta la demanda en nombre de sus 47 organizaciones miembros.
Los demandados son el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS); Robert F. Kennedy Jr., secretario del HHS; los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS); y el Dr. Mehmet Oz, administrador de los CMS.
La demanda afirmaba que la disposición de desfinanciación de la ley "se dirige específicamente a Planned Parenthood Federation of America y a sus miembros proveedores de atención médica para castigarlos por actividades legales, concretamente por promover y proporcionar acceso legal al aborto totalmente al margen del programa Medicaid y sin utilizar fondos federales".
Si se permite su entrada en vigor, la demanda afirmaba que la disposición tendrá "consecuencias devastadoras a nivel nacional" al impedir que Planned Parenthood brinde atención a los casi 80 millones de estadounidenses "que dependen de Medicaid para sus necesidades esenciales de salud".
La disposición de desfinanciamiento impide que los fondos federales de Medicaid se destinen a cualquier "entidad prohibida" que sea una organización sin fines de lucro que "se dedique principalmente a servicios de planificación familiar, salud reproductiva y atención médica relacionada" que "ofrezca abortos" y que haya recibido más de 800,000 en el año fiscal 2023 en fondos federales y estatales de Medicaid, según la denuncia.
"No hay indicios de que los miembros del Congreso tuvieran siquiera conocimiento de que otra entidad pudiera calificar bajo esta ley, la cual estaba claramente designada para atacar únicamente a Planned Parenthood".
Casi todos los demás proveedores de servicios de aborto quedan fuera del alcance de una 'entidad prohibida' bajo la ley, como parte de un diseño deliberado, señaló la demanda.
La demanda argumenta que la ley viola la cláusula de proscripción, así como la Primera y la Quinta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos. La Constitución prohíbe las proscripciones, que son medidas legislativas que se dirigen a individuos o grupos específicos, declarándolos culpables y castigándolos sin darles la oportunidad de defenderse en las cortes.
La demanda surge luego que un fallo de la Corte Suprema del 26 de junio otorgara a los estados mayor flexibilidad para impedir que los fondos de Medicaid lleguen a Planned Parenthood.
El caso, conocido como Medina contra Planned Parenthood South Atlantic, abordó el intento de Carolina del Sur de impedir que los fondos de Medicaid se destinaran a la organización.
Planned Parenthood y uno de sus pacientes presentaron una demanda, alegando que la política estatal violaba la ley federal que establece Medicaid, la cual permite a los beneficiarios elegir a sus proveedores.
Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema sostuvo que los pacientes no tenían un derecho claro a demandar en base a esa disposición de la Ley de Medicaid y mantuvo vigente la política de Carolina del Sur.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia no hizo comentarios sobre la nueva demanda, según declaró Natalie Baldassarre, gerente sénior de asuntos de prensa de la agencia, a The Epoch Times.
Con información de Tom Ozimek.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
