Los adultos de Florida que recibieron la vacuna contra COVID-19 de Pfizer tenían más probabilidades de morir tras la vacunación que los que recibieron la vacuna contra COVID-19 de Moderna, según un nuevo estudio preliminar en el que participó el máximo responsable de salud de Florida.
El Dr. Joseph Ladapo, cirujano general de Florida y otros investigadores identificaron a casi 9.2 millones de adultos de Florida que no vivían en instituciones y que recibieron al menos dos dosis de la vacuna Pfizer o Moderna con menos de seis semanas de diferencia entre el 18 de diciembre de 2020 y el 31 de agosto de 2021.
Redujeron el grupo a casi 1.5 millones, la mitad de los cuales recibieron la vacuna de Pfizer y la otra mitad la de Moderna, emparejándolos según criterios como la edad y el sexo. A continuación, analizaron los registros para ver qué grupo tenía mayor riesgo de mortalidad por todas las causas, o muerte por cualquier causa, en los 12 meses siguientes a la vacunación.
Ese análisis reveló que murieron más personas que recibieron la vacuna de Pfizer, con 847 muertes por cada 100,000 personas vacunadas, en comparación con 618 muertes por cada 100,000 personas que recibieron la vacuna de Moderna. Las personas que recibieron la vacuna de Pfizer también eran más propensas a sufrir muertes relacionadas con el corazón y muertes por COVID-19.
Pfizer y Moderna no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El estudio se publicó como preimpresión, en el servidor medRxiv el 29 de abril, lo que significa que no fue revisado por pares.
"¿Le dijo su médico que podría tener más probabilidades de morir si tomaba Pfizer en lugar de Moderna? Eso es lo que hemos descubierto en Florida y otros estudios arrojaron resultados similares", escribió Ladapo en la red social X.
Otros dos empleados del Departamento de Salud de Florida figuran como coautores del nuevo estudio.
Tanto Ladapo como Retsef Levi, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts y cuarto autor, pidieron anteriormente la suspensión de las vacunas contra COVID-19 de Pfizer y Moderna por lo que describieron como hallazgos alarmantes en varios estudios.
Según los investigadores, entre las limitaciones del artículo se encuentran el proceso de emparejamiento, que redujo el tamaño de la población estudiada y el hecho de no incluir comorbilidades.
El estudio se suma a un conjunto de investigaciones que analizan los efectos no específicos, o el impacto potencial de las vacunas en la mortalidad por todas las causas y otras medidas no relacionadas directamente con el objetivo de las vacunas.
Un análisis anterior, publicado en 2023 y basado en datos de ensayos clínicos, llego a la conclusión de que ni la vacuna de Pfizer ni la de Moderna contra COVID-19 tenían ningún impacto en la mortalidad por todas las causas. Los investigadores descubrieron que las vacunas protegían contra la muerte COVID-19, pero que los participantes vacunados en el ensayo eran más propensos a morir por problemas cardíacos, lo que contrarrestaba el efecto. Una tercera vacuna, de Johnson & Johnson, obtuvo mejores resultados, según los investigadores.
Ladapo y los demás autores del nuevo artículo señalaron que tres estudios anteriores utilizaron datos del Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. para comparar a los receptores de Pfizer con los de Moderna. Un estudio descubrió que los receptores de Pfizer tenían un mayor riesgo de hospitalización y muerte por COVID-19. Otro estudio determinó que los receptores de Pfizer tenían un mayor riesgo de sufrir un infarto o un derrame cerebral.
Afirmaron que su estudio es diferente, en parte porque la población estudiada es mayor y la correspondencia es más precisa.
Los críticos del estudio cuestionaron por qué no se comparaba también a los vacunados con los no vacunados.
"¿Por qué no incluyeron esta comparación en su artículo?", preguntó Jeffrey Morris, profesor de salud pública y medicina preventiva de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania, en X.
"Una de las metodologías habituales en la farmacovigilancia es comparar diferentes vacunas", escribió Levi en X. "La ventaja de este enfoque es que controla muchas de las diferencias de confusión no observadas [que] suelen existir entre los vacunados y los no vacunados".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
