Líderes demócratas y dirigentes sindicales se están preparando para convertir el proyecto de ley presupuestario respaldado por los republicanos —que fue aprobado por la Cámara de Representantes el 3 de julio y enviado al presidente Donald Trump para su firma— en el eje central de su estrategia para las elecciones de mitad de mandato de 2026. Pretenden usarlo para marcar las diferencias con el presidente Trump y el Congreso controlado por el Partido Republicano.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), concluyó u discurso maratónico en el pleno el 3 de julio tras hablar durante ocho horas y 44 minutos, batiendo (por 12 minutos) el récord anterior establecido por el entonces líder de la minoría, Kevin McCarthy, en 2021, y retrasando la votación del proyecto de ley, aunque sin impedir que se sometiera a votación. Jeffries comenzó poco antes de las 5 de la mañana, hora del Este, en un último intento por retrasar la votación y llamar la atención del público sobre el amplio proyecto de ley presupuestario del Partido Republicano respaldado por Trump. La votación se realizó más tarde ese mismo día.
Jeffries prometió el 2 de julio que todos los demócratas de la Cámara de Representantes se opondrían al proyecto de ley y pidió a cuatro republicanos de la Cámara que se unieran a ellos para rechazarlo.
Solo dos republicanos de la Cámara de Representantes terminaron votando en contra del proyecto de ley: los representantes Brian Fitzpatrick (R-P) y Thomas Massie (R-Ky). La legislación fue aprobada por el Senado a principios de esta semana. "Este es el proyecto de ley más impopular en más de medio siglo", dijo el presidente del DNC, Ken Martin, durante una rueda de prensa el 3 de julio.
"Una amplia mayoría de estadounidenses no apoya el contenido de este proyecto de ley y, por lo tanto, sería una negligencia por nuestra parte no hablar de esto sin descanso durante el próximo año y medio, y eso es lo que vamos a hacer. Vamos a seguir colgando este proyecto de ley del cuello de todos los republicanos que votaron a favor de este desastroso proyecto de ley, porque están votando en contra de sus electores".
En respuesta a una pregunta sobre cómo evitar que el Partido Republicano cambie el mensaje del proyecto de ley a otros temas que ayudaron a los republicanos a ganar en 2024 de cara a las aún lejanas elecciones de mitad de mandato de 2026, Martin dijo que el debate sobre el proyecto de ley sería "un tamborileo constante" no solo por parte del DNC, sino "de todos nuestros socios y aliados durante el próximo año y medio".
El proyecto de ley ha sido descrito por los líderes republicanos como un paquete radical que reduce los impuestos, reestructura los programas de protección social y elimina los incentivos a las energías limpias. Pero también ha suscitado oposición dentro del partido, con objeciones tanto del ala conservadora como de la moderada.
La versión del Senado que se devolvió a la Cámara esta semana incluye más de un billón de dólares en recortes a Medicaid durante 10 años, frente a los 800,000 millones de la versión original de la Cámara.
El proyecto de ley pasó a votación después de que los líderes republicanos pasaran horas persuadiendo a un grupo de detractores. Algunos republicanos de la Cámara de Representantes también expresaron su preocupación por los plazos de aplicación apresurados, las sanciones a los estados que amplíen la cobertura y los recortes a la financiación de Medicaid para emergencias, argumentando que esas disposiciones supondrían una carga para los hospitales. Otro punto clave para algunos conservadores fue la proyección de la Oficina Presupuestaria del Congreso de que el proyecto de ley añadiría 3.2 billones de dólares al déficit durante la próxima década.
Los demócratas aseguraron que el proyecto de ley pone en peligro millones de puestos de trabajo y advirtieron de despidos en los sectores manufacturero, de la construcción y de la sanidad cuando entre en vigor.
"Concede miles de millones en desgravaciones fiscales a los ricos, recorta inversiones fundamentales en infraestructuras y deja a los trabajadores estadounidenses con el marro", afirmó el secretario-tesorero de la IBEW, Paul Noble. "Este proyecto de ley no solo no da en el blanco, sino que va en la dirección completamente equivocada. Deberíamos duplicar la inversión en infraestructuras, la independencia energética y la creación de empleo aquí mismo, en nuestro país. En cambio, este proyecto de ley recorta las inversiones en las que dependen nuestras comunidades".
La exsecretaria de Trabajo de la era Biden, Julie Su, afirmó que el proyecto de ley ya está generando incertidumbre entre los empleadores, lo que, según advirtió, podría dar lugar a una reducción de la contratación y de los esfuerzos de formación. Señaló los recientes indicadores económicos, entre ellos la disminución de los ingresos personales y cuatro meses consecutivos de contracción en el sector manufacturero, como signos de tensión.
"Detrás de cada estadística económica hay una persona real", dijo Su. "Alguien que intenta llegar a fin de mes, mantener a su familia y construir un futuro mejor. Y en este momento, demasiadas de esas personas se encuentran en la línea de fuego de Donald Trump".
Los demócratas aseguran que el proyecto de ley pone en peligro millones de puestos de trabajo y advirtieron que llevará a despidos en los sectores de manufactura, de la construcción y de la salud cuando entre en vigor.
"Este concede miles de millones en desgravaciones fiscales a los ricos, recorta inversiones fundamentales en infraestructuras y deja a los trabajadores estadounidenses con el mar que nadar", dijo Paul Noble, secretario-tesorero de la IBEW. "Este proyecto de ley no solo no da en el blanco, sino que va en la dirección completamente equivocada. Deberíamos estar redoblando nuestros esfuerzos en materia de infraestructura, independencia energética y creación de empleo aquí mismo, en nuestro país. En cambio, este proyecto de ley recorta las inversiones de las que dependen nuestras comunidades".
La exsecretaria de Trabajo de la era Biden, Julie Su, afirmó que el proyecto de ley ya está generando incertidumbre entre los empleadores, lo que, según advirtió, podría dar lugar a una reducción de la contratación y de los esfuerzos de formación. Señaló los recientes indicadores económicos, entre ellos la disminución de los ingresos personales y cuatro meses consecutivos de contracción en el sector manufacturero, como signos de tensión.
"Detrás de cada estadística económica hay una persona real", dijo Su. "Alguien que intenta llegar a fin de mes, mantener a su familia y construir un futuro mejor. Y en este momento, demasiadas de esas personas se encuentran en la línea de fuego de Donald Trump".
Tras la aprobación del proyecto de ley, la dirección republicana de la Cámara de Representantes declaró en un comunicado que los republicanos habían logrado su objetivo de promulgar la «Agenda América Primero» del presidente Trump.
"Hoy, la Cámara de Representantes ha aprobado una ley generacional que reduce de forma permanente los impuestos a las familias y a los creadores de empleo, asegura la frontera, libera el dominio energético estadounidense, restaura la paz a través de la fuerza, reduce el gasto más que cualquier otra ley anterior y hace que el Gobierno sea más eficiente y eficaz para todos los estadounidenses", reza el comunicado.
"No debe olvidarse nunca que todos y cada uno de los demócratas de la Cámara de Representantes votaron en contra de todo ello, lo que demuestra una vez más que apoyan las subidas de impuestos a sus electores, las fronteras abiertas, el gasto público descontrolado y la asistencia médica Medicaid para adultos sanos que pueden trabajar pero deciden no hacerlo. El gran y hermoso proyecto de ley pasa ahora al despacho del presidente para su firma, y todos los estadounidenses trabajadores deben saber que este proyecto de ley es para ustedes".
Con información de Joseph Lord, Nathan Worcester y Jackson Richman.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
