El comité asesor sobre vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades pospuso una votación sobre el retraso de la primera dosis de la vacuna contra la hepatitis B para sopesar si la vacuna debería eliminarse por completo del calendario infantil, según declaró uno de los asesores el 24 de septiembre.
"Mucha gente no entiende lo que ocurrió allí, pero en mi caso, me enfrenté a la decisión de votar a favor de retrasarla un mes o votar en contra de esa moción y respaldar funcionalmente la administración de la vacuna contra la hepatitis B al nacer, continuando con la norma", dijo el Dr. Robert Malone, miembro del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC, en unas declaraciones durante una llamada telefónica organizada por MAHA Action, una organización sin ánimo de lucro que dice ayudar a promover la agenda Make America Healthy Again (MAHA).
"En lugar de eso, lo que hice fue presentar una moción y... prácticamente todos los miembros del comité, excepto el presidente, la respaldaron: 'No, no estamos preparados para tomar esa decisión. Tenemos que posponerla porque necesitamos disponer de datos para determinar si se debe administrar o no la vacuna contra la hepatitis B a los niños'", dijo Malone.
La hepatitis B es una enfermedad hepática que, en algunos casos, puede provocar complicaciones graves, incluida la muerte. Se puede transmitir de múltiples formas, entre ellas a través de los fluidos corporales de personas infectadas o de una mujer embarazada infectada a su bebé.
Durante su reunión de mediados de septiembre, los miembros del ACIP analizaron minuciosamente los datos sobre la hepatitis B y la primera dosis de la vacuna, que los CDC recomiendan administrar poco después del nacimiento y que a menudo se administra en el hospital tras el parto.
El ACIP tenía previsto votar sobre el cambio de la recomendación de la primera dosis, de unas horas después del nacimiento a un mínimo de un mes después del nacimiento, para los niños nacidos de madres con resultados negativos en las pruebas de hepatitis B.
Ese momento se decidió por qué se recomienda administrar la segunda dosis entre uno y dos meses de edad, según explicó Martin Kulldorff, presidente del ACIP, durante la reunión.
Justo antes de que se celebrara la votación, Malone presentó una moción para aplazarla, que se aprobó por 11 votos contra 1.
Malone y otro miembro, Vicky Pebsworth, manifestaron su preocupación por la afirmación del CDC de que el Instituto de Medicina —ahora conocido como Academia Nacional de Medicina— había determinado que la vacuna era "segura y eficaz".
La academia dijo en su informe más reciente, en 2012, que debido a la insuficiencia de pruebas, no podía determinar si la vacuna causa o no 26 afecciones, entre ellas el síndrome de Guillain-Barré.
La única afección sobre la que emitió una conclusión fue la anafilaxia, afirmando que las pruebas disponibles indicaban que la vacuna provoca shock alérgico en personas sensibles a la levadura.
Otros asesores dijeron que se oponían por completo a cambiar el calendario de vacunación contra la hepatitis B.
El calendario completo en Estados Unidos es de tres dosis, y se recomienda administrar la tercera entre los 6 y los 18 meses de edad.
"Cualquier posible cambio en el calendario de vacunación infantil se basará en los últimos datos científicos disponibles y solo después de que el ACIP lo recomiende y el director en funciones de los CDC revise y apruebe esas recomendaciones", dijo anteriormente un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos a The Epoch Times en un correo electrónico.
El presidente Donald Trump pidió el lunes que se espaciaran las vacunas y se retrasara la vacuna contra la hepatitis B hasta los 12 años de edad.
Trump "respaldó que la vacuna contra la hepatitis B como dosis que se administra a niños y recién nacidos no tenía ningún sentido, algo que muchos de nosotros llevamos diciendo desde siempre", dijo Malone durante la llamada.
Muchos otros países que recomiendan la vacuna contra la hepatitis B aconsejan comenzar el tratamiento a los dos o tres meses de edad, o incluso más tarde. Otros, como Dinamarca, no la recomiendan en absoluto, salvo en poblaciones de riesgo, como los niños nacidos de madres positivas en hepatitis B.
Una evaluación danesa de 2003 sobre la posible introducción de la vacuna como vacunación rutinaria "no dio una recomendación clara a favor o en contra de la vacunación contra la hepatitis B, sino que destacó tanto los posibles beneficios como las desventajas", dijo un portavoz de la Autoridad Sanitaria Danesa a The Epoch Times en un correo electrónico.
Basándose en la evaluación, la autoridad decidió "reforzar la estrategia existente basada en el riesgo, centrándose en las pruebas, la vacunación y la información dirigida a los grupos vulnerables, en lugar de introducir la vacuna en el programa nacional de vacunación infantil".
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
