Según correos electrónicos publicados recientemente, altos funcionarios de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés) expresaron su preocupación sobre los investigadores de la agencia que estudiaban a personas con problemas neurológicos después de haber recibido las vacunas contra el COVID-19.
El Dr. Avindra Nath, investigador principal del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares de los NIH, estudiaba a personas con problemas neurológicos posteriores a la vacunación en 2020 y 2021.
En un correo electrónico del 10 de abril de 2021, envió un borrador de un artículo al director del instituto, el Dr. Walter Koroshetz, en el que detallaba sus hallazgos.
"El diagnóstico temprano y el tratamiento con corticosteroides pueden revertir los síntomas", escribió Nath.
Al día siguiente, el director del instituto envió el manuscrito al Dr. Anthony Fauci, quien en ese momento era director de otro instituto de los NIH.
"He recibido informes constantes, aunque lentos, sobre afecciones neurológicas posteriores a la vacunación, que parecen ser principalmente trastornos de los nervios periféricos… quizás algún problema ocasional de la médula espinal", le dijo Koroshetz a Fauci. "Avi ha estado recopilando varios casos. Ha enviado un informe listo para su publicación. Es difícil saberlo con certeza, no por casualidad, sino porque coinciden con la vacunación".
Otro empleado de los NIH envió el manuscrito al entonces director de los NIH, el Dr. Francis Collins, y al Dr. Lawrence Tabak, otro alto funcionario de los NIH, y les comunicó que el New England Journal of Medicine había rechazado el artículo.
"¿Qué opinas de esto?", escribió Collins en respuesta. "El borrador de la carta no explica cómo se derivaron estos 32 pacientes, lo que nos lleva a preguntarnos si esto es común o raro".
Koroshetz le explicó a Collins que se habían presentado muchos informes ante el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas y que Nath había estado recibiendo derivaciones porque había participado en un podcast para hablar sobre problemas neurológicos tras la vacunación contra el COVID-19.
Koroshetz también indicó que Nath, y otro empleado de su instituto, habían sufrido tinnitus después de recibir las vacunas contra el COVID-19, y que Nath padecía pérdida auditiva.
Collins calificó el enfoque del equipo de Nath como "muy preocupante" y añadió: "Recopilar anécdotas y luego intentar construir un caso no es científicamente convincente, y tendrá como principal consecuencia alimentar la reticencia a las vacunas y la reacción exagerada en las redes sociales".
Tabak le escribió en privado a Collins, diciéndole: "No entiendo por qué Walter no detiene esto".
"Si bien los correos electrónicos no prueban que Collins, Tabak o Fauci ordenaran expresamente a Nath abandonar el manuscrito, sí plantean serias dudas sobre si la dirección de los NIH consideró que su posible impacto en la confianza en las vacunas era una razón de peso para suprimir su publicación", señaló en un comunicado la Informed Consent Action Network, que liberó los mensajes el 22 de julio.
Collins, Fauci y Nath no respondieron a las solicitudes de comentarios antes de la publicación. No fue posible contactar con Tabak.
El artículo nunca se publicó en una revista científica. Se lanzó como preimpresión, o sin revisión por pares, en mayo de 2022, más de un año después de que Nath lo enviara a Koroshetz.
La Dra. Danice Hertz, una gastroenteróloga jubilada que recibió la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech poco después de su autorización en 2020 y sufrió graves problemas, fue una de las pacientes examinadas por el equipo de Nath.
"Siempre he creído que Fauci debió haberle dicho a Nath que dejara de hablar con nosotros, ya que todos fuimos dados de baja abruptamente de su consulta sin explicación alguna. Ahora sé que mis sospechas eran ciertas", dijo Hertz a The Epoch Times en un correo electrónico tras leer los comunicados recién publicados.
"Es desgarrador leer estos correos electrónicos. Nuestras vidas estaban en manos del Dr. Nath, y nos abandonaron sin miramientos ni consideración alguna. Esto no se parece en nada a una atención médica que haya presenciado en mis 33 años de ejercicio como gastroenteróloga. ¡Qué vergüenza! Esta profunda corrupción debe ser expuesta".





















