El senador demócrata estadounidense Mark Warner interrogó al representante de Comercio de Trump, Jamieson Greer, sobre los recientes aranceles impuestos a las exportaciones australianas, diciendo que socavan los lazos entre Estados Unidos y Australia, así como el acuerdo AUKUS.
El 2 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a conocer los aranceles del "Día de la Liberación", que incluían un arancel básico del 10% sobre todas las importaciones a Estados Unidos, que incluía el lucrativo comercio de carne de res de Australia.
Durante una audiencia en el Senado en Washington el 8 de abril, Warner planteó la pregunta a Greer.
"Tenemos un superávit comercial con Australia", dijo Warner.
"Tenemos un acuerdo de libre comercio".
"Son un socio de seguridad nacional increíblemente importante. ¿Por qué se les ha impuesto un arancel?", cuestionó Warner, preguntando por qué Australia tenía que ser afectada por el arancel "menos malo", o cualquier arancel.
Greer respondió diciendo que la administración Trump estaba lidiando con un déficit comercial anual de 1.2 billones de dólares heredado de la administración Biden.
"Deberíamos estar aumentando la puntuación en Australia", dijo, utilizando un término deportivo en el que los equipos juegan con fuerza y siguen anotando puntos incluso después de tener asegurada la victoria.
"A pesar del acuerdo, prohíben nuestra carne de res, prohíben nuestra carne de cerdo, se están preparando para imponer medidas a nuestras empresas digitales. Es increíble".
El aspecto digital se refiere al Código de Negociación de Medios de Comunicación de Australia, una medida pionera a nivel mundial que obligó a las grandes empresas tecnológicas a pagar a los medios de comunicación por su contenido.
En diciembre, el gobierno laborista anunció que revisaría el código para poder gravar a las empresas que se nieguen a llegar a un acuerdo de contenido. Esta medida fue una respuesta a la decisión de Meta (propietaria de Facebook) de no renovar sus acuerdos de contenido multimillonarios.
Jamieson Greer, nominado por el presidente Donald Trump para ser el representante comercial de EE. UU., testifica durante su audiencia de confirmación del Comité de Finanzas del Senado en la Oficina del Senado de Dirksen en Washington el 6 de febrero de 2025. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Preocupaciones por las vacas
Los temores iniciales de Australia en torno a la carne importada de EE. UU. se debieron a la preocupación por la enfermedad de las vacas locas, cuya prohibición se promulgó por primera vez en 2003 después de que se diagnosticara la enfermedad en una vaca canadiense.El coste estimado de los daños de la enfermedad de las vacas locas en la industria ganadera australiana ascendería a miles de millones y requeriría sacrificios masivos.
"El coste de que la enfermedad de las vacas locas llegue a este país ascendería a decenas de miles de millones de dólares, creo que se ha calculado en unos 40,000 millones de dólares", dijo a The Epoch Times el senador nacionalista australiano Matt Canavan.
Australia permite ahora la importación de productos cárnicos cocidos de EE. UU., mientras que la prohibición de la carne fresca se levantó en 2019.
Sin embargo, los productores estadounidenses aún deben cumplir con las normas de certificación de bioseguridad de Australia, que exigen que todo el ganado haya residido "continuamente" en el país de origen desde su nacimiento.
En este punto, EE. UU. está pidiendo exenciones porque sus rebaños de ganado a veces se complementan con bovinos canadienses y mexicanos.
Esta exención aún está siendo evaluada.
Greer calificó el rechazo de la carne fresca como "engañoso" y "ciencia falsa".
La administración Trump ha adoptado una postura dura ante normas similares en Argentina y el Reino Unido, que mantienen la carne de res estadounidense fuera de sus mercados debido a la preocupación por la enfermedad de las vacas locas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
