El Departamento de Justicia (DOJ) anunció el 21 de abril que 27 presuntos miembros o afiliados de la pandilla venezolana Tren de Aragua (TdA) habían sido acusados en virtud de una legislación destinada a desarticular las organizaciones criminales.
Las acusaciones contra los imputados incluyen robo y tiroteos, tráfico sexual y prostitución organizada de mujeres traídas ilegalmente a Estados Unidos desde Venezuela, robo y extorsión a pequeñas empresas y tráfico de una droga llamada "tusi", que contiene ketamina. El DOJ describió esa droga como la "tarjeta de presentación" de la pandilla en un comunicado que anunció los cargos.
Las acusaciones se presentaron contra los presuntos miembros activos de TdA, designada como organización terrorista por el Gobierno federal. También incluyeron a miembros de "Anti-Tren", un grupo que, según el DOJ, se compone principalmente de exmiembros de la TdA.
El DOJ dijo que el caso forma parte de la "Operación Take Back America" (Operación Recuperar América), descrita como "una iniciativa nacional que moviliza todos los recursos del Departamento de Justicia para repeler la invasión de la inmigración ilegal, lograr la eliminación total de los cárteles y las organizaciones criminales transnacionales, y proteger a nuestras comunidades de los autores de delitos violentos".
El caso encaja en la postura firme del presidente Donald Trump contra pandillas como TdA y MS-13.
La fiscal general Pam Bondi también emitió un comunicado sobre la acusación, en el que afirmaba: "Tren de Aragua no es solo una banda callejera, es una organización terrorista altamente estructurada que ha destruido familias estadounidenses con una violencia brutal, se ha dedicado al tráfico de personas y ha difundido drogas mortales en nuestras comunidades".
Bondi afirmó que las acusaciones y detenciones relacionadas con el caso abarcaban tres estados y que estaban a punto de "devastar la infraestructura de TdA".
La ley federal que se usa para acusar a más de dos docenas de individuos, la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO), se introdujo a finales del siglo XX como medida para desarticular la mafia. Sin embargo, es lo suficientemente amplia como para permitir su aplicación generalizada a cualquier tipo de organización corrupta.
Para condenar bajo la RICO, los fiscales deben demostrar que una o más “empresas”—que significa cualquier organización dedicada a un objetivo, ya sea corporativo o criminal—participaron en un patrón de actos delictivos. Cargos federales específicos son elegibles para enjuiciamiento bajo la Ley RICO, y cualquier caso RICO debe involucrar al menos dos de esos cargos cometidos en un periodo de diez años.
La ley RICO es una acusación que incluso los delincuentes más endurecidos temen, ya que sus mecanismos específicos permiten a los fiscales presentar cargos de forma mucho más amplia y con penas de prisión más severas que en muchos otros procesos penales.
Para cumplir con los requisitos de la definición de “empresa”, que debe dedicarse a uno o varios objetivos, el Departamento de Justicia definió de manera amplia el objetivo de TdA como "preservar y proteger el poder y el territorio de TdA y de sus miembros y asociados mediante actos que incluyen asesinato, agresión, robo, otros actos de violencia y amenazas de violencia".
Además, el DOJ afirmó que TdA buscaba "enriquecer a los miembros y asociados de TdA" mediante el tráfico sexual de mujeres jóvenes hacia Perú y Estados Unidos, el tráfico de sustancias controladas y el robo a mano armada.
Seis de los afiliados a la línea principal de TdA fueron acusados.
Los otros 21 eran miembros de Anti-Tren, que operaba en varios distritos de la ciudad de Nueva York, incluidos el Bronx y Queens, y en Nueva Jersey y otros lugares. El DOJ dijo que sus miembros son “casi en su totalidad” exmiembros de la TdA que se separaron de ella.
La justificación para las acusaciones contra Anti-Tren bajo la RICO es idéntica a la dada para la TdA.
Xavier Donaldson, un abogado que representa a uno de los acusados, se negó a hacer comentarios. Otros abogados que figuran en el expediente judicial de los acusados no respondieron a las preguntas.
Los cargos se producen en medio de una disputa entre Estados Unidos, El Salvador y Venezuela sobre el manejo de ciudadanos venezolanos condenados y deportados por la administración Trump.
Bajo un acuerdo de 6 millones de dólares entre Estados Unidos y El Salvador, muchos de los deportados han sido alojados en la prisión CECOT de El Salvador.
El régimen socialista de Venezuela, que actualmente detiene a varios disidentes reconocidos internacionalmente como presos políticos, afirmó que los miembros de pandillas venezolanas deportados y detenidos en CECOT eran ellos mismos presos políticos.
El 20 de abril, el presidente salvadoreño Nayib Bukele propuso un intercambio de todos los venezolanos que se encuentran actualmente bajo custodia salvadoreña a cambio de un número idéntico de presos políticos antirregímenes de Venezuela.
Venezuela rechazó el acuerdo y pidió la liberación inmediata e incondicional de los venezolanos detenidos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
