El equipo legal del presidente estadounidense Donald Trump acusa a la BBC de acoso después de que esta solicitara a una corte ayuda para obtener documentos y testimonios de miembros de su familia como parte de su defensa en la demanda por difamación de 10,000 mdd que interpuso contra la cadena.
Los abogados de la BBC argumentaron que el hijo mayor del presidente, Donald Trump Jr., su hija Ivanka Trump y el esposo de esta, Jared Kushner, tienen "conocimiento personal" y registros relevantes para las demandas contra la corporación británica, según un documento presentado ante una corte federal en Miami el 14 de agosto.
Según consta en la documentación presentada, la emisora no ha podido entregar las citaciones judiciales porque los tres cuentan con protección del Servicio Secreto, así como con otro personal de seguridad a su alrededor.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
Trump presentó la demanda en diciembre de 2025, exigiendo 10,000 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a la BBC, acusándola de difamación, así como de prácticas comerciales engañosas e injustas, que, según él, perjudicaron tanto a sus negocios como a su reputación.
Trump rechazó las citaciones
En la última presentación judicial se afirma que los miembros de la familia Trump tenían conocimiento de cuestiones relevantes para el argumento de la demanda, según el cual "sería materialmente falso insinuar que él incitó a la violencia" en el Capitolio.La demanda alegaba que tanto Donald Trump Jr. como Ivanka Trump estaban presentes en el Despacho Oval cuando el presidente estaba revisando su discurso, y añadía que Trump Jr. también habló con su padre poco después de la irrupción.
Según la documentación presentada, Trump se negó a aceptar las citaciones de la BBC en nombre de su hija y su yerno, o a ordenar al Servicio Secreto que permitiera su entrega.
La emisora ha pedido ahora a la corte que autorice la notificación de las citaciones por correo electrónico y correo certificado.
El juez ha dado al equipo legal de Trump hasta el 21 de agosto para responder a la solicitud de la BBC.
El logotipo de la BBC se muestra sobre la entrada de Broadcasting House, en Londres, el 12 de noviembre de 2025. (Leon Neal/Getty Images)."Abuso del trámite de declaración"
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado compartido con The Epoch Times que "la BBC simplemente está tratando de desviar la atención de su propia y evidente responsabilidad"."La BBC difamó intencionalmente al presidente Donald J. Trump, y ahora la BBC pretende acosarlo a él, a su familia y a sus seguidores abusando del proceso de declaración jurada", dijo su equipo legal en un comunicado.
En su programa Panorama, emitido el 28 de octubre de 2024, la cadena editó fragmentos del discurso de Trump de forma que parecía mostrarlo instando directamente a sus seguidores a atacar el Capitolio, y omitió una larga sección en la que pedía una protesta pacífica.
La demanda sostiene que la edición de la BBC fue "un intento descarado de interferir e influir" en las elecciones presidenciales de 2024, en las que Trump derrotó a la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris.
La BBC pidió disculpas por la edición, que salió a la luz a través de un informe interno filtrado en noviembre de 2025, y mantiene que se trató de un error involuntario y que no alcanza el umbral legal para ser considerado difamación.
El director general de la BBC, Tim Davie, y la directora ejecutiva de noticias, Deborah Turness, renunciaron en medio del escándalo por el presunto sesgo institucional de la corporación.
Un respiro temporal
La semana pasada, un juez concedió a Trump una prórroga respecto a la orden que le obligaba a proporcionar detalles sobre el desempeño financiero de su imperio empresarial como parte del proceso de presentación de pruebas.
La orden habría obligado al presidente a entregar las declaraciones de impuestos, los estados financieros y los registros de propiedad de unas 400 entidades corporativas propiedad del fideicomiso de la familia Trump.
El juez de distrito estadounidense Roy Altman accedió a suspender esa orden mientras considera una demanda enmendada de Trump que reduciría su reclamación, alejándola de los daños a sus negocios y centrándola en el perjuicio a su reputación.
El equipo legal de Trump acusó previamente a la BBC de una "caza de brujas" con citaciones judiciales diseñadas para "acosar" a exfuncionarios.
Alejandro Brito, abogado de Trump, ha calificado de "opresivas" las peticiones "excesivas" de documentos por parte de la BBC.
Se ha opuesto a las solicitudes de la BBC para obtener registros de las conversaciones de Trump con sus asesores en relación con los sucesos del 6 de enero, así como a las citaciones judiciales emitidas a agencias federales y exfuncionarios.
La BBC afirma que no hace comentarios sobre procesos judiciales en curso.
