El 7 de agosto, el Pentágono revocó la autorización del exsecretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, para acceder a información clasificada, después de que presuntamente revelara información sensible a un medio de comunicación.
El portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, dijo que la revocación entró en vigor de inmediato y que a Kendall también se le prohíbe ocupar "cualquier puesto sensible".
Parnell señaló que la medida se tomó tras la "divulgación no autorizada" por parte de Kendall de información clasificada sobre las capacidades del Air Force One a un medio de comunicación. No especificó con qué medio compartió Kendall la información.
"Proteger la información clasificada es un deber innegociable. Quienes violan esa confianza pierden el privilegio de acceso y cualquier cargo que lo requiera", dijo Parnell en una publicación en X.
En respuesta a la medida del Pentágono, Kendall dijo que estaba "completamente desconcertado" por ella y negó haber realizado tal revelación.
"Siempre he tenido mucho cuidado de no decir nada clasificado y, hasta donde yo sé, no lo he hecho", dijo. "Nadie me ha dicho nada sobre lo que se afirma que revelé y no puedo imaginar de qué podría tratarse".
Kendall fue secretario de la Fuerza Aérea desde julio de 2021 hasta enero de 2025 bajo la administración de Biden. Es abogado de formación y anteriormente ocupó numerosos cargos gubernamentales relacionados con adquisiciones de defensa y asuntos de seguridad nacional.
El Pentágono no proporcionó más detalles sobre la supuesta divulgación de información sensible por parte de Kendall a los medios de comunicación.
El mes pasado, el Departamento de Guerra citó a comparecer a periodistas del New York Times después de que el medio publicara reportajes sobre preocupaciones de seguridad relacionadas con el avión donado por Catar que se utiliza como Air Force One.
El New York Times publicó un reportaje el 8 de julio en el que afirmaba que el Servicio Secreto había instado al presidente Donald Trump a utilizar un avión Air Force One más antiguo, en lugar del nuevo avión donado por Catar, para salir de Turquía tras la cumbre de la OTAN como medida de precaución de seguridad.
El medio publicó un segundo reportaje el 9 de julio, citando fuentes anónimas, en el que se alegaba que el nuevo avión Air Force One carecía de algunas características defensivas, incluidas las capacidades antimisiles. El fiscal federal Jay Clayton emitió posteriormente citaciones a los reporteros para identificar a las fuentes que proporcionaron información a los periodistas del periódico.
El 15 de julio, The New York Times solicitó a una corte que desestimara las citaciones que exigían a sus periodistas comparecer ante un gran jurado. En una moción hecha pública el 20 de julio, el medio señaló que el Departamento de Justicia también emitió citaciones para obtener los registros telefónicos de los periodistas y de algunos de sus familiares.
El Departamento de Justicia finalmente retiró las citaciones el 23 de julio.
El juez federal de distrito Arun Subramanian indicó el 23 de julio que habría concedido la solicitud del periódico de rechazar las citaciones si el Departamento de Justicia no las hubiera retirado.
Un portavoz del Departamento de Justicia le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico el 23 de julio que Subramanian amenazó a los abogados del gobierno con sanciones a menos que se retiraran las citaciones. El portavoz dijo que el juez también impidió que el gobierno "presentara el meticuloso proceso de esta investigación".
"El gran jurado tiene derecho a escuchar el testimonio de todos los testigos relevantes en una investigación penal federal", dijo el portavoz.
A pesar de haber retirado las citaciones, el portavoz confirmó que la investigación sigue en curso.
Con información de Timothy Frudd y The Associated Press.
