Un fiscal federal de Seattle, designado por una corte y destituido por la administración de Trump, presentó el 21 de julio una demanda contra el gobierno para impedir su destitución del cargo.
Aunque el Departamento de Justicia, bajo el mandato del presidente Donald Trump, ha destituido a varios fiscales federales de alto rango designados por las cortes, esta nueva demanda presentada por el exjuez estatal Roger Rogoff es la primera interpuesta por un fiscal federal interino destituido que busca impedir su destitución.
Esto significa que podría tratarse de un caso de prueba sobre la autoridad presidencial, tras el fallo histórico del mes pasado de la Corte Suprema en el caso Trump contra Slaughter, que amplió la facultad del presidente para destituir a altos funcionarios del gobierno.
El Sr. Rogoff, quien fue nombrado el 15 de julio por los jueces de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington y destituido por la administración de Trump aproximadamente una hora después, presentó su moción el 21 de julio ante esa misma corte.
"Las acciones del presidente violan la ley e ignoran las garantías de la Constitución de Estados Unidos", afirmó Rogoff en un comunicado.
"Mi destitución, al igual que la de otros fiscales federales designados por las cortes en todo el país, es ilegal y no puede mantenerse."
Rogoff solicitó a la corte que dictamine que su destitución es inválida y que tiene derecho a permanecer en el cargo de fiscal federal en el distrito judicial hasta que un sucesor confirmado por el Senado ocupe su lugar.
Rogoff fue designado para sustituir a la elección de Trump, Charles Neil Floyd. Floyd asumió el cargo de fiscal federal en el otoño de 2025 y, tras agotarse su mandato inicial de 120 días, continuó como "primer asistente del fiscal federal", una solución alternativa que le permitió seguir dirigiendo los procesos judiciales en el distrito judicial. Trump no lo nominó formalmente para el cargo de fiscal federal.
La sección 546 del Título 28 del Código de Estados Unidos, conocida como la ley de vacantes de fiscales federales, autoriza a las cortes federales de distrito a nombrar a un fiscal federal interino una vez que vence un nombramiento temporal de 120 días otorgado por el fiscal general de Estados Unidos sin que haya un sustituto confirmado por el Senado.
Aludiendo a la ausencia de una nominación presidencial, los jueces nombraron a Rogoff para el cargo, tras lo cual fue despedido de inmediato.
En su moción, los abogados de Rogoff sostienen que los jueces "designaron válidamente" a su cliente como fiscal federal en virtud de la Sección 546.
"Esa ley está firmemente arraigada en la Cláusula de Nombramientos del Congreso —y está diseñada para protegerla—; dicha cláusula otorga la facultad de establecer el método para cubrir las vacantes de funcionarios de rango inferior, incluidos los fiscales federales", afirmaron.
La cláusula de nombramientos de la Constitución establece que el presidente puede nombrar funcionarios para que lo asistan en el desempeño de sus funciones. Los funcionarios principales deben ser propuestos por el presidente y confirmados por el Senado. Un funcionario principal es un empleado de alto nivel del gobierno federal, lo que incluye a los secretarios de gabinete, los directores de las principales agencias independientes, los embajadores, los jueces federales y los jefes de los departamentos militares.
El Congreso tiene la facultad de delegar el nombramiento de los denominados funcionarios de menor rango —entre los que se incluyen los fiscales federales, otros fiscales federales y los asesores especiales— exclusivamente al presidente, al jefe de un departamento ejecutivo o a las cortes.
De hecho, el Congreso ha delegado en las cortes, en virtud de la Sección 546, la facultad de nombrar a un fiscal federal interino una vez que vence el nombramiento de 120 días otorgado por el fiscal general.
Según la ley, se supone que el Sr. Rogoff debe desempeñar el cargo de fiscal federal hasta que el presidente nomine a un sucesor y este sea confirmado por el Senado, según se indica en la moción.
El intento del gobierno federal de destituir a Rogoff de su cargo "viola las disposiciones claras de la [Sección] 546", afirma la moción.
El Departamento de Justicia (DOJ) afirmó que el presidente actuó de conformidad con la ley.
El departamento señaló que la corte de distrito "no se coordinó con el DOJ respecto a esta selección".
"Al igual que en otros despidos de este tipo, esto se encuentra totalmente dentro de la autoridad del presidente", afirmó.
En casos similares, el DOJ ha invocado la Sección 541(c) del Título 28 del Código de Estados Unidos para respaldar los despidos. La disposición establece: "Cada fiscal federal está sujeto a destitución por parte del presidente".
El fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, a quien Trump ha nominado para asumir ese cargo de manera permanente, afirmó la semana pasada en las redes sociales que Trump actuó de manera legal.
"Los jueces de las cortes de distrito pueden nombrar a un fiscal federal interino, y el presidente de Estados Unidos puede destituirlo", señaló Blanche en una publicación en X el 15 de julio.
Con información de Reuters.





















