Opinión
La semana pasada, mi hermano me llamó muy emocionado.
"[El presidente Donald] Trump va a firmar una importante orden ejecutiva", me dijo. "Varios de nuestros amigos y mentores estarán presentes en la sala. Es un gran día para la agricultura regenerativa".
Mi hermano sigue teniendo más fe en el proceso político que yo. Todos los días trabaja con American Regeneration, defendiendo los intereses de los agricultores en Washington. A través de Kiss the Ground (Besa la tierra), ha ayudado a producir las películas Kiss the Ground, Common Ground y Ground Swell (Besa la tierra, Terreno común, Impulso desde la base) todas con el objetivo de cambiar la forma de pensar de la gente sobre la importancia de un suelo sano.
Su pasión nunca ha sido votar por republicanos o demócratas.
Su pasión es el suelo.
Mi hermano sigue teniendo más fe en el proceso político que yo. Todos los días trabaja con American Regeneration, defendiendo los intereses de los agricultores en Washington. A través de Kiss the Ground, ha ayudado a producir las películas Kiss the Ground, Common Ground y Ground Swell, todas con el objetivo de cambiar la forma de pensar y sentir de la gente sobre la importancia de un suelo sano.
Su pasión nunca ha sido elegir a republicanos o demócratas.
Su pasión es el suelo.
Yo también estaba preocupada.
No por nada que figure en la propia orden ejecutiva, sino porque he visto demasiadas buenas ideas convertirse en identidades políticas.
La agricultura regenerativa ha pasado décadas uniendo a agricultores orgánicos, ganaderos convencionales, ambientalistas, cazadores, nutricionistas, republicanos, demócratas e independientes. Mi temor es que esta orden ejecutiva pueda cambiar eso sin querer.
Justo la semana pasada, una publicación de tendencia izquierdista escribió sobre mi familia. En lugar de ver mi trayectoria de restauradora vegana a ganadera regenerativa como el resultado de años de experiencia, observación y un cambio de opinión, enmarcó mis puntos de vista principalmente a través del lente de la política de la era Trump. Si eso le puede pasar a la historia de una familia, me preocupa que le pueda pasar a todo un movimiento.
Cuando Trump firmó la orden ejecutiva, en la sala se encontraban Robert F. Kennedy Jr., Brooke Rollins, Calley Means, Brandon Bock, Jonathan Lundgren, Rick Clark, Will Harris, Stefanie Spear y el presidente de la American Farm Bureau, Zippy Duvall.
Defensores de la agricultura regenerativa posan para una foto con Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 25 de junio de 2026 para promover prácticas de agricultura regenerativa, en un esfuerzo por apoyar a los agricultores y fortalecer la seguridad del abastecimiento alimentario del país. Cortesía de Mollie EnglehartCuando miré a las personas que estaban detrás del presidente Trump, lo primero que vi no fue política.
Lo que vi fueron décadas de trabajo.
Hace apenas unas semanas, Robert F. Kennedy Jr. pasó el día en Sovereignty Ranch para nuestra Cumbre de Regeneración Estadounidense. Años antes de eso, parte de uno de sus anuncios de campaña presidencial se filmó en el rancho, en el que aparecía mi esposo a caballo sosteniendo la bandera amarilla de "We the People" que ahora cuelga en nuestro restaurante. Después de su visita a la cumbre, RFK le dijo más tarde a mi hermano que nuestro kimchi era el mejor que había probado en su vida.
He tenido conversaciones profundas con Calley Means, que comenzaron durante una cena "de la granja a la mesa" a altas horas de la noche en Washington, D.C., y han continuado en conferencias desde entonces. Nuestras conversaciones casi siempre giran en torno a la relación entre la agricultura, la nutrición y las enfermedades crónicas.
Algunas de mis conversaciones favoritas con Rick Clark han tenido lugar en los vestíbulos de hoteles y en viajes en taxi después de las conferencias, cuando los micrófonos estaban apagados y la conversación se centraba en las realidades prácticas de ampliar la agricultura regenerativa a miles de acres. Rick ha dedicado años a demostrar que la agricultura regenerativa puede tener éxito a escala comercial.
Algunos de mis recuerdos favoritos de Will Harris son de las noches en el patio de mi restaurante, donde servía vino a Will, a mi hermano y a otros invitados mientras hablábamos hasta altas horas de la noche sobre el ganado, la gestión responsable y la visión a largo plazo de la agricultura. Aprendí tanto en esas conversaciones como en cualquier escenario de conferencia o charla. Esas conversaciones no eran sobre política. Eran sobre la tierra, los animales y cómo dejar ambos en mejores condiciones de las que los encontramos.
Will no es solo alguien a quien admiro profesionalmente. Es un amigo. Cada vez que le envío un mensaje de texto con una pregunta, casi siempre me llama en lugar de responderme. Por lo general, comienza diciendo: "No estoy seguro de tener la respuesta, pero siempre estoy buscando una excusa para charlar con Mollie". Esa humildad es una de las razones por las que he escrito sobre él tan a menudo.
También vale la pena recordar que, mucho antes de esta orden ejecutiva, tanto Rick Clark como Will Harris testificaron ante el Congreso bajo el liderazgo demócrata. No fueron invitados porque pertenecieran a un partido político. Fueron invitados porque se habían ganado el respeto de todo el espectro político gracias a la calidad de su trabajo.
La orden ejecutiva en sí misma es significativa. Ordena al Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y al Departamento de Salud y Servicios Humanos que coordinen esfuerzos en torno a la salud del suelo, la agricultura regenerativa, la resiliencia de las granjas, alimentos más saludables y la investigación. Se basa en las inversiones federales existentes en agricultura regenerativa y señala que esta administración tiene la intención de convertir la salud del suelo en una prioridad nacional.
Queda por verse si cada parte de ella tendrá éxito, pero es innegable que se trata de uno de los respaldos más sólidos que la agricultura regenerativa haya recibido jamás del gobierno federal.
Mi preocupación tiene muy poco que ver con la orden ejecutiva en sí misma.
Mi preocupación somos nosotros.
Hemos visto cómo las conversaciones sobre los aceites de semillas, el paracetamol durante el embarazo, la leche cruda, el ejercicio, el consumo de alimentos integrales, el consumo de carne roja, los colorantes alimentarios, los alimentos ultraprocesados, las vacunas y la salud metabólica se han convertido en identidades políticas. El movimiento MAHA aceleró muchas de estas conversaciones, pero la mayoría de ellas no comenzaron ahí. Mucho antes de que existiera MAHA, nutricionistas, agricultores, médicos y defensores de la salud de todo el espectro político ya debatían precisamente estos temas.
Algunos han seguido planteando los mismos argumentos sin importar quién ocupe la Casa Blanca.
Otros parecen haberse distanciado de ideas que alguna vez abrazaron después de que esas mismas ideas se asociaran con Donald Trump.
Espero que no hagamos lo mismo con la agricultura regenerativa.
Un suelo sano no es republicano.
Un suelo sano no es demócrata.
O está vivo o no lo está.
Los cultivos de cobertura no votan. Las lombrices de tierra no usan gorras rojas ni camisas azules. A los niños que merecen alimentos ricos en nutrientes, sin duda, no les importa nuestra política.
A lo largo de los años he dado charlas en algunos de los campus universitarios más progresistas de Estados Unidos. He participado en mesas redondas en la Fundación Heritage. He aparecido en podcasts presentados por personas con las que estoy totalmente de acuerdo y por personas con las que estoy totalmente en desacuerdo. Recientemente me enteré que ya no era bienvenida en un evento en el que había hablado anteriormente porque me había vuelto "demasiado conservadora".
Seguiré aceptando invitaciones de cualquiera que realmente quiera tener una conversación sobre la recuperación del suelo y la producción de alimentos más saludables, porque esas conversaciones van más allá de la política.
Agradezco que el presidente Trump haya decidido dar mayor relevancia a la agricultura regenerativa. No porque crea que el gobierno por sí solo cambie la agricultura. Los agricultores, los consumidores, la cultura y los mercados siempre serán más importantes que Washington.
Pero la atención presidencial puede amplificar ideas que los agricultores han pasado décadas demostrando en sus campos.
Mi esperanza es sencilla.
Juzguemos la agricultura regenerativa por la salud del suelo, la calidad de los alimentos y la resiliencia de las granjas.
No por quién haya firmado la orden ejecutiva.
Al suelo no le importa quién ocupe la Casa Blanca.
Y a la ciencia tampoco debería importarle.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
