WASHINGTON — Los senadores están considerando si cancelar o no el receso de agosto para confirmar a los candidatos judiciales y otros nombramientos del presidente Donald Trump en medio del obstruccionismo demócrata.
Trump instó al líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune (R-SD), a mantener a los legisladores en la ciudad durante el receso de agosto, que normalmente dura un mes, para impulsar los nombramientos.
En una publicación en Truth Social durante el fin de semana, Trump escribió: "Espero que el muy talentoso John Thune, recién salido de nuestras muchas victorias en las últimas dos semanas y, de hecho, en los últimos seis meses, cancele el receso de agosto (¡y los fines de semana largos!), para que se confirmen mis increíbles candidatos. ¡Los necesitamos urgentemente!".
Los demócratas están retrasando el examen de las nominaciones al negarse a ceder sus votos, lo que convierte cada votación en un proceso prolongado en el Senado. Según las normas del Senado, los republicanos poco pueden hacer para acelerar el proceso sin el acuerdo de los demócratas.
Por ello, los republicanos están considerando la posibilidad de obligar a los demócratas a quedarse durante el receso y decidir cuántos días de su receso están dispuestos a perder.
Para los legisladores, el receso de verano es casi sagrado, pues les permite conectar mejor con sus electores, estar con sus familias y permanecer en casa. Es raro que se cancelen estos recesos.
Algunos republicanos dicen que están dispuestos a quedarse durante el receso.
El senador Josh Hawley (R-Mo.) reconoció que muchos de sus colegas "no quieren estar aquí en agosto". Pero dijo que si los demócratas quieren evitarlo, "quizás deberían dejar de obstruir todos y cada uno de los nombramientos".
"Entiendo que quieran votar en contra", dijo Hawley a los periodistas. "Pero no tienen por qué obstruir a los candidatos. Déjennos votar aquí".
Afirmó que la cancelación del receso de agosto "dependerá realmente de los demócratas".
"Si nos dejan procesar algunos [candidatos], creo que no habrá problema. Pero si vamos a procesar uno al día, lo siento".
La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) dijo: "Sería una concesión difícil, pero estoy dispuesta a quedarme".
Otros, como la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) se muestran mucho menos receptivos a la idea.
Cuando se le preguntó sobre el valor del receso de agosto, Murkowski respondió: "Dios mío, ¿sabes dónde vivo?".
Su estado natal, Alaska, la obliga a atravesar varios husos horarios en avión. Afirmó que el receso prolongado es esencial para los legisladores de estados remotos o con gran población rural como el suyo, ya que, de lo contrario, no hay tiempo suficiente para atender las necesidades de los electores.
"No tenemos jet privado, no tenemos escolta policial. Tenemos que ingeniárnoslas para desplazarnos. Y nuestros estados son grandes, por lo que esto también forma parte de mi trabajo diario", dijo Murkowski.
"Así que nos tendrás aquí el resto del año, pero tiene que haber algún momento en el que podamos atender las necesidades de nuestros electores en casa", añadió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
