El gobernador de Texas, Greg Abbott, convocó una sesión especial de la Legislatura estatal para el 21 de julio con el fin de debatir los esfuerzos para rediseñar el mapa electoral del estado y hacerlo más competitivo para el Partido Republicano.
El gobernador republicano emitió una proclamación el 9 de julio en el que ordenaba a la Legislatura reunirse en Austin para una sesión especial que comenzaría a las 12 del mediodía del lunes.
La sesión extraordinaria, que solo puede durar un máximo de 30 días, examinará varios proyectos de ley, entre ellos los esfuerzos para mejorar los sistemas de alerta temprana del estado y otras infraestructuras de preparación para las zonas propensas a las inundaciones, así como un “plan revisado de redistribución de distritos electorales a la luz de las preocupaciones constitucionales planteadas por el Departamento de Justicia de Estados Unidos”.
El debate sobre el sistema de alerta de inundaciones tendrá lugar unas dos semanas después de que unas devastadoras inundaciones repentinas causaran la muerte de más de 100 personas en el centro de Texas. En pocas horas cayó el equivalente a varios meses de lluvia, lo que provocó que el río Guadalupe se desbordara 8 metros.
La referencia de Abbott a las “preocupaciones constitucionales” del Departamento de Justicia se refiere a las acusaciones que hizo la agencia, en referencia a los distritos congresionales 9, 18, 29 y 33 de Texas, que, según dijo, son “distritos de coalición” inconstitucionales que violan la Ley de Derechos Electorales y la 14.° Enmienda.
Los distritos de coalición son lugares en los que los grupos minoritarios combinados constituyen una mayoría de la población y en los que esos grupos votan juntos para elegir a un “candidato preferido por las minorías”.
Tres de los escaños citados en la carta del Departamento de Justicia están ocupados por los representantes demócratas Al Green (9.°), Marc Veasey (18.°) y Sylvia García (29.°). El distrito 33 quedó vacante tras la muerte del representante Sylvester Turner (D-Texas).
Cuatro días antes de la convocatoria del gobernador, los republicanos de Texas habían aprobado una lista de resoluciones en las que se esbozaban sus prioridades clave, entre ellas “la redistribución de distritos para apoyar a la mayoría republicana en el Congreso en las próximas elecciones de mitad de mandato”.
Con una estrecha mayoría de 220 contra 212 en la Cámara de Representantes, que cuenta con 435 escaños, los republicanos buscan cualquier oportunidad para mantener el control de la cámara baja del Congreso el año que viene.
Las elecciones de mitad de mandato a la Cámara de Representantes suelen suponer una pérdida de escaños para el partido del presidente en el cargo, y el presidente Donald Trump ha afirmado que la redistribución de distritos en Texas podría reforzar la escasa mayoría del Partido Republicano.
Trump declaró a los periodistas en la Casa Blanca que los republicanos podrían ganar cinco escaños con la redistribución de distritos en el estado de la estrella solitaria, y potencialmente “tres, cuatro o cinco” si otros estados siguen su ejemplo. Trump no especificó qué estados podrían ser los siguientes.
Dado que la redistribución de distritos se lleva a cabo generalmente cada diez años tras el censo de Estados Unidos, el mapa actual de Texas, completado en 2021, estaba previsto que permaneciera en vigor hasta 2031.
No sería la primera vez que los republicanos de Texas intentan una redistribución similar a mitad de ciclo. En 2003, unos 50 demócratas se marcharon a Oklahoma para impedir que se alcanzara el quórum y, de hecho, paralizar la sesión. Sin embargo, la marcha solo retrasó al Partido Republicano, que finalmente consiguió redistribuir los distritos durante la sesión.
Los demócratas sugieren hacer lo mismo
El gobernador de California, Gavin Newsom, demócrata y crítico habitual de Trump, dijo que había hablado con los legisladores estatales sobre la celebración de una sesión especial similar en el Estado Dorado para rediseñar sus distritos.“Si vamos a jugar limpio en un mundo que es totalmente injusto, puede que tengamos la autoridad moral, pero el terreno se está moviendo bajo nuestros pies. Y creo que tenemos que despertar a esa realidad”, declaró Newsom en el podcast Pod Save America.
El representante Ritchie Torres (D-N.Y.) dijo que si los demócratas no dan un paso al frente y “hacen lo mismo” que Abbott, “sería un desarme unilateral”.
John Bisognano, presidente del Comité Nacional Demócrata para la Redistribución de Distritos, afirmó en un comunicado que los esfuerzos de Trump y Abbott por redistribuir los distritos de Texas a mitad de ciclo equivalen a un gerrymandering para “asegurarse un poder inmerecido de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026”.
Cuando un partido político redistribuye el mapa electoral de su estado con el fin de obtener una ventaja sobre otro partido, esta táctica se conoce como “gerrymandering”.
El representante Vicente González (D-Texas), que ganó las últimas elecciones por poco más de 5000 votos y podría verse afectado por la redistribución de distritos, le dijo a The Associated Press que no le preocupan los esfuerzos de Abbott.
Aunque algunos de sus votantes demócratas podrían quedar fuera de su distrito, podrían acabar en distritos liderados por los republicanos adyacentes al suyo actual, lo que podría hacer que esos distritos fueran más competitivos de lo que son ahora.
“Prepárense para algunas oportunidades de recuperación”, dijo González. Añadió que los demócratas ya están hablando con posibles rivales de los republicanos cuyos distritos podrían verse desestabilizados por la redistribución.
Michael Clements contribuyó a este artículo.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
