El acuerdo alcanzado por Estados Unidos y China detuvo efectivamente la guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo, pero los analistas afirman que no contribuye en gran medida a resolver sus diferencias subyacentes.
Tras dos días de maratonianas negociaciones en Ginebra, Estados Unidos y China emitieron un comunicado conjunto el 12 de mayo en el que anunciaban la retirada de los aranceles masivos que recientemente se impusieron mutuamente.
Washington reducirá los aranceles sobre las importaciones chinas del 145 % al 30 %, y Beijing reducirá los aranceles del 125 % al 10 %. Este acuerdo es temporal, tiene una duración de 90 días y da tiempo a los responsables comerciales de ambos países para seguir negociando.
La pausa entrará en vigor el 14 de mayo. Según la declaración conjunta, se establecerá un mecanismo para continuar las conversaciones sobre cuestiones económicas y comerciales entre Estados Unidos y China. La parte estadounidense estará encabezada por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, mientras que el equipo chino estará dirigido por He Lifeng, zar económico de China.
Las acciones estadounidenses, el dólar y los precios del petróleo se dispararon el 12 de mayo tras el anuncio de la tregua de 90 días.
Los analistas ofrecieron una respuesta más moderada, sugiriendo que se avecinan duras negociaciones.
«La negociación entrará en aguas profundas», declaró Edward Huang, un comentarista con sede en Taiwán que sigue de cerca la economía china, a la edición china de The Epoch Times el 12 de mayo.
China esperaría que Estados Unidos eliminara todos los aranceles recíprocos, pero para Estados Unidos, tal recorte arancelario probablemente requeriría un plan sustancial por parte de Beijing, que podría incluir la apertura de su mercado, la compra de más productos estadounidenses o la adopción de otros compromisos, dijo Huang.
El arancel del 30 % que la administración Trump impone ahora a los productos chinos incluye un gravamen del 20 % impuesto anteriormente para presionar a Beijing a reducir el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos. Otro gravamen del 10 % es la tasa de referencia que la Casa Blanca impuso a sus socios comerciales a principios de abril.
Los medios de comunicación estatales chinos también sugirieron que se avecinan retos en la negociación de un acuerdo comercial global.
La agencia estatal Xinhua afirmó en un comentario publicado poco después de que se anunciara la pausa en los aranceles que existen problemas entre los dos países y advirtió que hay que tener «expectativas realistas».
Además, algunos observadores de China señalaron el escepticismo hacia la China comunista en Estados Unidos debido al historial de Beijing de prometer cambios pero no cumplirlos.
«Las conversaciones entre Estados Unidos y China han llegado a un punto muerto, ya que Estados Unidos ya no confía en las promesas de China», declaró Wang Guo-chen, experto del Chung-Hua Institution for Economic Research, un grupo de expertos con sede en Taipéi, a The Epoch Times.
Señaló la falta de avances del régimen chino en el cumplimiento de los compromisos establecidos en el acuerdo comercial de 2020 firmado con la primera Administración Trump. Desde la protección de los derechos de propiedad intelectual estadounidenses hasta el aumento de las compras de productos estadounidenses, «China cumple ninguna de sus promesas», afirmó Wang, mientras continuaban las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China en Ginebra el 11 de mayo.
El acuerdo, conocido como acuerdo de la Fase Uno, incluía el compromiso de Beijing de detener la transferencia forzosa de tecnología y aplicar reformas estructurales relacionadas con los secretos comerciales, las patentes y la propiedad intelectual farmacéutica, entre otras cosas.
Este acuerdo fue precedido por una investigación realizada en 2018 por el Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), que concluyó que Beijing estaba presionando a las empresas extranjeras para que se asociaran con empresas nacionales o utilizaran otros métodos desleales para obtener su tecnología de vanguardia y sus conocimientos técnicos a cambio de acceso al mercado chino. Desde entonces, Estados Unidos impuso aranceles adicionales a miles de millones de dólares en importaciones procedentes de China.
El USTR declaró en su última evaluación anual publicada en abril que China no cumplió varios de los compromisos que había adquirido para reforzar la protección de la propiedad intelectual en virtud del acuerdo comercial de la fase uno.
Con información de Luo Ya.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
