Antes del vigésimo aniversario del sistema de peticiones de China, el Partido Comunista Chino (PCCh) intensificó sus esfuerzos para interceptar a los peticionarios que llegaban a Beijing.
Según activistas, decenas de ciudadanos chinos que acudieron en masa a la capital china en busca de justicia por una amplia gama de agravios durante las últimas dos semanas fueron detenidos o arrestados por la policía cuando se dirigían a la oficina central de peticiones.
El régimen chino estableció su sistema de peticiones hace décadas, invitando a los ciudadanos a dirigirse directamente a las autoridades centrales para plantearles problemas o injusticias causadas por los funcionarios locales. Numerosas personas de todo el país viajan a Beijing para presentar sus peticiones, especialmente antes de importantes reuniones políticas o aniversarios. Durante estos periodos, con más funcionarios reunidos en la capital, los peticionarios creen que tienen más posibilidades de que sus quejas sean escuchadas y corregidas por alguien con autoridad.
En respuesta, el PCCh suele reforzar sus ya estrictas medidas de seguridad antes de las fechas consideradas delicadas, deteniendo a los solicitantes y evitando cualquier posible escalada hacia protestas en el centro político del país.
Uno de los últimos solicitantes en ser objeto de estas medidas es Gu Guoping, un profesor universitario jubilado de Shanghái, que fue interceptado el 27 de abril cerca de la oficina central de peticiones. Gu había viajado a Beijing para presentar denuncias sobre detenciones ilegales anteriores, junto con otros cinco demandantes que iban a presentar denuncias por separado.
«Nuestra demanda es que el gobierno comunista chino respete los tratados internacionales, respete los derechos humanos de los ciudadanos chinos y resuelva las quejas ignoradas durante mucho tiempo de las víctimas de violaciones de derechos», declaró Gu a The Epoch Times.
China publicó su Reglamento sobre Cartas y Visitas («reglamento sobre peticiones») en enero de 2005, el cual entró en vigor el 1 de mayo de ese mismo año. Se crearon oficinas y departamentos a distintos niveles del gobierno como alternativa a los canales legales formales chinos, permitiendo a los ciudadanos chinos solicitar la reparación de sus agravios. A estos ciudadanos chinos se les denomina «peticionarios» en China.
Tras la entrada en vigor del reglamento sobre peticiones, las quejas escritas dirigidas a la Oficina de Peticiones del Consejo de Estado en Beijing aumentaron un 99.4 por ciento y las visitas en persona se incrementaron un 94.9 por ciento en el primer trimestre de 2005 en comparación con el mismo periodo de 2004, según Human Rights Watch (HRW), una organización no gubernamental que investiga y defiende los derechos humanos en todo el mundo.
Beijing alberga la oficina central de Cartas y Visitas, donde los solicitantes acuden para presentar sus quejas en busca de justicia.
Sus esfuerzos se topan con frecuencia con la violencia, y muchos son recluidos en centros de detención masiva, o «cárceles negras», a la espera de ser enviados de vuelta a sus lugares de origen.
Policía y controles por todas partes en Beijing
Gu declaró a The Epoch Times el 30 de abril que acudió a la oficina central de peticiones alrededor de las 3:40 p. m. del 27 de abril, nada más llegar a Beijing, mucho antes de la hora oficial de cierre, las 5 p. m. Sin embargo, fue rechazado sin explicación alguna.Al día siguiente, Gu y el grupo se reunieron cerca de Lixue Hutong, cerca de Zhongnanhai, el complejo de oficinas que alberga los principales órganos gubernamentales y del partido del PCCh.
Gu dijo que había muchos policías cerca de Zhongnanhai. La policía los detuvo, les pidió sus documentos de identidad y los subió a un autobús que los llevó a Jiu Jing Zhuang, un complejo residencial al suroeste de Beijing. Uno de los edificios del complejo residencial se utiliza como centro de detención para los solicitantes que llegan a Beijing desde todo el país.
Gu lleva desde 2001 reclamando una indemnización por la pérdida de los bienes de su familia. Gu, que en aquel momento era profesor universitario, vio cómo las viviendas y las propiedades de toda su familia, cuatro hogares y nueve personas, eran demolidas por la fuerza sin ningún tipo de procedimiento legal. Ni él ni su familia han recibido aún ninguna indemnización ni reasentamiento.
Otro grupo de cuatro demandantes de Shanghái tomó un autobús hacia Zhongnanhai el 28 de abril. El autobús fue detenido por la policía cuando aún se encontraba a tres paradas del complejo del gobierno central. Los pasajeros con equipaje voluminoso o mochilas fueron considerados demandantes por la policía y enviados por la fuerza a Jiu Jing Zhuang.
El 26 de abril, un grupo de 12 demandantes de Shanghái que viajaban a Beijing en tren se bajaron en Langfang, una ciudad situada a unos 65 kilómetros al sur de Beijing, con la esperanza de evitar los controles de la estación de tren de Beijing. Tomaron un autobús de larga distancia con destino a Beijing, pero fueron interceptados por la policía en un control a las afueras de Beijing.
Denunciantes interceptados en un control en Langfang, el 26 de abril de 2025. (Imagen facilitada por un entrevistado)«Había tantos solicitantes en Jiu Jing Zhuang que tuvieron que abrir un nuevo edificio para albergar a todos», dijo un solicitante de Shanghái que quiso permanecer en el anonimato por temor a represalias. «A algunas personas las envían a casa mañana, a otras pasado mañana».
El 29 de abril, 39 solicitantes fueron escoltados a la fuerza de vuelta a Shanghái en un tren, según informó Gu a The Epoch Times.
Los solicitantes de Shanghai son escoltados a la fuerza de vuelta a Shanghái en tren, el 29 de abril de 2025. (Proporcionado por un entrevistado)Los solicitantes de Chongqing también fueron interceptados por la policía en varias localidades de Beijing a finales de abril.
El 26 de abril, los veteranos de Chongqing, He Fanrong y Yang Ziyou, fueron detenidos en la estación de tren de Beijing. Fueron identificados como peticionarios mientras solicitaban tarjetas de tránsito con sus documentos de identidad. Posteriormente, fueron retenidos en el puesto policial de la estación de autobuses de Qianmen.
The Epoch Times intentó contactar con He por teléfono tras recibir sus mensajes de SOS, pero no lo consiguió.
Otro caso es el de Li Xiaorong, del distrito de Fuling, en Chongqing, que fue secuestrada por personas no identificadas el 23 de abril en el distrito de Changping, en Beijing. No se sabe nada de ella desde entonces. Las repetidas llamadas de The Epoch Times a su teléfono han sido ignoradas.
«Cárceles negras» y prisiones psiquiátricas
Jiu Jing Zhuang es uno de los centros de detención de Beijing donde se recluye a los demandantes. Un grupo internacional de defensa de los derechos humanos, Chinese Human Rights Defenders (CHRD), califica estas instalaciones como ilegales, ya que «operan completamente al margen del sistema judicial chino» y «no tienen base legal en la legislación china».Según un informe de 2008 de CHRD, había tres centros de detención de este tipo en Fengtai, un distrito del suroeste de Beijing. La organización informó sobre la existencia de cuatro centros más en Beijing y muchos otros en otras partes de China.
La organización de derechos humanos afirma que la interceptación violenta y la detención de los solicitantes son llevadas a cabo por funcionarios estatales, normalmente «bajo la mirada de la policía y, a menudo, con su cooperación activa». Los detenidos son objeto de palizas y pueden ser «mantenidos en régimen de incomunicación durante meses sin cargos, juicio ni acceso a un abogado».
Gu escribió en su biografía en su cuenta de X lo que ha vivido en los últimos 20 años: «Presenté más de cien peticiones en Beijing, fui detenido penalmente en seis ocasiones, condenado y encarcelado durante un año y medio, y me rompieron cuatro costillas mientras estuve recluido en una cárcel clandestina durante seis meses».
El CHRD condena estas «cárceles clandestinas» apoyadas por el Estado, las cuales se han vuelto «cada vez más extensas y sistemáticas».
The Epoch Times no ha podido verificar si las instalaciones denunciadas por el CHRD siguen en funcionamiento. The Epoch Times se ha puesto en contacto con Jiu Jing Zhuang pero, hasta el momento de la publicación, no ha recibido respuesta.
Peor aún, según Safeguard Defenders (SD), una organización no gubernamental panasiática de derechos humanos, el régimen comunista chino encarcela a los solicitantes de forma coercitiva en prisiones psiquiátricas gestionadas por la policía sin justificación médica.
«Las víctimas son encerradas durante días, semanas, meses o años, algunas llevan allí más de una década», escribe SD en un informe de 2022, añadiendo que la mayoría de estas víctimas son demandantes y que algunas «son enviadas de vuelta repetidamente, algunas más de una docena de veces».
El sistema de peticiones es «una estafa y una trampa a gran escala»: demandante
Gu afirma que las normas de petición del PCCh son «un sistema diseñado para encubrir la falta de legitimidad del PCCh», que «viola el espíritu y los principios fundamentales del derecho internacional y los tratados».«En esencia, el sistema de peticiones es una estafa y una trampa a gran escala», afirmó en una entrevista telefónica con The Epoch Times el 30 de abril.
«El sistema de peticiones te obliga a volver a tu ciudad natal para resolver el problema, pero a menudo son las propias autoridades locales las que han creado el caso injusto contra ti. Te dicen que busques justicia ante tu agresor. El resultado es todo lo contrario a una resolución. No solo los problemas quedan sin resolver, sino que siguen empeorando», afirmó Gu.
«Creo que la propia creación de las normas de petición es injusta, ilegal, ajena a la opinión pública y a la realidad social y, en última instancia, no aborda los problemas de fondo: es un sistema perjudicial».
Li Xi y Dorothy Li contribuyeron a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
