La Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, el 11 de septiembre de 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times

La Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, el 11 de septiembre de 2025. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Corte Suprema permite al Gobierno de Trump congelar USD $4000 millones en ayuda exterior aprobada

ESTADOS UNIDOS
Por Matthew Vadum
26 de septiembre de 2025, 11:09 p. m.
| Actualizado el26 de septiembre de 2025, 11:09 p. m.

El 26 de septiembre, la Corte Suprema amplió su orden anterior que permitió al gobierno de Trump retener temporalmente aproximadamente 4000 millones de dólares en fondos de ayuda exterior previamente autorizados por el Congreso.

El pleno de la Corte aceptó la solicitud del gobierno federal de confiscar los fondos asignados por el Congreso después de que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, concediera una suspensión administrativa el 9 de septiembre, lo que permite a los jueces disponer de más tiempo para considerar la solicitud.

El caso es del Departamento de Estado de los Estados Unidos contra Coalición para la Defensa de la Vacuna contra el SIDA y Consejo Mundial de Salud contra Trump.

La jueza Elena Kagan presentó una opinión disidente, a la que se sumaron las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.

El Departamento de Justicia (DOJ) había solicitado previamente a los jueces que suspendieran una sentencia del juez federal Amir Ali, con sede en Washington, que ordenó al Gobierno federal gastar unos 4000 millones de dólares de fondos previamente asignados.

El dinero está destinado a ayuda exterior y proyectos de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. Varias organizaciones sin ánimo de lucro solicitaron a los tribunales que liberaran los fondos.

La Corte Suprema dijo en su nueva orden que el gobierno federal había demostrado de manera suficientemente sólida que la Ley Federal de Control de Embargos prohíbe una demanda que obligue al gobierno a gastar los fondos.

La corte también dijo que los daños que enfrenta el poder ejecutivo por la interferencia en la conducción de los asuntos exteriores de la nación "parecen superar el daño potencial que enfrentan los demandados".

La corte advirtió que el fallo de hoy es solo una "opinión preliminar, coherente con las normas para las medidas cautelares", y que no debe considerarse una resolución definitiva sobre el fondo del asunto.

Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
Estados Unidos
Inicio
Epoch tv
Salud
Shen Yun