El submarino USS Annapolis (delante), el portaaviones nuclear estadounidense Ronald Reagan (centro) y buques de guerra surcoreanos y japoneses participan en un ejercicio antisubmarino en el mar de Japón, el 30 de septiembre de 2022. (Ministerio de Defensa de Corea del Sur a través de Getty Images)

El submarino USS Annapolis (delante), el portaaviones nuclear estadounidense Ronald Reagan (centro) y buques de guerra surcoreanos y japoneses participan en un ejercicio antisubmarino en el mar de Japón, el 30 de septiembre de 2022. (Ministerio de Defensa de Corea del Sur a través de Getty Images)

CHINA

China aumenta tensión en islas de Japón por Taiwán, se eleva el riesgo de una guerra EE. UU.-China

Por

19 de noviembre de 2025, 7:45 p. m.
| Actualizado el19 de noviembre de 2025, 7:45 p. m.

Opinión

La incursión de la Guardia Costera china en territorio japonés y los ataques del Diario del EPL contra la primera ministra japonesa Sanae Takaichi marcan una fuerte escalada que podría acercar a Estados Unidos a una guerra por Taiwán.

El 16 de noviembre, cuatro buques armados de la Guardia Costera china ingresaron en aguas administradas por Japón alrededor de las islas Senkaku, lo que intensificó las ya tensas condiciones en el Mar de China Oriental. Beijing reclama la soberanía sobre las islas Senkaku, a las que denomina islas Diaoyu. Tokio mantiene el control administrativo total de estas islas deshabitadas y considera la incursión china una violación de sus aguas territoriales.

Según la Guardia Costera de Japón, las cuatro embarcaciones ingresaron a la zona de 12 millas alrededor de las 10:15 am, donde fueron interceptadas por un contingente mayor de buques de la Guardia Costera japonesa, y se retiraron aproximadamente dos horas después. Beijing defendió la acción en Weibo, calificándola de "una patrulla de protección de derechos llevada a cabo por la Guardia Costera de China de conformidad con la ley". El secretario jefe del Gabinete japonés, Minoru Kihara, condenó la intrusión como "una violación del derecho internacional" e "inaceptable", y Tokio presentó una protesta diplomática.

<em>Un avión de vigilancia P-3C Orion de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón sobrevuela las islas en disputa, conocidas como Senkaku en Japón y Diaoyu en China, en el Mar de China Oriental, el 13 de octubre de 2011. (Foto de Kyodo News vía AP)</em>Un avión de vigilancia P-3C Orion de la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón sobrevuela las islas en disputa, conocidas como Senkaku en Japón y Diaoyu en China, en el Mar de China Oriental, el 13 de octubre de 2011. (Foto de Kyodo News vía AP)

La incursión se produjo pocos días después de que la primera ministra Takaichi advirtiera que un ataque chino contra Taiwán constituiría "una amenaza existencial" que podría justificar una acción militar japonesa.

El cónsul general de China en Osaka, Xue Jian, respondió con una violenta amenaza, publicando en redes sociales: "Ese sucio cuello que se metió por su cuenta... no me quedará más remedio que cortarlo sin dudarlo un instante. ¿Estás preparado para eso?". El mensaje fue borrado poco después. Acto seguido, China convocó al embajador de Japón por primera vez en más de dos años.

<em>La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, habla durante una conferencia de prensa tras la cumbre de líderes económicos de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) de 2025 en Gyeongju, Corea del Sur, el 1 de noviembre de 2025. (Imágenes de Chung Sung-Jun/Getty)</em>La primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, habla durante una conferencia de prensa tras la cumbre de líderes económicos de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) de 2025 en Gyeongju, Corea del Sur, el 1 de noviembre de 2025. (Imágenes de Chung Sung-Jun/Getty)

El aparato propagandístico de Beijing intensificó la campaña de presión. Numerosos artículos de opinión en el Diario del EPL, periódico oficial del Ejército Popular de Liberación de China, atacaron a Takaichi por afirmar que una emergencia en Taiwán podría convertirse en una situación que amenazaba la supervivencia de Japón. El periódico alegó que sus declaraciones violaban el principio de "una sola China" del régimen chino, interferían en los asuntos internos de China y desafiaban gravemente los intereses fundamentales del país. Calificó su intención de "sumamente siniestra", sus declaraciones de "sumamente graves" y advirtió a Japón que debía retractarse o "afrontar todas las consecuencias". Los articulistas del EPL la acusaron de ser la primera líder japonesa desde 1945 en declarar que "una emergencia en Taiwán es una emergencia para Japón", calificándolo de amenaza militar contra China.

El líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, ha prometido repetidamente unificar Taiwán con el continente "por la fuerza si fuera necesario". En respuesta, el embajador de Estados Unidos en Japón, George Glass, expreso su apoyo a Tokio, afirmando que "la alianza entre Estados Unidos y Japón se mantiene firme en su resolución de preservar la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán" y que Washington "se opone enérgicamente a cualquier intento unilateral de cambiar el statu quo de la región mediante la fuerza o la coerción".

El Diario del EPL argumentó además que Japón está revisando documentos de seguridad, expandiendo capacidades ofensivas y convirtiéndose en un "estado con capacidad de guerra". Advirtió que si Japón "se atreve a intervenir militarmente en la situación entre ambos lados del estrecho", el PCCh dará un "golpe resuelto y frontal" y ejercerá su derecho a la legítima defensa.

Otros comentarios reiteraron que la intervención "pone en riesgo la seguridad de todo el país, convirtiéndolo en un campo de batalla" y acusaron a Tokio de tener una "ambición despiadada por interferir en los asuntos internos de otros países por medios militares". Un medio vinculado al Ejército Popular de Liberación advirtió que Japón "pagaría un alto precio", y el Ministerio de Defensa chino declaró por separado que Japón "sufriría una derrota aplastante".

Para Estados Unidos, la incursión conjunta de la guardia costera, las declaraciones de Takaichi y las amenazas del EPL tienen importantes implicaciones estratégicas. Japón alberga el mayor número de fuerzas estadounidenses fuera de Estados Unidos, y esas bases serían objetivos inmediatos en cualquier ofensiva china contra Taiwán. En virtud del Tratado de Seguridad entre Estados Unidos y Japón , Japón está obligado a defender a las fuerzas estadounidenses en su territorio. Históricamente, los líderes japoneses evitaron vincular a Taiwán con acciones militares japonesas, pero las declaraciones de Takaichi rozaron la zona gris de la escalada.

Takaichi no abandonó abiertamente la " ambigüedad estratégica " ni se comprometió a defender Taiwán. Japón sigue respetando la política de "una sola China" y no reconoce a Taiwán como un Estado independiente. Lo que sí hizo fue romper con los líderes anteriores al afirmar claramente que ciertas acciones militares chinas en torno a Taiwán podrían constituir una "situación que amenaza la supervivencia" de Japón. Su postura se hace eco de la advertencia que el fallecido Shinzo Abe hizo en 2021: "Una emergencia en Taiwán es una emergencia en Japón", una declaración que también provocó la ira del Partido Comunista Chino.

Según las leyes de seguridad japonesas de 2015, una situación de emergencia nacional solo puede declararse cuando una ataque contra un país con estrechas relaciones con Japón amenaza la propia supervivencia de este país. Takaichi argumenta que un bloqueo o una operación militar china podría poner en peligro las rutas marítimas japonesas, amenazar el territorio japonés o poner en riesgo a las fuerzas estadounidenses establecidas en Japón. Su declaración constituye una justificación legal para que Japón se defienda. No implica un compromiso de defender a Taiwán.

Este cambio sigue siendo importante para Estados Unidos. Si Japón activa las Fuerzas de Autodefensa, las fuerzas estadounidenses en territorio japonés se verán inmediatamente involucradas en la confrontación, y cualquier represalia china podría activar el tratado entre Estados Unidos y Japón. Las islas del sur de Japón se encuentran a tan solo 109 kilómetros de Taiwán, sus vitales rutas marítimas atraviesan la zona en disputa, y las fuerzas estadounidenses en Okinawa se ubican dentro del probable campo de batalla. La advertencia del Diario del EPL de que Japón "corre el riesgo de que todo el país se convierta en un campo de batalla" incluye claramente las instalaciones estadounidenses.

La incursión de la Guardia Costera china también parece diseñada para poner a prueba la determinación, ya que los buques portaban ametralladoras en cubierta, señal de disposición para una escalada. El PCCh está demostrando su capacidad para presionar a Japón militar, diplomática y económicamente. Tras el enfrentamiento diplomático, Beijing advirtió a sus ciudadanos que evitaran Japón, y las aerolíneas chinas ofrecieron reembolsos y cambios gratuitos, un anticipo de una coerción económica más amplia.

La administración Trump ha dejado claro su plan de respuesta. Durante una entrevista con el programa "60 Minutes" de la CBS, el presidente Donald Trump afirmó que Xi prometió no emprender acciones militares contra Taiwán "porque conocen las consecuencias", aunque no especificó cuál sería la respuesta de Estados Unidos.

En febrero, Estados Unidos y Japón emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que "Estados Unidos subrayó su compromiso inquebrantable con la defensa de Japón, utilizando toda su gama de capacidades, incluidas las nucleares".

En octubre, Trump le dijo a Takaichi que ayudaría a Japón siempre que fuera necesario. El gobierno de Trump también reafirmó que el Tratado de Seguridad entre Estados Unidos y Japón se aplica plenamente a las islas Senkaku y que Washington y Tokio se oponen firmemente a cualquier acción que pretenda socavar el control de Japón sobre ellas.

Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente las de The Epoch Times.


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad, en el botón a continuación podrá hacer una donación:

Síganos en Facebook para informarse al instante

Comentarios (0)

Nuestra comunidad prospera gracias a un diálogo respetuoso, por lo que te pedimos amablemente que sigas nuestras pautas al compartir tus pensamientos, comentarios y experiencia. Esto incluye no realizar ataques personales, ni usar blasfemias o lenguaje despectivo. Aunque fomentamos la discusión, los comentarios no están habilitados en todas las historias, para ayudar a nuestro equipo comunitario a gestionar el alto volumen de respuestas.

TE RECOMENDAMOS
China