El régimen comunista chino enviará a un alto funcionario para asistir al funeral del difunto líder supremo de Irán, Ali Jamenei, este fin de semana en Teherán, mientras que también se espera la presencia de funcionarios de Rusia y varios otros países.
Analistas dijeron a The Epoch Times que esta "diplomacia fúnebre" demuestra que la presión de EE. UU., la guerra, las sanciones y la inestabilidad regional están impulsando a los Estados autoritarios y no occidentales a coordinarse de manera más visible.
He Wei, vicepresidente del Comité Permanente de la legislatura del régimen chino —la Asamblea Popular Nacional—, asistirá el viernes, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. El funeral se llevará a cabo del 3 al 9 de julio.
Rusia enviará a Dmitry Medvedev, ex presidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, según informó el embajador iraní en Moscú.
China es el mayor socio económico de Irán y uno de los principales compradores de petróleo crudo iraní sujeto a sanciones. Rusia también habría apoyado a Irán en la guerra contra Estados Unidos proporcionándole inteligencia.
El hecho de enviar a He en lugar del principal diplomático de China, Wang Yi, para asistir al funeral de Jamenei supone una reducción en el nivel de representación, declaró Shen Ming-shih, investigador de la División de Investigación en Seguridad Nacional del Instituto de Investigación en Defensa y Seguridad Nacional de Taiwán, a The Epoch Times.
Dado que Jamenei era el líder de una teocracia autocrática, alguien que al menos sea miembro del Politburó del Partido Comunista Chino debería asistir a su funeral, señaló Shen. "Enviar a alguien de menor rango es para evitar dar la impresión de que China e Irán comparten una relación excepcionalmente cercana".
Sun Kuo-hsiang, profesor de asuntos internacionales y negocios en la Universidad de Nanhua en Taiwán, comparte una evaluación similar.
Su asistencia es de alto nivel, pero no la señal de más alto nivel, señaló. "Sin embargo, si asistiera el principal responsable de la política exterior de China, Wang Yi, la señal sería más fuerte en términos diplomáticos".
Diplomacia fúnebre
El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, también confirmó su asistencia al funeral. Sharif ha sido uno de los mediadores clave que han impulsado el fin del conflicto en el que están involucrados Estados Unidos, Israel e Irán. El vicepresidente de la vecina Turquía y los presidentes de Georgia y Tayikistán también asistirán al funeral, así como delegaciones de India, Afganistán y Turkmenistán.La lista de asistentes sugiere una consolidación del bloque que no está alineado con la postura de EE. UU., sino más cercano a Rusia y al "eje del mal", señaló Sun. Y muestra un patrón: "Rusia es abiertamente conflictiva; China es solidaria, pero mesurada", afirmó.
Sin embargo, señaló Sun, "no se debe interpretar automáticamente que Turquía, Tayikistán y Georgia respaldan el régimen revolucionario de Irán. Su presencia tiene más que ver con la diplomacia de vecindad, la gestión de riesgos, los intereses energéticos y de seguridad, y el mantenimiento de canales de comunicación”.
Shen señaló que países como Georgia o Tayikistán fueron en su momento satélites de la antigua Unión Soviética y actualmente mantienen buenas relaciones con Rusia, o tal vez simplemente necesiten los recursos energéticos de Irán.
En estas circunstancias, “asistir al funeral es una cuestión de cortesía diplomática; sin embargo, asistir no equivale a respaldar al régimen iraní”, afirmó.
Banderines rojos y negros cuelgan sobre una calle mientras pasan los vehículos durante los preparativos para la ceremonia de despedida del difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, quien murió el 28 de febrero en ataques aéreos de Israel y Estados Unidos, frente a la Mosalla del imán Jomeini, en Teherán, Irán, el 2 de julio de 2026. (Mohammed Salem/Reuters)Turquía también es una nación islámica, pero es laica. Es poco probable que el envío de un representante al funeral genere una controversia significativa, señaló Shen, y agregó que "vale destacar que, durante el conflicto entre Estados Unidos e Irán, Turquía no tomó partido de manera clara".
Hasta el momento, no hay información sobre si Corea del Norte enviará a algún funcionario para asistir al funeral de Jamenei.
China, Rusia, Irán y Corea del Norte forman esencialmente un "eje del mal" que tiende a tomar medidas coordinadas en muchos frentes políticos, señaló Shen. “Las cuatro naciones comparten intereses comunes, particularmente cuando se trata de contrarrestar a Estados Unidos”.
El silencio o la ausencia de Corea del Norte hasta el momento sugiere cautela, secretismo o, simplemente, una menor prioridad diplomática, según Sun.
Escenarios posibles
A pesar de que Estados Unidos e Irán firmaron un acuerdo de alto el fuego, siguen produciéndose ataques y contraataques esporádicos entre ambas partes y en el estrecho de Ormuz.En estas circunstancias, Sun describió posibles escenarios sobre cómo se desarrollarán los acontecimientos en el Medio Oriente: “primero, la diplomacia fúnebre; luego, la reanudación de las conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos; la continuación de la coacción iraní en el mar; incidentes militares ocasionales; y una fuerte presión internacional para mantener el Estrecho de Ormuz abierto, al menos parcialmente”.
El petrolero HELGA está atracado en una de las terminales petroleras marítimas del sur de Irak, cerca de Basora, mientras se prepara para cargar petróleo crudo, convirtiéndose en el segundo buque en llegar desde el cierre del Estrecho de Ormuz el 24 de abril de 2026. (Mohammed Aty/Reuters)Advirtió que el mayor riesgo es un error de cálculo: “Un ataque importante contra un petrolero u otro ataque de Estados Unidos o Israel podría empujar a ambas partes de nuevo hacia una escalada más amplia”.
En la actualidad, ciertamente no hay problemas con los envíos de petróleo, dijo Shen. “Irán puede exportar su petróleo y China puede asegurar sus suministros procedentes de Irán. Parece poco probable que se imponga un bloqueo”.
En cuanto a los enfrentamientos militares esporádicos en la región, siempre que no se conviertan en una guerra a gran escala o en un conflicto mayor, esencialmente no tendrán un impacto significativo en el transporte y las exportaciones de petróleo, señaló.
Para China, una guerra prolongada y el cierre continuo de Ormuz serían, estratégicamente, un arma de doble filo, dijo Sun. “Podría desviar la atención militar de Estados Unidos y debilitar el enfoque de Washington en el Indo-Pacífico, pero económicamente perjudicaría gravemente a China: una gran parte de las importaciones de petróleo crudo de China pasa por el estrecho de Ormuz. Por lo tanto, el resultado preferido por Beijing es probablemente ejercer una presión controlada sobre Estados Unidos, no un cierre total o prolongado del estrecho de Ormuz”.
Con información de Luo Ya y Reuters contribuyeron a este informe.
