OpenAI prohibió un grupo de cuentas en su popular chatbot ChatGPT que estaban vinculadas a una presunta campaña de propaganda rusa, anunció la compañía el 25 de agosto.
Según OpenAI, las cuentas estaban asociadas al Instituto Internacional Burke, un falso centro de estudios que actúa como tapadera para una campaña encubierta de influencia rusa.
Lo que comenzó como una investigación sobre publicaciones en redes sociales llevó a la empresa de inteligencia artificial a descubrir una "operación de influencia mucho más amplia, pero en torno a un sitio web que contenía trabajos académicos copiados y atribuidos erróneamente", indicó OpenAI en un informe.
No leas más noticias. Entiéndelas.
En Epoch Times Español queremos estar en contacto directo contigo
Seleccionamos para ti lo que de verdad importa, sin ruido ni agendas. Es un canal abierto: si nos escribes, te respondemos.
La obra manipulada incluía un índice de "soberanía" que presentaba a Rusia bajo una luz favorable. Además, ocultaba los orígenes rusos de la red.
"Aunque la campaña parece haber llegado a un público relativamente reducido, su elaborada estructura la distingue de otras operaciones de influencia vinculadas a Rusia que hemos desarticulado desde el comienzo de la guerra en Ucrania", informó OpenAI.
El administrador de las cuentas les instruía para generar comentarios publicados mayoritariamente en inglés en Substack, Telegram, X, Facebook y LinkedIn. También le indicó a ChatGPT que ocultara cualquier indicio lingüístico de que los administradores eran rusos.
"Como no permitimos el acceso a nuestros modelos desde Rusia, utilizaron [redes privadas virtuales] para acceder a nuestra plataforma", explicó OpenAI.
Según OpenAI, la mayoría de los comentarios generados promocionaban artículos de una autodenominada "comunidad de expertos" del Instituto Internacional Burke, presentado como con sede en Israel.
El instituto enumera en su sitio web a numerosos expertos, entre ellos algunos profesores estadounidenses.
OpenAI descubrió que los artículos se atribuían incorrectamente a los expertos y parecían haber sido copiados de fuentes en línea.
El medio The Epoch Times contactó a Susan Aaronson, profesora de asuntos internacionales y experta en gobernanza de IA de la Universidad George Washington, quien figura en la lista del sitio web del instituto como experta. Aaronson confirmó que no había oído hablar de la organización.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, interviene en un evento en San Francisco el 2 de junio de 2025. (Justin Sullivan/Getty Images)."No sé nada de esto y no estoy afiliada", dijo Aaronson a The Epoch Times.
El instituto rechazó las acusaciones de que se trataba de una operación rusa fraudulenta, y dijo el 26 de agosto que era una entidad de investigación independiente.
Según OpenAI, los artículos del instituto fueron copiados de escritos académicos reales y parecían haber sido redactados por un hablante de lengua eslava.
"Según nuestro conocimiento, se trata de una nueva campaña de influencia encubierta, hasta ahora desconocida", señaló OpenAI. "Su característica más destacada es la creación del "índice de soberanía", promovido por el presunto "grupo de expertos" para elogiar a Rusia y denigrar a los países occidentales".
"Esta es la primera vez que hemos desarticulado una operación de influencia vinculada a Rusia que llegó a tales extremos", añadió OpenAI.
Según la investigación, la presunta operación tenía como objetivo principal generar publicaciones en redes sociales para promocionar artículos en el sitio web del instituto.
La aplicación ChatGPT se muestra en un iPhone en la ciudad de Nueva York el 18 de mayo de 2023. (Foto AP/Richard Drew).OpenAI descubrió que algunas de las publicaciones fueron escritas por el instituto, y otras provenían de usuarios con cuentas falsas en redes sociales cuya actividad principal era publicar artículos fabricados.
La investigación reveló que los operadores también publicaban respuestas a usuarios reales de Substack, que generalmente enlazaban con el instituto.
En un caso, dejaron comentarios en publicaciones en alemán de un canal de Telegram llamado "Lahme Ente" (que significa "pato cojo") en las que abogaban por mejores relaciones con Rusia. Según OpenAI, estas publicaciones fueron criticadas por Ucrania, la UE y el gobierno alemán.
Según la empresa, la operación demostró cómo los actores malintencionados pueden hacer un mal uso de la IA para influir en el público.
"Esto demuestra cómo los actores influyentes pueden usar la IA como herramienta de apoyo dentro de un esfuerzo más amplio para fabricar autoridad, ocultar el origen de las narrativas favorables y crear recursos que podrían ampliarse con el tiempo", indicó OpenAI.
"También demuestra cómo el uso de la IA como apoyo puede terminar exponiendo la operación más amplia".
