WASHINGTON—El Senado de Estados Unidos inició el 10 de noviembre una serie de votaciones sobre un paquete legislativo para financiar al gobierno hasta enero de 2026 y proporcionar fondos para todo el año a programas clave como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
La cámara alta aprobó una moción de procedimiento para proceder a la consideración del paquete con una votación de 60-40, que incluyó el apoyo de ocho demócratas.
El debate y la votación sobre el paquete, que incluye una votación sobre una enmienda solicitada por el senador Rand Paul (R-KY) relacionada con los productos de cannabis derivados del cáñamo, se encuentran actualmente en curso en la cámara alta.
El paquete incluye dos componentes principales: un proyecto de ley de financiación provisional para mantener el gobierno en funcionamiento hasta el 30 de enero de 2026 y un proyecto de ley de asignaciones presupuestarias compuesto por tres proyectos de ley.
Este último incluye financiación anual del Departamento de Agricultura, que supervisa el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) y el programa relacionado de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños (WIC, por sus siglas en inglés). La financiación de estos programas de asistencia nutricional se vio amenazada por el cierre del gobierno.
Si el Senado aprueba el proyecto de ley, este pasará a la Cámara de Representantes, que actualmente se encuentra en receso, pero se espera que regrese lo antes posible esta semana para finalizar su aprobación.
Si la Cámara de Representantes aprueba el proyecto de ley, este se enviará al presidente Donald Trump para su firma final, poniendo fin al cierre de gobierno más largo en la historia de Estados Unidos.
En declaraciones a la prensa en la Casa Blanca mientras el Senado debatía el proyecto de ley, Trump se mostró optimista.
Al preguntársele si aprobaba el acuerdo, el presidente respondió: "Depende del acuerdo del que estemos hablando, pero si es el que me comentaron, diría que sí".
Añadió que su postura podría cambiar si se realizan modificaciones adicionales.
La serie de votaciones en el Senado se produce después de que la cámara votara la noche anterior a favor de una propuesta de compromiso, superando el umbral de 60 votos necesarios para la obstrucción parlamentaria, lo que prácticamente garantiza su aprobación final durante la votación del 10 de noviembre.
Este hito se alcanzó con una votación mínima de 60-40, con el respaldo de ocho legisladores del otro bando, entre ellos los senadores Dick Durbin (D-Ill.), Tim Kaine (D-Va.), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Catherine Cortez Masto (D-Nev.), Jacky Rosen (D-Nev.), Maggie Hassan (D-N.H.), John Fetterman (D-Pa.) y Angus King (I-Maine), quien forma parte del grupo parlamentario demócrata. Subsidios para la salud
Los votos de estos demócratas suscitaron críticas de los miembros de izquierda de su partido, quienes afirmaron que el Senado debería haber rechazado las demandas de los demócratas en las primarias, incluida una prórroga de un año de los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (ACA).
Si los créditos fiscales —que la Ley de Reducción de la Inflación extendió hasta finales de 2025— expiraran, los análisis sugieren que muchos estadounidenses podrían ver un aumento en el costo de su seguro médico.
Como parte del acuerdo que condujo a la actual serie de votaciones, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), prometió que el Senado votaría sobre el tema en diciembre.
Sin embargo, esa promesa no convenció a destacados demócratas, entre ellos el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY), y el senador Bernie Sanders (I-VT), quien forma parte del grupo demócrata.
En su intervención en el Senado el 9 de noviembre, antes de la votación para poner fin a la obstrucción parlamentaria del proyecto de ley, Sanders expresó su escepticismo de que cualquier extensión de la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio (ACA, por sus siglas en inglés) aprobada por el Senado fuera considerada en la Cámara de Representantes o firmada por Trump.
"Si esta votación tiene éxito, más de 20 millones de estadounidenses verán al menos duplicarse sus primas de seguro médico", dijo Sanders. "Para ciertos grupos, las primas se triplicarán o incluso cuadruplicarán".
Durante una conferencia de prensa la noche del 9 de noviembre, Shaheen, una de las demócratas que se unió a los republicanos para impulsar el proyecto de ley, declaró que los demócratas disidentes considerarían paralizar el gobierno en enero si no se aprueban las extensiones de los subsidios de la Ley de Cuidado de la Salud a Bajo Precio (ACA).
Antes de la votación del 10 de noviembre, Shaheen comentó a la prensa que confiaba en que varios senadores republicanos compartían "bastantes puntos en común en materia de subsidios".
El senador Richard Blumenthal (D-CT) declaró a la prensa que los demócratas debían unirse para exigir una votación sobre el tema, y añadió que si la votación no se realiza o fracasa, "los republicanos serán los responsables y deberán rendir cuentas".
Tema del cáñamo
Un senador republicano, Rand Paul (R-Ky.), retrasó inicialmente la tramitación del proyecto de ley el 10 de noviembre, objetando una disposición incluida por el senador Mitch McConnell (R-Ky.) relacionada con los productos de cannabis derivados del cáñamo."Este paquete legislativo contiene lenguaje superfluo que no tiene nada que ver con la reapertura del gobierno y que perjudicaría a los agricultores de cáñamo y a las pequeñas empresas de Kentucky", declaró Paul sobre las disposiciones del proyecto de ley relacionadas con el cáñamo. "Defender los empleos en Kentucky es parte de mi trabajo".
Específicamente, Paul se refería a la iniciativa de McConnell para revocar una sección de la Ley Agrícola de 2018 que, en la práctica, legalizó los productos psicoactivos de cannabis derivados del cáñamo en todo el país.
Si bien el Delta-9 THC —el ingrediente activo más comúnmente asociado con los efectos psicoactivos de la marihuana— sigue siendo una sustancia controlada de la Lista I, la ley legalizó de facto la producción y venta de otros tipos de THC producidos a partir de productos de cáñamo.
Paul solicitó una votación sobre una enmienda para eliminar el lenguaje de McConnell del proyecto de ley, devolviendo así la situación anterior, y se negó a que la medida de financiación avanzara por unanimidad hasta que recibiera un compromiso para dicha enmienda.
Los líderes estuvieron de acuerdo y se espera una votación sobre la enmienda antes de la votación para financiar al gobierno.
El senador Mike Rounds (R.SD) declaró a la prensa antes de la votación que se opondría a la enmienda de Paul, refutando su argumento de que la disposición no era pertinente al asunto en cuestión.
El senador Rick Scott (R.FL) declaró a The Epoch Times antes de la votación que tampoco apoyaría la enmienda de Paul, citando consultas con sheriffs locales que se oponían a la legalización de facto del cannabis incluida en la legislación de 2018.
